유명한 텔레비전 판사는 이혼 과정에서 그녀의 프로듀서로부터 500,000달러가 넘는 프랑스 도자기의 뜨거운 물에 빠졌습니다. 유일한 문제? 한 쪽에서는 그녀가 불법적으로 물품을 입수했다고 말했다.
주디 판사 $500,000 상당의 고급 도자기에 대해 소송을 당하고 있습니다. 불만을 제기하는 변호사는 말합니다. 주디 판사 더 잘 알고 있었지만 신경 쓰지 않았습니다.
Randy Douthit은 총괄 프로듀서입니다. 주디 판사 그리고 TMZ에 따르면 그는 고급 식기 및 식기 제조업체 Christofle에서 여러 품목을 판매할 때 어려운 이혼을 겪고 있었습니다.
작품의 시장 가치는 $500,000가 넘지만 Judy 판사는 $50,000만 지불했습니다. 그녀가 좋은 거래를 중개했습니까 아니면 사기였습니까?
전처의 변호사 Patric Douthit은 Randy가 팔도록 허락한 적이 없다고 주장합니다. 상품 및 캘리포니아 법률에 따라 양 당사자는 공동 재산의 판매에 동의해야 합니다. 상품. Patric의 변호사인 Perry Wander는 Judy 판사가 더 잘 알고 있으며 가능한 한 빨리 중국을 반환하는 것이 좋다고 말합니다.
“가정법률 판사였던 주디는 생산자로부터 50만 달러 상당의 크리스토플 도자기와 은제품을 구입했습니다. 그녀의 프로듀서는 이혼을 겪고 있었고 [판사 판사]는 이 도자기를 실제 공정 시장 가치의 1/10인 50,000달러에 구입했습니다. 그리고 [Judy 판사]는 공동 재산 상태인 캘리포니아에서 부부가 모두 동의하지 않으면 공동 재산 자산의 판매가 무효화될 수 있다는 것을 알고 있었습니다. 그리고 제 의뢰인인 아내는 이 매각에 동의하지 않았고 이 소송은 제 의뢰인에게 큰 의미가 있는 이 개인 재산의 반환을 요구하고 있습니다.”
Judy 판사가 값비싼 요리를 기꺼이 포기할 것인지 TMZ에서 물었을 때 Wander는 회의적이었습니다.
“내 고객은 Judy 판사에게 도자기와 식기류를 반환하도록 서면으로 요구했고 [Judy 판사]는 기본적으로 다음과 같이 말했습니다. 그녀는 모래를 사러 갈 것입니다 ...[Judy 판사]는 그녀가 좋은 거래를 했다는 것을 알고 있고 그녀는 그것을 붙잡기 위해 노력할 것이라고 생각합니다 그것."
그는 Judy 판사가 중국을 그녀의 생산자에게 돌려주어야 한다고 결론지었습니다. “그녀가 그것을 얻은 방식이 사기라고 생각합니다. 불법이라고 생각합니다. 캘리포니아 커뮤니티 재산법을 위반하는 것입니다. 남편이 도자기를 반환하라는 법원 명령도 있지만 Judy 판사가 그것을 가지고 있기 때문에 본질적으로 반환할 수 없습니다.”
Judy 판사는 TMZ에 Patric Douthit이 자신을 상대로 한 소송이 터무니없다고 생각한다고 말했습니다. “전 부인의 불만을 본 적이 없습니다. 그러나 나는 이 여인에게 한 푼도 빚지지 않았습니다. 그리고 이 50세 여성이 하찮은 소송으로 사법 제도를 남용하는 대신 일자리를 찾는 데 더 생산적으로 시간을 보낸다면 우리 모두는 훨씬 더 나아질 것입니다.”
