이 작품은 Luckyest Girl Alive의 스포일러를 포함하고 있습니다.
언제 살아있는 가장 운 좋은 소녀 에 출시되었습니다 넷플릭스 지난 달 많은 논란을 일으켰습니다. 이 영화는 트라우마를 생생하고 단호하게 묘사하려고 노력했지만 많은 사람들은 그것이 너무 단호하다고 느꼈습니다.
살아있는 가장 운 좋은 소녀, Jessica Knoll의 2015년 동명 소설을 원작으로 한 Stars 밀라 쿠니스 진정한 범죄 다큐멘터리가 그녀의 과거를 다시 열었을 때 겉보기에 완벽해 보이는 삶이 풀리기 시작하는 작가 애니 파넬리 역을 맡았습니다.
그것은 상당히 모호한 설명이며 음모를 불러일으키는 데 도움이 되지만 애니의 과거가 끔찍한 학교 총격 사건에서 살아남는 것과 더 많은 것을 포함한다는 사실도 언급하지 않습니다. 끔찍한 성폭행 고등학교에서.
대신 관객은 10대 애니(키아라 아우렐리아 분)가 급우 세 명에게 잔인하게 강간당하는 장면을 회상하면서 이 트라우마에 대해 알게 됩니다. 그녀의 트라우마는 학교 총격 사건에서 살아남아 피해자 중 한 명이 공범자로 고발했을 때 더욱 복잡해집니다. 아, 그리고 그 피해자는 그녀를 폭행한 세 남자 중 한 명인 인기 학생 딘입니다.
그 폭행은 애니의 억압된 내부 분노의 촉매제 역할을 했습니다. 그것은 또한 많은 것을 촉발 시켰습니다. 소셜 미디어에 대한 반발. 화면에 과도한 노출은 없지만 십대 소녀가 세 명의 급우에게 연달아 폭행당하는 장면은 생생하고 속상한 장면입니다. 게다가 공포는 3분 동안 지속됩니다.
트위터에서 시청자들은 콘텐츠에 "트리거 경고"를 포함하지 않은 Netflix를 특히 빠르게 비판했습니다. 한인 “SA트라우마 있으면 넷플릭스 ‘행운녀’ 보지 말아달라” 트윗. "이 영화는 큰 큰 큰 큰 큰 방아쇠 경고가 필요했습니다." 또 다른 사용자
썼다. “Luckiest Girl Alive는 더 명확한 방아쇠 경고가 필요합니다. 영화를 보는 내내 화가 났다”고 말했다.주목할 가치가 있습니다 살아있는 가장 운 좋은 소녀 "폭력적인 콘텐츠, 강간, 성적 자료, 언어 전반에 걸친 언어 및 청소년 물질 사용"에 대해 R 등급을 받았습니다. 또한 Netflix는 다음 위치에 메모를 표시합니다. 영화가 시작될 때 화면 상단에 "성폭력"과 "협박"이 언급되어 있지만 두 경우 모두 경고가 작고 쉽습니다. 놓쳤다.
이 논란은 화면에 성폭행을 묘사하는 것이 필요한지 또는 착취적인지에 대한 중요한 논의를 열었습니다.
어떤 사람들은 성폭행에 관한 영화가 트라우마를 묘사하지 않고 적절하게 전달하는 것이 거의 불가능하다고 생각합니다. 이 장면들은 불편하고 속상하며 관객으로 하여금 그 불편함을 직시하게 만든다. 성폭행에 대한 이야기는 보는 사람의 감정적 반응을 이끌어내야 한다는 생각에는 어느 정도 일리가 있지만, 그러한 폭력을 항상 생생한 방식으로 보여줄 필요는 없습니다. 2020년 블랙 코미디 유망한 젊은 여성, 예를 들어. 강간 복수 스릴러라고 불리는 이 영화는 성폭행의 파괴적인 영향을 보여주지 않고 탐구합니다. 감정적이고 불편한 순간이 많지만 강간 자체는 화면에 표시되지 않습니다.
에 따르면 발레리 L. 해리스트라우마를 전문으로 하는 면허 치료사인, 공격이 화면에 그래픽으로 묘사될 때 "트라우마 자체에 초점을 이동하고 그 사람이 그것을 어떻게 극복했는지에 초점을 맞추는 것보다 끔찍한 행동.” 또한 그녀는 청중에게 충격을 주는 방법으로 자주 사용된다고 말합니다. 트라우마 전문가 데이비드 찰 동의합니다. "잃어버릴 수 있는 것은 그 사람이 사건을 처리하기 위해 거쳐야 할 수 있는 치유의 양입니다."라고 그는 나에게 말하면서 화면상의 묘사는 경험하거나 "[생존자]에게 미칠 수 있는 부수적 피해를 조롱합니다." 그 외에도 많은 사람들은 강간 장면이 기껏해야 무의미하고 미화한다고 주장했습니다. 최악의.
언제 금발 지난 9월 넷플릭스에서 공개된 이 작품은 성폭력과 가정폭력을 묘사했다는 이유로 많은 비판을 받았다. 하는 동안 금발, Marilyn Monroe에 대한 가상의 전기 영화는 폭력에 대한 노골적이고 거의 포르노에 가까운 묘사로 인해 부분적으로 비난을 받았으며 주로 실제 사람을 기반으로한다는 사실 때문이었습니다. 많은 시청자와 비평가 영화는 먼로를 공감 능력이 결여된 상태로 묘사하고, 그녀를 비인간화하고, 그녀의 트라우마를 오락으로 이용한다는 사실을 발견했습니다.
본 데 금발, 공정한 평가입니다. 그러나 의 경우 살아있는 가장 운 좋은 소녀, 그것은 잘 적용되지 않습니다. 우선, 캐릭터는 모두 허구이며 한 사람을 기반으로 하지 않습니다. 더 중요한 것은 이야기의 성폭행이 작가 자신의 개인적인 트라우마에 크게 기반한다는 것입니다. 각본을 쓰기도 한 Knoll은 강간에 대한 노골적인 묘사를 다음과 같이 변호했습니다. 인터뷰 ~와 함께 다양성, "우리는 영화에 나오는 모든 매우 민감한 문제에 대해 민감하기 위해 많은 노력을 기울였습니다." 그녀는 더 나아가 “우리는 [등급]에 ['강간'이라는 단어]를 포함하기로 결정했습니다. … 우리는 또한 리소스 카드를 끝."
그래도 진짜 질문은 청중에게 있습니다. 성폭행 묘사가 생존자에게 도움이 됩니까, 아니면 해롭습니까?
불행히도 간단한 대답은 없습니다. 어떤 사람들에게는 검증이 될 수 있습니다. 경험을 이해하거나 외로움을 덜 느끼는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 Harris는 그것이 고통스럽고 원치 않는 알림일 가능성이 더 높다고 말합니다. "[화면에서] 보는 것은 그들의 생존을 무력화시키고 트라우마와 학대자에게 힘을 실어줍니다."라고 그녀는 말합니다. “트라우마 생존자들은 종종 그들의 트라우마와 관련된 이미지, 소리, 냄새, 느낌, 감각에 시달립니다. 그들의 트라우마와 유사한 것은 그 트라우마를 [재]활성화시킬 위험이 있습니다.”
즉, 다음과 같은 영화 살아있는 가장 운 좋은 소녀 안심시키기보다 자극을 주는 경향이 있습니다. Knoll은 공유 영화가 그녀에게 "대리인"을 주었다는 점에서 그녀가 독특한 위치에 있었다는 점을 인정할 가치가 있습니다. 생존자들이 통제력을 갖고 그들이 경험한 트라우마로부터 힘을 되찾을 수 있는 것이 중요합니다. 시나리오 작가로서 Knoll은 그 힘을 가졌습니다. 그러나 생생한 폭행 장면을 알지 못하거나 준비되지 않은 시청자는 그렇지 않습니다. Netflix는 단순히 트리거 경고를 추가하여 문제를 해결할 수 있습니다.
가기 전에 클릭 여기 모든 최고의 마릴린 먼로 책을 보려면:
