우리는 모두 개, 고양이, 또는 다른 독특한 애완 동물, 그들이 그것을 돌볼 것이라고 맹세하고 (보라 그리고 보라!) 책임은 부모에게 있습니다. 그것은 이야기입니다. 아니면 감히 "꼬리"라고 말할 수 있습니까? — 시간만큼 오래되었습니다. 어떻게 말해도 one mom on 레딧 이 이야기 중 하나에서 캐릭터가되지 않을 것입니다. 그녀 AITA에 글을 남겼습니다. 그녀의 두 자녀와 남편이 정말로 개, 그녀의 저항에도 불구하고.
그녀는 마침내 세 가지 조건에서 강아지를 좋아하는 그들의 간청에 동의했습니다: 개가 60파운드 미만이어야 합니다(“우리는 마스티프가 필요합니다.”) 털갈이를 할 수 없으며, 60일 연속으로 돌봐야 한다는 것을 증명해야 합니다. 개.
“그들은 집안의 모든 쓰레기통에서 모든 쓰레기를 모아서 큰 쓰레기통에 넣어야 했습니다.”라고 그녀는 썼습니다. “매일 개에게 먹이를 주는 것을 잊지 않도록 하기 위해서였습니다. 그리고 60일 동안 세 명 모두 하루에 두 번 1마일을 걸어야 했습니다. GPS 경로 추적기가 활성화된 상태에서.”
하루라도 빠지면 다시 시작해야 한다고 그녀는 말했다.
"그들이 지금까지 만든 가장 긴 시간은 2주입니다."
둘. 주. 하아! 단 14일 만에 그 이론적 개는 엄마의 책임이 될 것입니다.
한 논평자는 "모든 사람이 당신처럼 똑똑하고 함께 살 수 있다면 보호소에 버려진 애완동물과 불행한 가정에 방치된 애완동물이 훨씬 줄어들 것"이라고 말했습니다.
그것은 슬픈(하지만 바라건대 영감을 주는) 진실이 아닙니다.
이 여성의 부모는 그녀가 "어리석고" "사소하다"고 전화를 걸었습니다. 그러나 그들은 "항상 아이들 편에 서기" 때문에 그녀는 그들의 불가피한 개입을 받아들일 준비가 되어 있었습니다. 그래서 그녀는 그 지역에서 합리적인 가격의 개 산책 서비스에 대한 링크를 보냈습니다.
“나는 그들이 개 결정에 발언권을 갖고 싶다면 그 회사와 계정을 만드는 데 동의해야 한다고 말했습니다. 소중하고 완벽한 손주와 사위가 챙기는 것을 잊을 때마다 회사에 도움을 요청할 수 있습니다. 개."
잘 놀았어, 엄마. 잘 놀았다. 논평자들은 그녀의 부모가 이야기를 할 거라면 걸어가라고 말하는 그녀를 자랑스럽게 여겼지만, 그들은 또한 그녀에게 조심하라고 격려했습니다. 현재의. 돈! 그것이 얼마나 문제가 있는지 시작하지 마십시오.
물론 그녀의 부모는 딸의 "멍청이"에 감명받지 않았지만 그녀는 자신의 영역을 표시했습니다. 기꺼이 돈을 지불하지 않는 한, 엄마는 모피 아기가 가족에 합류해야 하는지를 결정할 때 그들의 의견을 고려하지 않을 것입니다.
60일 챌린지에서 여러 번의 시도가 실패한 후, 이 여성의 남편은 마침내 자녀들이 이 거래를 끝까지 버틸 수 없다는 것을 알게 되었습니다.
“그는 우리가 그들에게 말해야 한다고 말했습니다.”라고 그녀는 썼습니다. "나는 '우리'가 너무 많은 사람들이라고 말했습니다."
예, 엄마, 예! 왜 당신이 나쁜 사람이어야합니까? *기립 박수*
그녀는 “그들이 준비되지 않았다는 것을 알고 있다고 말했을 때 나는 그들 편에 선 사람이 아니었다”고 말했다.
이제 그녀는 이 상황에서 자신이 골칫거리인지 궁금해합니다. 그녀의 가족 중 누구도 ~라고 불리는 그녀는 그것이 "훨씬 더 예의 바른 용어"로 말하기 때문일 뿐이라고 말했습니다.
음, Reddit 사용자는 이 여성이 "훌륭한 전략"과 "a+ 육아 및 인생 교육 [기술]"을 가진 "훌륭한" 엄마라고 말하면서 진정으로 정중한 용어를 사용했습니다.
한 사람은 "그녀가 한 일 중 어떤 부분이 그녀를 골칫덩어리로 만들었는지 확신할 수 없다"고 말했다. “이것은 모든 가족이 애완동물을 키우기 전에 해야 할 일입니다. 살아 숨 쉬는 생물을 얻기 전에 상황의 현실을 생각하도록 강요한 다음 올라갈 수 없을 때 집으로 돌아가는 스트레스를 겪었습니다. 그녀가 한 일이 어떻게 그녀를 1%의 개새끼로 만드는지 진정으로 이해할 수 없습니다.”
Redditors는 꼬리를 흔들며 가족이 적절하게 돌볼 준비가 되어 있지 않기 때문에 얼마나 많은 개를 방치, 학대 또는 재집행하는지 지적했습니다. 사실은, 7~20% 입양된 반려동물은 보호소로 돌아갑니다. 그리고 이 방법이 거칠다고 느끼는 사람(*에헴* 러프 *에헴*)에게 그들은 이 어미가 불필요하게 뿌리째 뽑힐 수 있는 "궁극적으로 개를 보호하고 있다"는 점을 강조하고 싶습니다.
물론, 이 엄마는 틀렸다는 것이 증명되기를 바랐을 것입니다. 그러나 그것은 일어난 일이 아닙니다. 그리고 아이들과 아버지가 최선의 의도로 이 실험에 참여하더라도 개가 장기적인 헌신이라는 것을 보여줄 필요가 있었습니다. 그리고 매일이 사랑스러운 포옹과 활력을 주는 캐치 게임으로만 채워지지는 않을 것입니다.
한 논평자는 "나는 내 두 개를 매우 사랑하지만 너무 많은 일을 해야 한다"고 말했다. "몇 시간 동안 비가 내리는 정원에서 개똥을 줍는 것은 특별한 종류의 지옥입니다."
이야기의 유일한 부분 약간의 모피 주름 여자가 남편과 일을 처리하는 방식입니다. 우리는 "그가 나서서 아이들에게 가족이 개를 키울 준비가 되어 있지 않다고 말해야 한다"는 진영에 있지만, 다른 사람들은 그것이 잘못된 접근 방식이라고 생각합니다. 결국, 이 남자가 그와 아이들이 개를 다룰 수 없다는 것을 인정한 것은 "거대"합니다.
"그런 유형은 긍정적 강화로 보상을 받아야 합니다."라고 한 논평자는 말했습니다.
로 똑똑한 뼈, 아마도?
“왜냐하면 그가 그렇게 큰 양보를 하고 당신이 그를 쓰레기처럼 느끼게 한다면 그는 그렇게 하지 않을 것이기 때문입니다. 앞으로 또 그렇게 하고 '옳다'는 마음의 변화를 숨길 가능성이 커진다"고 말했다. “마지막 단계에 있습니다. 싸움에 인색해지고 싶어서 전쟁에서 지지 말라. 이 토론을 하는 동안 반드시 남편을 핵심 인물로 삼고 남편이 아이들에게 접근하기 전에 그가 말하고 싶은 것과 말하고 싶은 방식의 근거를 제시하도록 도와주십시오. 그러나 최소한 참석하여 그를 지원하고 부모의 단합된 전선을 보여 주십시오.”
이제 다리 사이에 꼬리가 있습니다. 그들은 단지 요점을 가질 수 있습니다.
좋아요, 그래서 구멍이 없는 엄마라도 새로운 요령을 배워야 할 수도 있습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 가족의 이론적 개와 다른 사람의 개에 입힐 수 있는 신체적, 정서적 피해에 대해 그녀의 공로를 인정합니다.
“멍청하게 이 글을 와이프에게 보여줬어요. 이제 내 개 꿈은 죽었습니다. 바로 YTA입니다 :).”
“가기 전에 Reddit의 일부를 확인하십시오. 가장 우스꽝스러운 성장한 아이들.“
““