컵케이크가 컵케이크가 아닌 경우는? 체육관 앞에서 무료로 나눠줄 때. 스콧 로고스키처럼 늦게 실행 쇼 발견, 무료 디저트 체육관에서 일부 사람들은 완전히 분노합니다.
www.youtube.com/embed/D3lUHbNhq1s? 목록=PLZDHY90nDVDb_iYlG0w6vM7AofWREis8W
“무료 브라우니를 원하지 않습니다. 너희들 여기서 뭐해? 당신이 정말로 날 화나게 하고 있으니까." 한 남자가 말했다. 비디오에서. 과자 쟁반을 들고 있는 생산 조수가 그저 이타적이라고 대답하자 그 남자는 으르렁거린다. 니 얼굴에 부숴버릴 것처럼." 이어 그는 "지금 당신을 구할 수 있는 유일한 것은 그들이 테이핑."
브라우니에 대한 그 모든 비판? 그러나 화가 난 것은 그뿐만이 아니었다. 많은 사람들이 자세히 설명하지 않고 공짜를 거절했지만 적어도 한 명은 체육관 매니저가 나와서 TV 스태프에게 한 손님이 “콧수염을 기른 남자가 창가에서 음란한 얼굴을 하고 있다”고 신고했기 때문입니다. 그녀를 변호하기 위해 로고스키는 컵케이크를 먹는 모습을 오히려 오르가즘.
그러나 분노는 로고스키가 앞서 언급한 PA인 아베와 자리를 교환한 후에야 계속되었습니다. 아베는 정교한 뷔페 테이블을 인수했습니다. “사람들은 살을 빼러 온 것이지, 당신처럼 찌질해 보이는 것이 아닙니다. 그리고 그 남자가 있었는데, 로고스키에 따르면, 아베가 "산으로 [컵케이크]를 독살시켰다."라고 지나가는 행인에게 스스로 말했다. 나는 그가 아미노산을 언급하고 있다고 생각하지 않는다.
그러나 거리를 걷는 사람들은 탐닉에 대해 아무런 양심의 가책도 없었고 어떤 사람들은 심지어 앞에 서기까지했습니다. 런닝머신을 탄 사람들과 거리의 사람들을 구분하는 커다란 창문이 있었고, 손가락. (한 남자는 분명히 설탕이 그를 등반 개구리로 만들기 때문에 창문에 자신을 석고로 칠했습니다.)
쇼는 분명히 반응을 유발하려고했습니다. 나는 어떤 사람들이 그들이 인터넷 전체에 방송되는 굴욕적인 장난을 준비하고 있는지 궁금해하고 있다고 생각합니다. 그러나 여전히 그것이 일부 사람들을 화나게 하는 이유는 무엇입니까? 그리고 그냥 "아니요"라고 말하면서 계속 진행하지 않으시겠습니까?
나는 비난한다 가장 큰 패자. 사실, 나는 체중 감량을 미국인들이 가장 좋아하는 스포츠로 바꾼 우리 문화의 모든 부분을 비난합니다. 더 이상 건강에 관한 것이 아니라 경쟁에서 이기고 경쟁에서 모든 점수가 중요합니다. 물론 사람들은 자신이 방해받고 있다고 느낄 때 화를 냅니다.
게다가, 이 쇼는 이미 체육관에 가거나 정크 푸드를 피하는 것은 우리 중 99%에게 정말 힘든 일입니다. 나는 그 사람들 중 일부가 이미 그 간식을 먹기 위해 러닝 머신에서 몇 분을 버텨야 하는지를 계산하고 있었다는 것을 보장할 수 있습니다. 그만한 가치가 있습니까? 그러나 체육관은 그런 결정을 하지 않아도 되는 곳입니다.
탐닉은 "나쁨"이고 금욕주의는 음식을 먹는 단순한 행위를 도덕적 딜레마로 만드는 "좋은 것"이라는 말을 오랫동안 들어왔습니다. 이것은 디저트 거부자의 많은(대부분?)이 그랬던 것처럼 여성인 경우 특히 두드러집니다. 그러나 희망적으로 우리는 음식이 좋지도 나쁘지도 않다는 것을 배우고 있으며 당신도 그것을 먹는 사람이 아닙니다. 결국, 그것은 단지 무료 컵케익입니다. 아니면.
당신이 무료로 대접을 받았다면 어떻게 했을 것입니까?
피트니스에 대한 추가 정보
15 바쁜 여성을 위한 1분 운동 (VIDEO)
완벽하기 위해 너무 열심히 노력하고 있다는 9가지 신호
홍역 백신으로 암을 치료할 수 있습니까?
