성 중립적 양육 용어: 예, 존재하며 사용해야 합니다 – SheKnows

instagram viewer

짧은 대답: 예.

이 중요한 질문을 너무 빨리 보내서 기쁩니다. 여기를 클릭하십시오. 가장 인기 있는 성 중립적 아기 이름에 대한 이야기. 아, 아직 여기 계세요? 흠, 내가 얘기하려던 성별- 배우자의 형제자매에 대한 중립적인 말 구문 구조의 세계 지도책, 당신이 그것에 있다면. 그러나 시작하기 전에 몇 가지 사항에 대해 같은 페이지를 살펴보겠습니다.

엄마와 아들 이야기
관련 이야기. 성에 대해 매일 이야기해야 하는 이유 — 과도하게 느껴질 때도

예, 성 중립적인 언어와 가족 용어가 있습니다.

문법을 고수하고 맨스플레인을 하는 사람들의 주장에도 불구하고, 언어 지저분하고 흐릿하며 완전히 구운 적이 없습니다. 정의된 경계가 있는 항목이 아니라 브론테 스타일의 안개가 자욱한 늪에 가깝습니다. 그것이 그것을 아주 훌륭하게 만드는 것입니다. 그것은 성별처럼 유동적입니다! 지목 사항: 옥스포드 영어 사전, 틀림없이 가장 조잡하지만 가장 공식적으로 영어를 신성시하는 이 영어는 분기별로 수정합니다. 가장 최근의 업데이트는 "Twittersphere" 및 "bae"와 같은 보석을 포함하여 1,400개의 새로운 용어로 사전을 펌핑했습니다. 따라서 언어는 끊임없이 변화하고 적응하지 않는다면 아무 것도 아닙니다.

아니요, 2019년은 그것들을 발명하지 않았습니다.

언어의 성 중립성은 새로운 것이 아니며 이상한 것도 아닙니다. 일부 언어에는 3개 이상의 "성별"이 있지만 일부 언어에는 성별이 전혀 없습니다. 언어학자 Gretchen McCulloch가 Toast에 쓴 것처럼 257개 언어 조사 World Atlas of Syntactic Structures에서 그 중 112개에는 문법적 성별 체계가 있습니다. 43%입니다."

'배', '브로맨스', '대마초 카페'와 같은 단어와 달리 중성 대명사는 ~ 아니다 영어에 대한 새로운. 셰익스피어는 단수 선행사와 함께 "그들"을 사용했습니다, 초서가 그랬던 것처럼.

Q. 어느 것이 먼저였나요? 사회적 성 규범 또는 언어적 성 규범? (A: 어깨를 으쓱!)

언어, 의미, 문화 간의 관계는 사람들에게 대중적이고 혼란스러운 문제였습니다. 인류학, 사회학, 언어학 및 철학에서 언어가 존재했다. 따라서 언어와 문화는 복잡한 유대 관계를 가지고 있으며 우리가 세상을 보는 방식은 언어의 영향을 받고 언어는 우리가 세상을 보는 방식에 영향을 받는다는 점에 동의합시다.

click fraud protection

지연 로드된 이미지
이미지 디자인: Ashley Britton/SheKnows.디자인: Ashley Britton/SheKnows.

우리의 문화가 여성을 위한 더 넓은 공간과 퀴어/트랜스/논바이너리 학교, 직장, 정부 기관 및 새로운 관계 구조, 우리의 언어도 변했습니다. 빠르면 1901년, 결혼 중립적인 존칭 "Ms." Mr.와 동등한 것으로 제안되었으며 1970년대 후반부터 논란이 되었지만 성 중립적인 "Mx" 최근에야 명예 등급에 합류했습니다(2017년 Merriam Webster 사전에 추가됨). 우리는 경찰관, 소방관, 기상학자 및 국회의원과 같은 역할에 대한 포괄적인 용어에 점점 더 익숙해졌습니다. 보다 친밀한 환경에서 "파트너"(여자 친구 또는 남자 친구 또는 남편 또는 아내가 아닌)는 너무 많은 근거를 얻었습니다. 이제 밈 사료.

UCLA의 정치 심리학 및 심리학 교수인 Efrén Pérez는 SheKnows에 "단순하게 들리겠지만 사용하는 단어가 중요합니다."라고 말합니다. 지난달 Pérez와 공동 저자인 워싱턴 세인트루이스 대학교 교수인 Margot Tavits는 성 중립적 대명사 사용이 실제로 성 평등과 관용에 미치는 영향에 대한 연구 발표 IRL.

“성중립적 대명사에 대한 초기의 많은 반발은 '이게 정말 중요할 수 있습니까? PC입니다. 경찰이 미쳐가고 있습니다.'” Perez가 SheKnows에 말합니다. 그러나 "우리의 증거가 보여주는 것은... 의미 있는 변화"입니다. 우리가 젠더에 대해 말하고 행동하는 방식입니다.

연구진은 스웨덴에서 성중립 대명사 '암탉'을 도입한 효과에 이어 3차례 대규모 실험을 진행했다. 그들이 발견한 것은 이 사용 가능한 성 중립 대명사를 갖고 사용하면 사람들이 말할 때와 자신을 식별할 때 특정 성별을 기본적으로 사용하지 않을 가능성이 줄어든다는 것입니다.

Tavits는 SheKnows에 "언어는 사물이나 범주의 연관성을 정신적으로 두드러지게 만듭니다."라고 말합니다. “특정 연상을 마음에 먼저 떠올리게 합니다.” 이러한 연관성을 취소하거나 포괄적이고 중립적인 옵션을 허용하도록 확장하면 화자는 새로운 습관을 형성합니다. Tavits와 Pérez의 연구는 남성 코딩이 기본적으로 얼마나 쉽게 마음에 떠오르는지 보여주었습니다(즉, 많은 사람들이 말할 때 일반 또는 미확인 사람에 대해 기본적으로 남성 대명사, 예를 들어 "여행자가 지연되는 경우 공항,하는 것이 가장 좋습니다..."). 연구 참여자들은 또한 성중립적 대명사를 도입한 후 LGBTQ 개인에 대해 더 호의적인 태도를 보였다.

“연구에 따르면 반 LGBT 정서는 성 역할에 대한 사람들의 전통적인 견해에 뿌리를 두고 있습니다. 남자는 Y이어야 하고/행동하고/나타야 한다고 생각하고, 여자는 X이어야 한다/행동/나타나야 한다고 생각한다면, X나 Y를 따르지 않는 사람들은 언어적이든 아니든 위배감을 일으킵니다. 그러나 언어적 가능성을 확장하고 다른 존재 방식을 위한 공간을 만듭니다.

Tavits는 "역할이 존재하지 않으면 역할에 맞지 않는 사람들이 아무 것도 위반하지 않는 것입니다."라고 말합니다. 기본 기대치를 제거함으로써 언어적으로 더 넓은 범위의 가능성을 위한 공간을 만들고 있습니다.

"암탉"의 도입이 스웨덴 성인에게 현저한 영향을 미칠 수 있다면 언어 변화가 어린이에게 미칠 수 있는 영향을 상상해 보십시오.

그것이 부모와 솔직히 모든 성인이 들어오는 곳입니다. 젠더 포괄 대명사 운동과 함께 퀴어 커뮤니티 및 그 너머의 구성원들은 포괄적인 가족 용어 문제를 제기하기 시작했습니다. 그것들이 존재하고, 우리가 그것들을 사용해야 하며, 변화를 일으킬 수 있습니까? 지금쯤 짐작하셨겠지만 대답은 모든 면에서 “예”입니다.

영어에는 이미 형제자매, 부모, 사촌, 자녀, 조부모와 같은 성 중립적인 가족 용어가 있습니다. 그러나 공백이 있습니다. 예를 들어 부모의 논바이너리 형제를 뭐라고 부르나요? Auncle이나 Untie가 제안되었지만 사용하는 사람을 만나지 못했습니다. 솔직히 말해서, 형제 자매의 자녀에 대한 성별을 포함하는 용어인 "니블링(nibling)"("조카" 또는 "조카"와 비교)이 더 널리 사용되었습니다. 니블링은 1951년에 만들어졌지만 지금은 자녀가 없는 밀레니얼 세대가 형제자매의 자녀에 대해 강박적으로 게시하면서 인기가 높아진. 또는 Tumblrsphere는 형제자매의 자녀를 위해 "chibling" 또는 "sibkid"를 제공했습니다. 조부모에 대한 "grandy"; "고모" 또는 "삼촌" 또는 부모의 형제자매 대신 "titi" 또는 "zaza" 또는 "nini".

단어가 우리를 실망시키는 곳에서 우리는 새로운 단어를 만들어야 합니다. 신기하기도 하지만 지극히 정상적이기도 하다.

“아직도 이상하게 여기는 사람들이 많이 있습니다. 그들은 익숙하지 않습니다.”라고 Pérez가 덧붙입니다. "하지만 스웨덴에서는 연습했고 덜 이상하게 만들었고 이제는 문화가 바뀌었습니다."

기본적으로 연습은... 완벽하지 않더라도 덜 이상하게 만듭니다. 스웨덴어 "암탉"이 우리의 가이드가되도록하십시오. 다음 세대가 우리를 야생으로 인도하게 하십시오(알려진 것은 아니지만) 논바이너리.