사람들은 많은 감정을 가지고 있다. 공주 테마 아이 물건. 그것이 성별 고정 관념이든 비현실적인 아름다움 기준이든 심각한 빈곤으로 가득 찬 세상의 부유 한 부이든 일부 사람들은 생각하지 않습니다. 공주들 아이들이 하는 일이어야 합니다. 괜찮아. 공주 기차를 타지 말아야 할 매우 합법적이고 진보적인 이유가 많이 있습니다. 하지만 하나 레딧 엄마는 아기의 조부모가 공주를 금지하는 매우 특이한 이유가 있다고 설명했습니다.
“아마 이 모든 일로 심판을 받게 되겠지만, 사귀지 않는 남자를 임신하고 있어요. 그는 친절하고 아이를 위해 거기에 있기를 원하므로 우리는 우호적 인 조건에 있습니다. 지금까지 부모님을 만나기 전까지 아무 문제가 없었습니다.”라고 PrincessprincessX는 썼습니다. “토요일에 만났어요. 베이비 샤워 이야기가 나올 때까지 모든 것이 잘 진행되었습니다. 나는 주제에 대해 이야기하고 있었고 그의 엄마는 '아들, 그녀에게 그것에 대해 이야기 했습니까? 공주의 것?'”
아니, 그는 그녀에게 Princess Thing에 대해 말하지 않았다.
"분명히 그의 형에게는 프린세스라는 이름의 다른 관계에서 온 딸이 있어 볼 수 없는 것 같습니다."라고 그녀는 설명했습니다. “그에게는 아픈 주제이고, 조부모님과 함께 살기 때문에 종종 주변에 있습니다. 프린세스라는 문구가 붙은 의상, 장식품 등 테마행사를 하지 말 것을 당부했습니다. 형한테는 '너무 힘들다'."
우리는 그것이 오는 것을 보지 못했습니다.
"제가 공주님 물건에 대한 강한 충동조차 없기 때문에 여기에서 똥손이 될 수 있습니다. 수프 색깔의 아기 장난꾸러기를 훨씬 더 좋아합니다.”라고 그녀는 계속 말했습니다. "그렇긴 하지만, 저는 이 요청에 엄청나게 짜증이 났고 절대 그렇지 않다고 말했습니다. 공주나 제 아이가 공주 물건을 원한다는 귀여운 것을 본다면, 저는 그것을 살 것입니다. 이에 부모님은 '정말요? 망할 프린세스 셔츠를 내려놓는 것보다 누군가를 아프게 하고 싶나요?' 고통을 주려는 것이 아니라 내가 프린세스를 모든 것에서 제한하기를 기대하는 것은 나에게 완전히 불합리한 것처럼 들립니다. 특별히 소녀스러운 편은 아니지만 프린세스 단계를 거쳐서라도 동화책을 좋아해요
팬시 낸시, 그래서 나는 공주 물건을 우연히 발견하게 될 것이라고 확신합니다."PrincessprincessX의 공동 부모에 따르면 그의 형제는 양육비 지불 그의 어린 공주를 위해.
Redditors는 주로 이 말도 안되는 상황에서 OP(원본 포스터)가 확실히 NTA(개자식 아님)인 방법에 대해 많은 의견을 남겼습니다.
"NTA. 그들은 당신이 자녀의 평생 동안 이 일을 하기를 기대합니까? 딸이 공주 테마를 원하면 다른 사람의 감정을 상하게 할 수 있기 때문에 딸이 가지지 않기를 기대합니까? 말도 안 되는 요구야.” Amaralove123이 썼다.
"NTA. 전혀 무리한 요구입니다. 그 아이에게 공주님이라고 적힌 반바지를 입지 말라고 요청하는 것이 더 합리적일 것입니다. 아이들에게는 자율성이 있어야 하고 아이들이 정말로 원한다면 허용되어야 하기 때문입니다.”라고 Reddit-user가 말했습니다. 기이한.
"NTA. 나에게 그것은 부모와 그들의 기대에 대한 위험 신호입니다. 그들은 방금 당신을 만났고 그들은 그의 잘못된 선택으로 인해 형제를 달래기 위해 이미 요구하고 있습니까? 그렇군요. 나는이 사람들과 크게 관련되지 않을 것입니다. 그들은 아빠의 시간에 아기와 관계를 가질 수 있습니다.”라고 International_ad2712가 말했습니다.
“NTA, 그들은 말 그대로 어떤 친구가 그의 아이를 양육하지 못해서 어린 소녀의 삶에서 공주라는 단어를 제거 할 수 있다고 생각합니까? 정말 말도 안되는 소리입니다. 그 요청이 얼마나 미친 짓인지 표현조차 할 수 없습니다.”라고 IamTAalways가 말했습니다.
댓글 작성자는 100% PrincessprincessX 편인 것 같으며, 그녀가 지금 아기 레지스트리에 새로운 Princess 항목을 추가하고 있다는 사실에 놀라지 않을 것입니다.
우리의 의미를 참조하십시오 좋아하는 왕실 아기 이름 전 세계에서.
