NS 워싱턴 포스트 공화당 대선후보 테드 크루즈의 두 어린 소녀를 부당하게 노렸다는 비판을 받아 사설 만화를 삭제했다.
NS 정치인을 묘사한 만화 산타 복장을 하고 "Cruz 2016"이 있는 오르골을 돌리고 있고, 목줄이 달린 두 마리의 원숭이가 옷을 입고 그의 앞에서 춤을 추고 있습니다.
워싱턴 포스트는 이 만화를 @tedcruz 비판 후 그의 아이들. https://t.co/RXTfjJ5kOspic.twitter.com/gEl7OPuG
— 기디언 레스닉(@GideonResnick) 2015년 12월 23일
만화를 외친 많은 사람들과 더불어 Cruz 자신도 트윗을 올리며 반격을 가했습니다. 우편:
고급스럽습니다. @워싱턴 포스트 내 여자를 놀린다. 나를 공격하는 스틱 - 캐롤라인과 캐서린은 당신의 리그에서 벗어났습니다. https://t.co/N61ys6z8w1
— 테드 크루즈(@tedcruz) 2015년 12월 22일
당신이 백만 년 안에 결코 없을 지라도 테드 크루즈에게 투표 백악관 근처에 있으려면 그가 여기에 요점을 가지고 있다는 것을 인정해야 합니다. 에 관계없이 정치, 정치인의 자녀(또는 연예인)는 언론에 접근이 금지되어야 합니다. 그들은 사설이나 정치 만화의 사료가 아닙니다. 부모가 중요하거나 유명하기 때문에 그곳에 있지만, 그것은 선택이 아니라 상황 때문입니다. 스포트라이트로 끌어들이는 것은 불공평합니다. 특히 끌어내리기 위한 것이라면 더욱 그렇습니다.
더:새해 결심(GIF)을 지키는 가혹한 현실
이것은 당파적인 문제가 아니며 통로의 양쪽 모두가 그들의 혼돈에 정치적 자손을 연루시킨 것에 대해 유죄입니다. GOP 직원 Malia와 Sasha Obama를 난리 올해 터키 사면에서 "조금만 보여주세요"라고 말했습니다. 안 괜찮아. 그리고 첼시 클린턴이 백악관에 있을 때 사람들이 했던 비열한 말을 누가 잊을 수 있겠습니까? 10대 시절은 언론인과 트위터 계정이 있는 사람 없이는 충분히 힘들 수 있습니다.
당신의 정치가 어디에 속하는지는 중요하지 않습니다. 트윗이든 만화를 통해서든 아이들을 비방하고 조롱하기 위해 혼합하는 것은 옳지 않습니다. 솔직히 말해서 거칠고 타격이 매우 적습니다. 실제로 너무 낮아서 여기에서 Cruz를 방어하고 있습니다.
사실, 아이들에게 욕설을 퍼붓는 것, 심지어 아이들의 솔직한 사진을 일반적으로 게시하는 것조차 할리우드의 정치권 밖에서 뜨거운 화제가 되었습니다. 많은 유명인사들이 자신의 어린이들 ~로부터 파파라치 계획되지 않은 솔직한 촬영에 포함시킵니다. 배우 댁스 셰퍼드와 크리스틴 벨은 특히 캘리포니아 상원 법안을 지지하는 목소리를 냈습니다. 사람들이 어린이 사진을 찍는 것은 불법입니다. 부모님의 직장 때문이다.
더: 여자화장실에서 벌어지는 끔찍한 현실
우리는 아이들을 방정식에 포함시키는 것이 쉽거나 "재미"(재미라는 생각이 끔찍한 인간처럼 행동하는 경우)하지만 단순히 옳은 일이 아닙니다. 연예인도 아니고 정치인도 아닙니다. 그리고 예, 그것은 심지어 다음으로 확장됩니다. 도널드 트럼프와 같은 "정치인".
사실, 그것은 모든 사람에게 확장됩니다. 정말 — 심지어 우리 일반 노인들까지도요. 부모와 의견이 다르기 때문에 아이들을 데리고 올 필요가 전혀 없습니다. Facebook이나 다른 소셜 미디어에서 누군가의 아이를 조롱하기로 결정하면 농담처럼 보이는 사람이 될 것이기 때문에 어른들 사이에 보관하십시오.
테드 크루즈를 조롱하고 싶다면 그가 재생산권에 반대하는 십자군이기 때문에, 또는 그가 결혼 평등을 반대하기 때문에, 또는 그가 사형을 지지하거나 환경 보호에 반대하는 투표를 했거나 합당한 총기 규제를 검토하지 않으려는 이유로 측정. 그의 아이들을 거기에 데려 올 이유가 없습니다. 조금도.
더:Sandy Hook 음모 이론가는 자신의 견해 때문에 직장을 잃습니다.
