교복은 여전히 미국 공립 학교의 규칙이 아닌 예외 일 수 있지만 교복 정책은 점점 보편화되고 있습니다. 에 따르면 국립교육통계센터, 1999 – 2000년에서 2013 – 2014 학년도 사이에 학생들에게 교복 착용을 요구했다고 보고한 공립학교의 비율이 12%에서 20%로 증가했습니다.
2015-16 학년도에 공립학교의 21%가 학생들에게 교복 착용을 요구한다고 보고했으며, 더 많은 중학교(20%), 고등학교(12%)보다 교복 착용을 의무화하는 초등학교(25%) 퍼센트).
더:모든 부모가 두려워하는 질문: 휴대폰을 학교에 가지고 갈 수 있습니까?
겉으로 보기에는 교복이라는 주제가 특별히 논란거리가 될 것 같지는 않다. 하지만 주변에 물어보면 대부분의 부모와 자녀가 당연히 강한 의견을 가지고 있다는 것을 알게 될 것입니다. 아이들이 학교에 입는 옷이 이렇게 양극화될 수 있다는 것을 누가 알았겠습니까?
교복 토론에서 자신의 입장이 어디인지 확실하지 않은 경우 주요 찬반 양론이 있습니다.
교복의 장점
- 교복은 일반적으로 고급 브랜드 및 디자이너 의류보다 저렴하므로 일부 부모의 비용을 절약할 수 있습니다.
- 2010년 휴스턴 대학 연구 논문에 따르면 "성공을 위한 옷차림? 교복이 학생의 성취도와 행동에 미치는 영향,” 학생들이 교복을 입으면 출석률이 향상될 가능성이 있습니다.
- 2002년 전국초등학교 교장협의회 Research Roundup은 제복이 훈련을 장려한다고 주장합니다.
- “교복 및 안전"라고 1996년 SAGE 연구 기사에서는 교복이 학교 폭력 감소와 관련이 있다고 말합니다.
- 에 의해 수행된 연구 교복협회 2017년에는 교복이 패션과 외모에 대한 압박을 줄이고 외모나 사회경제적 배경에 따른 따돌림을 방지함으로써 학생들의 웰빙을 향상시켰다고 밝혔습니다.
더:방과후 활동이 노력할 가치가 있는 6가지 이유
그러나 교복의 모든 프로에게는 단점이 있습니다.
교복의 단점
- 2007년에 공립학교 학생 투표 메릴랜드주 하퍼드 카운티의 한 학생들은 교복이 아이의 개성을 손상시킨다는 우려를 표명했습니다. 한 선배는 교복이 “순응을 가르치고 개인의 생각을 억제하는 것”이 될 것이라고 말했다.
- 교복은 2016년에 9세 아일랜드 학생이 주장한 바와 같이 시대에 뒤떨어진 성 고정관념을 강요합니다. 루실 오마호니.
- 유니폼은 종종 강조합니다. 사회경제적 분열 더 많은 교복을 살 수 있는 학생과 그렇지 못한 학생 사이. 2014년에 빈곤아동위원회 초등학교(4~5세)의 모든 학생에게 특정 유형의 교복을 의무화하는 영국에서 수행된 조사 고등학교(15~16세)를 통해 교복 비용을 지불하는 것이 많은 사람들에게 중요한 도전임을 알게 되었습니다. 부모.
- 학생들은 교복 착용을 좋아하지 않을 수 있으며, 이는 학교에서의 행동과 노력에 영향을 미칠 수 있습니다. 2008년과 2009년 네바다 중학교 3곳에서 교복정책이 시행된 후, 학생의 90% 교복을 입는 것을 싫어한다고 한다.
빌 클린턴 전 대통령은 아마도 가장 유명하고 영향력 있는 교복 옹호자일 것입니다. “그것이 학교 교실이 더 질서 있고 더 규율되고 우리 젊은이들이 자신의 위치에 따라 스스로를 평가하는 법을 배운다는 것을 의미한다면 밖에서 입는 옷이 아닌 안에 옷을 입는다면 우리 공립학교는 학생들에게 교복을 입도록 요구할 수 있어야 한다”고 말했다. 1996년 3월 연설.
하지만 정말 중요한 것은 부모의 의견입니다. SheKnows는 서로 다른 견해를 가진 네 명의 엄마들과 이야기를 나눴습니다.
캘리포니아 버뱅크에 사는 두 남자아이의 엄마인 투아네트 캠벨은 확실히 프로입니다. “제복? 나는 그들을 사랑한다. 핵심 단어는 제복. 그것은 아이들에게 공평한 경쟁의 장을 제공하고 디자이너 레이블에 대한 1위의 권위에서 벗어나게 합니다. 또한 아이들이 옷 관리에 익숙해집니다. 신분 상징을 없애면 아이들이 150달러짜리 청바지를 입지 않는다는 이유로 놀림을 당하는 것을 막을 수 있습니다.”
스코틀랜드 이스트 킬브라이드에 사는 두 소년의 어머니인 캐롤 오닐은 이렇게 말합니다. 교복은 아이들이 같은 옷을 입도록 하고 아이들이 입는 모든 말도 안되는 소리를 멈추게 하기 때문입니다. 디자이너 장비. 아이들이 같은 옷을 입으면 왕따를 당할 가능성이 줄어듭니다.” (영국에서는 주립학교와 사립학교 모두 교복을 의무화하고 있습니다.)
더: "방관자 효과"란 무엇입니까? 아이들은 그것이 어떻게 해를 끼치는지 설명합니다
그러나 애리조나 주 챈들러에 사는 두 딸의 엄마인 Eduarda Schroeder는 그렇게 생각하지 않습니다. 그녀는 “교복은 가난한 가정에 재정적 부담이 될 수 있습니다. 무료 공교육을 위해 세금을 내는 부모에게는 추가 비용이기 때문입니다. 드레스 코드를 더 선호합니다.”
테네시 주 내슈빌에 사는 한 아이의 엄마인 Amelia Edelman은 반대 진영에서 또 다른 주장을 합니다. 부모, 교복은 아이들, 우리 모두가 가지고 있는 가장 건강하고 가장 창의적인 자기 표현 방식 중 하나를 빼앗아 갑니다. 일. 나는 운이 좋게도 찢어지고 페인트가 튀긴 청바지와 내가 좋아하는 사이비 펑크 패치, 그리고 내 옷은 어떤 날(또는 비열한 소녀들)에 대한 내 갑옷이었다 나에게 던졌다. 나는 내 자신을 표현하는 데 안전하다고 느꼈고, 내 아들에게도 같은 것을 원합니다.”
2013년에 따르면 학교 지도자에 대한 전국 조사, 대다수의 교사들은 교복이 학생들의 긍정적인 학습 환경과 개선된 행동을 촉진한다고 믿습니다. 그러나 아이들뿐만 아니라 부모들 사이에서도 배심원단이 아직 자리를 잡지 못한 것이 분명합니다.
