Იანვარში, ტეხასი კანონმდებლები განიხილავენ კანონპროექტს, რომელიც მშობლებს შეუზღუდავ უფლებას მისცემს ყველა ინფორმაციაზე a სკოლა აქვს მათი შვილის შესახებ. კანონპროექტის მხარდამჭერები ამბობენ, რომ ის იცავს მშობლების უფლებებს, მაგრამ ის, რასაც ის რეალურად გააკეთებს, ბევრ ბავშვს აყენებს - განსაკუთრებით მათ, ვინც ლგბტ - რისკის ქვეშ.
მეტი: ჩრდილოეთ კაროლინას შოკისმომგვრელი ანტი-ლგბტ კანონი ყველას გვაგონებს სულელებად
როგორც ჩანს, სენატის კანონპროექტი (SB) 242, რომელიც სენატორმა კონი ბარტონმა შემოგვთავაზა, გონივრულად გამოიყურება. მშობლების უმეტესობა ეთანხმება იმას, რომ მათ სურთ შეძლონ თავიანთი შვილების სკოლის ჩანაწერებზე წვდომა. და, როგორც ბარტონის ოფისმა განუცხადა დამოუკიდებელი ჟურნალის მიმოხილვა, ტეხასი უკვე აცხადებს, რომ მშობლებს აქვთ წვდომა ისეთ საკითხებზე, როგორიცაა „დისციპლინური ჩანაწერები, კონსულტაციის ჩანაწერები, [და] ფსიქოლოგიური ჩანაწერები. ” თუ ეს ყველაფერი მართალია, მაშინ რას აკეთებს ახალი კანონპროექტი და რატომ არის ის პრობლემა? კარგად, როდესაც გაიგებთ ახალი კანონპროექტის მიზეზს და რა ცვლილებები იქნებოდა მასში, ის ხდება ნათელია, რომ ეს კანონპროექტი წამოაყენეს ერთი მიზეზის გამო და მხოლოდ ერთი მიზეზის გამო - ლგბტ უფლებების შეზღუდვა ახალგაზრდობა.
ნოემბერში 16 წლის, ბარტონმა აღწერა ეს ახალი კანონპროექტი, რომელსაც იგი მალე შეიტანდა მის ბლოგზე. ბარტონმა თავის პოსტში არ სცადა კანონპროექტის შედგენა, როგორც ის, რაც, ზოგადად, დაიცავდა მშობლების უფლებებს. სინამდვილეში, ბარტონმა თავისი პოსტის პირველ პარაგრაფში კანონპროექტის ბიძგი საკმაოდ ნათლად გამოხატა:
”მეგობრებო, ამ წლის დასაწყისში Fort Worth ISD– მა გამოსცა ახალი სახელმძღვანელო ტრანსგენდერი სტუდენტებისთვის. თუ გახსოვთ, სახელმძღვანელო მითითებებმა მასწავლებლებისა და თანამშრომლებისათვის მიუღებელი დატოვეს მოსწავლის შესახებ პირადი ინფორმაცია ამ მოსწავლის მშობლებისგან... მე დავწერე ვერსია, რომელიც იცავს მშობლების როლი მათი შვილის ცხოვრებაში და გამოხატავს ჩემს იმედგაცრუებას იმის გამო, რომ Fort Worth ISD შეინახავს სტუდენტის შესახებ ინფორმაციას, ვიდრე ღიად დაუკავშირდება სტუდენტს მშობელი. ”
საზოგადოების აჟიოტაჟის შემდეგ, ეს მითითებები მალე შეიცვალა და მოითხოვა მშობლების ჩართულობა.
ახალი კანონპროექტი საშუალებას მისცემს ტეხასელ მშობლებს ჰქონდეთ იგივე ინფორმაცია, რაც ადრე ჰქონდათ, მაგრამ შესამჩნევი დამატებით. „სტუდენტთა ჩანაწერებთან წვდომის“ პარალელურად, როგორც ეს დაწერილია მიმდინარე კანონპროექტში, ახალი კანონპროექტი დაამატებს „სტუდენტთან დაკავშირებით სრული ინფორმაციის უფლებას“. ჩართული საჭირო გამჟღავნების ჩამონათვალს, დასწრების ჩანაწერების, ტესტების ქულებისა და ქცევითი ნიმუშების ანგარიშების გარდა, SB 242 დაამატებს „და სხვა ჩანაწერებს ეხება ბავშვის ზოგად ფიზიკურ, ფსიქოლოგიურ თუ ემოციურ კეთილდღეობას. ” მასწავლებლებს და სხვა თანამშრომლებს არ მოეთხოვებათ რაიმე ინფორმაციის გაზიარება თუ მათ ეს არ სთხოვეს მშობლებმა, მაგრამ თუ მათ სთხოვეს, მათ მოეთხოვებათ გაზიარონ ყველა მოთხოვნილი ინფორმაცია ან დაისაჯონ დისციპლინურად ზომები. (ცნობისთვის, აქ გამონაკლისი არის ბავშვზე ძალადობის შემთხვევები, ამ შემთხვევაში სკოლები სავალდებულო რეპორტიორები არიან და არ საჭიროებენ მშობლების ჩართვას.)
ბარტონმა ეს კანონპროექტი ისე დაწერა, რომ ის ლოგიკურ, ნორმალურ და შესაძლოა პოზიტიურ ნაბიჯად ჟღერდეს (კარგი, თუ არ გჯერა, რომ შენს შვილს აქვს გარკვეული კონფიდენციალურობის უფლება, ამ შემთხვევაში მთელი ყველაფერი უხეშად მეჩვენება, მაგრამ მე ვშორდები.) მაგრამ დაიმახსოვრე მიზეზი, რის გამოც ბარტონი ითხოვს ამ ცვლილებებს, და თქვენ ალბათ მიხვდებით, რამდენად დამანგრეველი და სიცოცხლისათვის საშიშიც კი შეიძლება იყოს ეს კანონპროექტი. ყოველივე ამის შემდეგ, თუკი ტრანს მოსწავლე ირჩევს მშობლების ნაცვლად ენდობა სკოლის მრჩეველს ან მეცნიერების მასწავლებელს, ალბათ ამის კარგი მიზეზი არსებობს. როგორც DeAnne Cuellar of Equality ტეხასმა განუცხადა მცველი”ეს არის პირადი კონფიდენციალურობის დარღვევა და ეს კანონმდებლობა საფრთხეს უქმნის ლგბტ ახალგაზრდებს... მასწავლებლებს არ შეუძლიათ ეფექტურად შეასრულონ თავიანთი სამუშაოები, თუ ისინი შეშფოთებულნი იქნებიან ჯარიმით დაისაჯონ იმის გამო, რომ მათი სტუდენტები არ გაემგზავრნენ მათთან მშობლები. ”
მეტი: 10 საუკეთესო ლგბტ პერსონაჟი და სცენარი, რაც აქამდე ვნახეთ წიგნებში
მას შემდეგ რაც ბარტონმა კანონპროექტი წარადგინა, მის წინააღმდეგ ლგბტ აქტივისტებისა და მხარდამჭერების მხრიდან მთელი ქვეყნის მასშტაბით პროტესტი გამოჩნდა. ბარტონი ახლა აცხადებს, რომ მისი კანონპროექტი არასწორად იქნა გაგებული და ამბობს, რომ „ბევრი დეზინფორმაციაა გავრცელდა ამ შემოთავაზებული კანონპროექტის შესახებ ”და ადანაშაულებს” მათ, ვინც შიშის ალი გამოიწვია ”კანონპროექტის არასწორად დახასიათებაში განზრახვა.
თუმცა ბარტონმა თავიდანვე განმარტა, რომ ეს კანონპროექტი ეხებოდა ტრანს ბავშვებს და სჯიდა მათ, ვინც ცდილობდა მათ დაცვას. როგორც მან თქვა მცველი”შემოთავაზებული კანონპროექტი დარწმუნებულია, რომ სკოლის რაიონის მსგავსი მცდელობა აღარ განმეორდება.” ასე რომ, როგორც ჩანს, კანონპროექტი ფაქტობრივად გასაგებია - ჩვენ ძალიან კარგად ვამბობთ.
