მე ყოველდღიურად კოლეჯის ბიბლიოთეკარი ვარ და ბოლო დროს ჩემს ბიბლიოთეკაში ბევრი საუბრობს ახალი ამბების მიკერძოებულობაზე.
ამ Pew Report Survey– დან, რომელიც ჩატარდა 2016 წლის თებერვალში/მარტში, აღმოჩნდა, რომ ამერიკელების მხოლოდ 22% ენდობა ადგილობრივ სიახლეებს და 18% ენდობა ეროვნულ საინფორმაციო ორგანიზაციებს; 75% –ს მიაჩნია, რომ საინფორმაციო ორგანიზაციები მიკერძოებულია. ასე რომ, მე ვიცი, რომ თქვენ მე მეგობრად გრძნობთ. რა სიახლეებია რეალური?
ეს არის ის, რასაც მე ვაკეთებ. ეს არის ის, რასაც ვასწავლი კოლეჯის სტუდენტებს. მე უბრალოდ მინდა დაგეხმაროთ ფაქტების მოძიებაში - ნამდვილი ამბები. თუ თქვენც ასე იქნებით, მე უბრალოდ ვიფიქრე, რომ უნდა ვისაუბროთ.
მეტი:რა ხდება, როდესაც პირადი ღირებულებები ეწინააღმდეგება კომპანიის პოლიტიკას?
ჩვენ თითქმის ერთნაირად შეგვიძლია დავეთანხმოთ, რომ დიდი საინფორმაციო წყაროები, რომლებსაც აქვთ ძალიან მცირე მიკერძოება ან მანიპულირება, დგახართ ცენტრის მარცხნივ ან მარჯვნივ: Wall Street Journal, BBC,
და Ეკონომისტი. შუაში, მაგრამ კონკრეტულად შეთანხმებული არ არის: Christian Science Monitor, Associated Press, C-Span, Polifact, USA Today, და ონლაინ, გახეხილი.ყველა მათგანი არ არის სუპერ ჭკვიანი აკადემიური, ძნელად წასაკითხი ნაშრომი. ზოგი უფასოა თქვენს სასტუმროში, გაზეთის სადგომში ან უფასოა ონლაინ რეჟიმში. დიდი ამბები ჯერ კიდევ შესაძლებელია, რაც არ უნდა გითხრათ ბოლო სათაურებმა.
მე ვფიქრობ, რომ "მხოლოდ ფაქტების" ხაზზე სიარულის მცდელობის გათვალისწინებით, მე ვეყრდნობი იმ ნაშრომებს, რომლებიც ამას აკეთებენ. არ მსურს ასე ვიმუშაო ყოველ ჯერზე, როდესაც ფურცელს ვიღებ მხოლოდ იმისთვის, რომ გავიგო ჩემი ფაქტები იმის შესახებ, რაც ხდება მსოფლიოში.
მეტი:ვისურვებდი, რომ საზოგადოებას არ შემეშინდეს იმის გამო, რომ მე ვარ შავკანიანი ამერიკელი მუსულმანი ქალი
ამდენი საინფორმაციო გამოშვება იხრება მარცხნივ ან მარჯვნივ და ეს კარგია მანამ, სანამ ხვდები, რომ კითხულობ სტატიებს კონკრეტული პოზიციიდან. არის ზოგი მარცხენა ან მარჯვენა, ზოგი მარცხნივ ან მარჯვნივ, ზოგი სატირალი და ზოგიც უბრალოდ ღამურა-$@ გიჟები. მსგავსად, მე არ მჯერა მეცნიერების გიჟი. ბოდიში თუ ეს შენ ხარ.
მოდი ვიყოთ ფრთხილად, რომ არ ავურიოთ "ყალბი" ინფორმაცია მიკერძოებით. ყალბი ყალბია. მიკერძოება წამყვანია, მაგრამ ხშირად სიმართლეს ემყარება. მიკერძოებული სიახლეებით, შესაძლოა ზუსტი ინფორმაცია გამოყენებულ იქნას არასწორ კონტექსტში ან მანიპულირდეს შეტყობინების შესატყვისად, თუმცა, ეს არ იძლევა "ყალბი" ჩვენ უნდა შევწყვიტოთ ახალი ამბების გამოძახება, რომელსაც ჩვენ არ ვეთანხმებით "ყალბი". და არის თუ არა რაიმე ყალბი ახალი ამბავი დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა სახის სიახლეებს უნდა წარმოადგენდეს იგი იყოს Ეს არის ვივარაუდოთ რომ ერთი მიმართულებით შეგიშალოთ? Ეს არის ვივარაუდოთ იყოს სატირალი თუ კომედია (სტივენ კოლბერის სიმართლის მსგავსი)?
სადაც არ უნდა იდგეთ, მოდით დავუბრუნდეთ და რეალურად მივიღოთ ჩვენი სიახლეები და გადავწყვიტოთ რა არის: ტყუილი? სიმართლე? ან სადმე შუაში? და შემდეგ მოდით ვისაუბროთ ჩვენს ბავშვებთან, რადგან მხოლოდ თქვენ და მე და დანარჩენ უმაღლეს განათლებას შორის... მათ ეს ნამდვილად არ იციან. ისინი ხელახლა გააუქმებენ და დაწკაპუნებენ და გაუზიარებენ იმას, რასაც ეთანხმებიან და შემდეგ გამოიყენებენ მათ თავიანთ ნაშრომებში. ფეისბუქი და სოციალური მედია არის ადგილი, საიდანაც ახალგაზრდების უმეტესობა იღებს სიახლეებს და ის არ არის მიღებული "ნამდვილი ამბების" ხალხის სიაში. მოდით განვმარტოთ მათთვის რას ნიშნავს ყალბი ამბები. ღირს განხილვა.
მეტი:პროტესტის 5 გზა, როდესაც ვერ დაესწრები მიტინგს
