დოქტორი მაიკლ კამრავა, პასუხისმგებელი ექიმი ოქტომბერი გახდება... ისე, ოქტომომი, დაკარგავს სამედიცინო ლიცენზიას. ჩვენ ვიცით აშკარა მიზეზი, მაგრამ გავარკვიოთ ტექნიკური.
ოქტომბერი ბევერლი ჰილსის ნაყოფიერების ექიმი მაიკლ კამრავა რომ არა, არასოდეს იქნებოდა ოქტომბერი.
კამრავა იყო პასუხისმგებელი წარმოუდგენელი თორმეტი სიცოცხლისუნარიანი ემბრიონის იმპლანტაციაზე ნადია სულემანი 2008 წელს შედეგად, სულმენმა მოგვიანებით ერთდროულად რვა ბავშვი გააჩინა - დანარჩენ ექვს შვილს და -ძმის ნაგავი მისცა.
ამის საპირისპიროდ, რეპროდუქციული მედიცინის ამერიკული საზოგადოების (ASRM) მითითებები ამბობენ, რომ 37 წლის ან უფროსი ასაკის ქალს - სულემანის მსგავსად - უნდა გადაეცეს არაუმეტეს ორი ემბრიონისა, ხოლო ასაკის ქალს 38-40 წლამდე უნდა იყოს გადატანილი არა უმეტეს სამი ემბრიონისა, ხოლო 41-42 წლის ქალს უნდა ჰქონდეს არაუმეტეს ხუთი ემბრიონისა გადავიდა.
საყოველთაოდ ცნობილია, რომ არსებობს რისკები, რომლებიც დაკავშირებულია ერთზე მეტ ნაყოფზე ფეხმძიმობასთან-და რისკი მნიშვნელოვნად იზრდება რაც უფრო მეტ ბავშვს ჰყავს დედა ბორტზე.
>> იხილეთ ოქტომბერი ნადია სულემანის ორსულობის ფოტოები
კალიფორნიის სამედიცინო საბჭომ გადაწყვიტა, რომ მისი ქმედებების შედეგად, დოქტორ კამრავამ დაკარგოს ლიცენზია, 2011 წლის 1 ივლისიდან.
საზოგადოებრივი დაცვა
კამრავა-ნაჩვენებია მარჯვნივ-ასევე განიხილებოდა მისი ქმედებები ორ სხვა პაციენტთან ერთად, ერთი 48 წლის, რომელმაც დაორსულდა ოთხეული და განიცადა გართულებები, და კიდევ 42 წლის, რომელმაც გაიარა ნაყოფიერების მკურნალობა, შემდეგ კი დაუდგინდა საკვერცხის მოწინავე კიბო. (ამ უკანასკნელ შემთხვევაში, დოქტორმა კამრავამ ვერ შეძლო მისი პათოლოგიური ბიოფსიის შედეგების შემდგომი დაკვირვება.)
ოქტომის ექიმი, როგორც ჩანს, საფრთხეა საზოგადოებისთვის - კალიფორნიის სამედიცინო საბჭოს თანახმად.
”საზოგადოებრივი დაცვა უმთავრესია”, - თქვა საბჭომ Los Angeles Times. ”საბჭო არ არის დარწმუნებული, რომ პრობაციის მეთვალყურეობა საკმარისია და ზემოაღნიშნულის გათვალისწინებით, დაადგინა, რომ რესპოდენტის მოწმობის გაუქმება აუცილებელია საზოგადოების დასაცავად.”
სხვა სახის საფრთხე
ოქტომის დოკუმენტი არ არის მხოლოდ საფრთხე იმ ქალებისთვის, რომლებსაც ის მკურნალობს. ის ერთგვარი საფრთხეა საზოგადოების ჯიბისათვის - ყოველ შემთხვევაში, ასე ფიქრობს ბევრი ადამიანი. ”რას იტყვით მისი ინვალიდობის მოხსნის შესახებ და დაე, კარგმა ექიმმა მხარი დაუჭიროს 8 ბავშვს, გადასახადის გადამხდელების ნაცვლად?” ჰკითხა ერთმა კომენტატორმა LA Times ამბავი.
კარგი აზრია, გავითვალისწინებ ოქტომბერი მიდიოდა კეთილდღეობაზე ჯერ კიდევ სექტემბერში უკვე ექვსი შვილის მარტოხელა დედა იყო, როგორც ჩანს, მას არ შეეძლო ფინანსურად დაეჭირა კიდევ რვა ბავშვი დამოუკიდებლად და ყველა მათზე ეზრუნა. სინამდვილეში, მას არ შეეძლო. მას სჭირდებოდა 24-საათიანი საექთნო დახმარება ბავშვებთან და, ცხადია, საზოგადოებრივი დახმარება. ერთი მოხსენება ABC განაცხადა, რომ მას ჩვილებისთვის წარმოუდგენლად 2000 საფენი სჭირდებოდა.
საზოგადოება უფრო უსაფრთხოა?
კამრავას ადვოკატი ამტკიცებდა, რომ ექიმის სამედიცინო ლიცენზიის გაუქმება აუცილებელი არ იყო. ”აქ არავინ დაიღუპა. ეს კარგი ექიმია. მე ვამტკიცებ, რომ მან ნამდვილად ისწავლა თავისი გაკვეთილი, ” - თქვა ფენტონმა გასულ თვეს საჯარო მოსმენაზე.
გარდა იმისა, რომ ცოტა ზედმეტად კავალერიულად ჟღერდა ამ საკითხთან დაკავშირებით, კამრავას ადვოკატი ასევე ამტკიცებდა, რომ ექიმი ისწავლა თავისი გაკვეთილი და არ მოახდენს ამდენი ემბრიონის დანერგვას ყველა უარყოფითი რეკლამის გამო. ”საბჭო არ არის დარწმუნებული, რომ საზოგადოებაზე ან მედიაზე მინდობა შეასრულოს ან შეავსოს საბჭოს საზოგადოებრივი დაცვის როლი არის ჯანსაღი პოლიტიკა.”
მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ არის საკითხი, რომელიც სამედიცინო საბჭომ განიხილა, მე უბრალოდ უნდა ვთქვა: მოდი! რა თქმა უნდა, ის იმსახურებს ლიცენზიის დაკარგვას. მე ვიღებ არგუმენტს "ნუ მიაყენებ ზიანს" და ვიტყვი, რომ მან ამ ქალს ბევრი ზიანი მიაყენა. ჩვენ დედებმა ვიცით, რამდენად რთულია ერთი ბავშვის მოვლა. მრავალშვილიანმა დედამ იცის ორი, სამი ან თუნდაც ოთხი ბავშვის მოვლის გამოწვევები.
>> ნაყოფიერების მკურნალობა ოქტომბრის შემდეგ: გაკვეთილები და რჩევები უშვილობის შესახებ
მაგრამ იმპლანტაციისთვის თორმეტი ემბრიონები ექვს შვილის მარტოხელა დედას ძალიან მოკრძალებული შემოსავლით?! ეს უბრალოდ გიჟურია.
მიხარია, რომ კამრავამ ლიცენზია დაკარგა. თუ მან ეს გააკეთა იმიტომ, რომ მას გულწრფელად მიაჩნდა, რომ ეს იყო სწორი, მას აშკარად არ შეუძლია კარგი გადაწყვეტილებების მიღება. და თუ მან ეს გააკეთა საჯაროობისთვის, მაშინ მას არ აქვს უფლება ჰქონდეს სამედიცინო ლიცენზია.
>> როგორ ფიქრობთ? უნდა დაკარგოს თუ არა ექიმის ექიმმა სამედიცინო ლიცენზია? თუ სასჯელი გადაჭარბებული იყო? გაგვიზიარეთ თქვენი აზრი კომენტარების განყოფილებაში და მიეცით ხმა ჩვენს გამოკითხვას.
წაიკითხეთ მეტი ნაყოფიერების მკურნალობის შესახებ
- უშვილობის მკურნალობა
- ნაყოფიერების მკურნალობა და დაორსულების ღირებულება
- ჰყავს ტყუპები, სამეულები და სხვა უმაღლესი რიგის ჯერადი
