არსებობს განსხვავება მშობლებს შორის, რომლებიც იზიდავენ თანაგრძნობას საკუთარი თავის მიმართ და მშობლებს შორის, რომლებიც თანაგრძნობას უწევენ შვილებს. ჩვენ ყველანი პირადად ვიცნობთ რესპირატორულ დაავადებებს. რატომ გვჭირდება იმის მტკიცებულება, რომ ის სახეზე გვაქვს შეხვეული და რატომ სჭირდება ზოგიერთ მშობელს „ღარიბი ბავშვის“ მოსმენა. კითხულობენ ისევ და ისევ მათი მეგობრები? არ შეგვიძლია გავუმკლავდეთ სიცივისა და გრიპის სეზონს ან ალერგიის სეზონს ავადმყოფი ბავშვების ყურადღების მიპყრობის გარეშე? სნოტის ძაფი არ არის გამოცხადება; ეს არის უხეში ტაქტიკა. ბავშვის სიცივის შესახებ ყოველდღიური განახლებები არ არის საჭირო; ისინი ისტორიული არიან და შემდგომი მშობლები უბიძგებენ ამ საგნებს-ახლოდან ახლოდან ხვდებიან ბუშტუკებს, ნიჟარებსა და ტუალეტებს ღებინებით სავსე ან მათი ბავშვი საავადმყოფოს საწოლში იწვა-მით უფრო მეტ თვალს იღებენ მათგან მეგობრები.
მეტი:12 ბავშვს, რომელთა ტყუილიც მშობლებთან შედარებით კარგი იყო, ვერ შეინარჩუნეს სწორი სახე
პატარა ბავშვის გვერდით ყოფნა მოითხოვს ბევრ სახის გაწმენდას და ცხვირის აფეთქებას, მაგრამ განსხვავებით ჩუტყვავილას "საიდუმლოებისგან" (უცნაური ფერები! შემზარავი ტექსტურები! ჭურვებსთან დაკავშირებული კოშმარები!), სნოტი არავის აოცებს. არაფერია ამაში შესამჩნევი, რაც არ უნდა იყოს სქელი სიბლანტე ან რამდენ ხანს დგას იგი ბავშვის ნესტოებიდან. გარდა ამისა, ბავშვის ცხვირის გაწმენდას ნაკლები დრო სჭირდება, ვიდრე სურათის გადასაღებად, ამიტომ ყოველი მაგალითი აღნიშნავს შემთხვევას, როდესაც მშობელმა აირჩია A ვარიანტი B ვარიანტიდან. ზოგჯერ ყურადღების მიპყრობა კიდევ უფრო დიდია, ვიდრე განახლებები, რადგან პოსტები არ ჩერდება მანამ, სანამ ბავშვი არ გადის ერთკვირიან სიცივეზე. და მიუხედავად იმისა, რომ მე ვარ იმის მომხრე, რომ ვიღაცას ვუთხრა, რომ მათი შვილის ლორწოს სურათი ბარფის გამომწვევია, მე ბოლომდე არ ვარ დარწმუნებული, რომ ეს ძალიან კარგი იქნება.
შემდეგი შემდეგი: ახლა რომ არის ბუშტი
