確かに、あなたは自分の履歴書に最善を尽くすことに多くの考えを与えてきました。
あなたの教育と経験は充実しているように見え、仕事に直接関係しています。 あなたの目的は簡潔で鋭いです。 すべてが1ページに収まります。 ブーム！ 採用マネージャーへ。
そんなに早くない。
フォントはどうですか？ 確かに、解決するのは細かいことですが、少し余分な時間と履歴書の書体への注意が、仕事を上陸させることと別の候補者に打ち負かされることの違いになる可能性があります。
結婚式の招待状であろうとカバーレターであろうと、選択したフォントは、知らないかもしれない読者にサブリミナルメッセージを送信します。 私たちの手書きは常にメッセージの文脈のいくつかの指標を与えてきました、デート 古代のGreに戻るece. 今日、人々は私たちのフォントの選択に基づいて私たちについての詳細を推測します。
ブルームバーグは最近連絡しました 履歴書に最適なフォントに関する3人のタイポグラフィの専門家、そして明確な勝者—レジュメフォントのゴールドスタンダード—はHelveticaです。
画像：MicrosoftWordのスクリーンキャプチャ/ Becky Bracken
「Helveticaは大騒ぎではないので、実際にはいずれかの方向に傾いていません。 ブライアンホフデザインのクリエイティブディレクターであるブライアンホフは、次のように述べています。 「Helveticaは安全です。 たぶんそれがよりビジネス的な理由です。」
CollinsのクリエイティブディレクターであるMattLuckhurst氏によると、CVのその他の良い選択肢には、読みやすいため1ページにたくさん絞る必要がある場合のGaramondがあります。
画像：MicrosoftWordのスクリーンキャプチャ/ Becky Bracken
「Garamondにはこれらすべての癖があるので、それが行うことは、目がそれがどこに行くべきかを見ることができるようにすることです」と彼は言います。
専門家によると、Times NewRomanがあなたの履歴書にとって本当にひどいフォントの選択である理由はここにあります。 それは、怠惰な、ほとんどデフォルトの選択のように見えるほど長い間、他の多くのことに使用されてきました。
「選択した書体に何も考えていなかったのは電報です」とホフはブルームバーグに語った。 「それはスウェットパンツを着るようなものです。」
専門家によると、履歴書で絶対に使用してはならない他のフォントには、Zapfino（派手すぎる）、Courier（古すぎる）、Comic Sans（トゥイーンではないため）などがあります。
画像：MicrosoftWordのスクリーンキャプチャ/ Becky Bracken
完璧な履歴書体にいくらかの現金を費やしても構わないと思っているなら、専門家はProximaNovaをお勧めします。 Helveticaに似ていますが、少し柔らかいです。 きれいですが安くはありません。 フォントファミリー全体を購入すると、700ドル以上の価値があります。 しかし、あなたの夢の仕事を着陸させるために、多分それはそれほどばかげたことではありません。
画像： マークシモンソンスタジオ
どう思いますか？ 選択したフォントは本当に重要ですか？ 履歴書のフォントの選択を修正しますか？ あなたからの御一報をお待ちしています。
完璧な履歴書をまとめる方法の詳細
オンライン履歴書を作成する必要がありますか？
10一般的な履歴書エラーとその修正方法
受賞歴のある履歴書を作成する方法
