少し前まで、私は自分の町を見回して良いものを探していました 未就学 私の娘のために。
私は最終的にそれを見つけましたが、コンピューターを閉め、家の静かな快適さの中で強く呪いをかけたくなるこの小さな宝石を見つける前ではありませんでした。 毎週の就学前の活動のための3歳の女の子の服装の要件に関して、テキサスに本拠を置くGrapevine Faith Christian Schoolは、次のことを行う必要があると考えました。 ポリシーを明確にする 「女の子はジャンパーの下に控えめなショートパンツを着る必要があります。」
控えめなショートパンツ。 3歳の女の子。 すみませんが、就学前の女の子は与える必要があります 正確にゼロ 謙虚に思った。
もっと：ばかげて性差別的ではない女の子のための20枚のシャツ
WTFの謙虚なショーツが何であるかさえ私は知りませんが、それらは制限的で制度的に性差別的であるように聞こえます。 彼女の母親として、安全と一般的な礼儀は、私が彼女の体の部分が適切に覆われた状態で学校に通うことを確認する必要があることを示唆していますが、私は基本的には大丈夫ではありません ドレスコード 娘の体は危険であり、大人の警察にとって飼料であると暗黙のうちに娘に伝える方針。
たぶん、この就学前の方針は無害だと偽ることができます。 しかし、証拠はそれとは反対のことを示しています。 私は、公立学校と私立学校の両方が思春期前の子供たちの体を監視することにあまりにも関心を持っていると確信しています。 そして明確にするために、「思春期前の子供」とは、「思春期前の女の子」だけを意味します。 男の子は学校の政策立案者の用心深い目から免れているように見えます。 これについては中学生と聞いたことがあります 女子高生、それは憂慮すべき性差別の独自のブランドです。 しかし、身体を監視するために小さな女の子を選び出すことは、まったく異なるレベルのねじれたミソジニーとコントロールです。
もっと：ママの陽気に率直な初日の写真が他のすべてを支配している
たとえば、自分の体を持って楽しむためのポリシーによって恥をかかされた少女の次の例を考えてみましょう。
- NS 5歳のテキサスの女の子 ストラップがサイプレスフェアバンクス独立学区の服装方針に違反していたため、フルレングスのスパゲッティストラップマキシドレスの上にTシャツとジーンズを着るように頼まれました。 外は暑かったので気にしないでください。 彼女が5歳であることを気にしないでください。
- RhoadesElementaryプールパーティーに招待された6年生の女の子は次のように指示されました 覆われていない水着 許可されませんでした。 招待状の正確な指示は？ 「すべての女の子は水着の上に白以外のTシャツを着なければなりません。」
- コロラドの9歳の女の子は 最近停止 彼女が化学療法で髪を失った彼女の友人をサポートするために彼女の頭を剃ることを選んだとき、彼女の公立学校から。 ありがたいことに、教育委員会は決定を覆しました。
解決策は何ですか？ ただ狂気を止めなさい。
もっと：あなたの息子は人形で遊ぶのが好きですか？ 私のはします
これは、中学生または高校生の女の子のドレスコードについての議論ではありませんが、10代の女の子に対する性差別について書くために、喜んでバナーを手に取ります。 これはまったく別の動物である議論です。 若い女の子は謙虚さを心配する必要はありません。 彼らは自分の体が危険であることを学ぶ必要はありません、そして彼らはいくつかの短い中で彼らの自由を制限する必要はありません 男性の視線のために女性の体のドレッシングが計り知れないほど複雑になる数年前 目。
