女性は妊娠するかどうかを選択できるはずですが、医師がカトリック病院で診療をしていると、病院にも発言権があることに驚かれるかもしれません。
これは、カトリック病院が妊娠中の女性の出産後の卵管結紮術を拒否するという決定を覆した後、今週大きな注目を集めている問題です。 妊娠中の母親のレイチェルミラーはすべて帝王切開を行うように設定されていました。その後、彼女の病院であるカリフォルニアのマーシーメディカルセンターが帝王切開を許可しないと通知されたときに、卵管結紮術を行いました。 理由？ 医療センターは カトリック教会の倫理的および宗教的指令 滅菌のような「本質的に邪悪な」手順を禁止するヘルスケアのために。
もっと：この赤ちゃんの写真がインターネット全体で心に触れている理由
全国のカトリック病院は、教会の倫理的および宗教的指令を順守しています。 制限された形態の生殖ケアが必要で、他に場所がないときに人々を慌てておく トーゴ。 ミラーにとって、最寄りの非カトリック出産病院は彼女の家から70マイル以上離れていました。 つまり、彼女は子供の誕生のためにそこまで通勤することを約束するか、家族計画に必要と思われる手順を完全に放棄しなければならなかったことを意味します。
カトリック病院は人々を毎日このような状況に置いています、そしてそれが私に起こったので私はそれを知っています。 2013年、ParaGard IUDを使用しているにもかかわらず、妊娠していることに気づきました。 ほとんどのIUDは妊娠の可能性が1％未満であるため、これは私の2番目の子供であり、まったく驚きでした。
私は去年の7月に赤ちゃんを飼うことに決めて健康な息子を出産しましたが、彼が生まれる前に私は彼を私の最後の子供にしたいと思っていました。
もっと：イヤリングが動かなくなった幼児は手術を余儀なくされた
出産直後に卵管結紮術を行う可能性について医師に話しましたが、その手順は不可能であると彼女は言いました。 ほら、私のOB / GYNは、カトリックの医療提供者のために診療を行っている医師のチームの一員です。 彼らの規則の下で、私の医者 たぶん...だろう 手順を実行しますが いいえ 彼らの病院の1つで。 分娩と出産を癒し、自立型の外科センターで手術の予定を立て、数週間後にそこで医師に会い、それができるようにしなければなりませんでした。
これは私と私の家族にとって一連の頭痛の種を意味しました。 まず第一に、私は侵襲的な処置をスケジュールし、私の世話をしている新しい赤ちゃんと一緒に2番目の回復期間を約束する時間を見つけなければなりませんでした。 その間、私は処方箋をとらなければならないでしょう 避妊 —私が積極的に避けようとしていたこと—またはコンドームや別のIUDに頼って、別の驚きの妊娠の危険を冒します。 最後に、私の病院の宗教に合わせて、健康、幸福、家族の将来に関する決定を変更する必要がありました。
もっと：産む権利の最悪の州
私は幸運にも、カトリック以外の医療施設を利用できる大都市に住んでいますが、誰もがそのような贅沢を持っているわけではありません。 レイチェルミラーのような人々にとって、選択肢は、どこでも利用できるはずの手順のために、ラインをつま先でつま先でケアを拒否するか、邪魔にならないように移動することです。 アメリカ自由人権協会（ACLU）がミラーの事件についての声明で述べたように、「 一般大衆に奉仕することは、重要な健康を差別または否定するための言い訳として宗教を保持することを許可されるべきではありません ケア。"
これは単なる生殖の問題ではありません。 より多くの子供が必要な時期と時期を決定する能力は、パートナー、既存の子供、キャリア、および経済的安全に影響を与えます。 偶然妊娠したので、息子は大好きですが、これ以上赤ちゃんを産まないように全力を尽くしたいと思います。 私が選んだ医師が、私にとって最良の選択肢であるという相互の合意にもかかわらず、卵管結紮術を私に与えることができないのはばかげています。
マーシーメディカルセンターはレイチェルミラーの場合、彼らの決定を覆しましたが、彼らは他の患者への滅菌手順を拒否し続けることを計画しています。 彼らの決定は基本的にACLUによる訴訟を回避する方法にすぎませんでした。 それでも、それは私たち全員が知っておくべき女性の健康に関する重要な問題を浮き彫りにします。 American Congress of Obstetrics and Gynecologyによると、米国では毎年60万人以上の女性が卵管結紮術を受けています。
女性は、生殖の将来について重要な決定を下す際に、医療提供者の宗教的所属を考慮することを強制されるべきではありません。
