私のFacebookは怒りとナンセンスで噴火しています。 看護師である私の友人が腕を組んでいます 景色'NS最近のページェントでの彼女のスキルとしてのミスコロラドの看護への取り組みについてのミシェルコリンズのスナイドコメント. 看護はスキルですか？ 間違いなく。 コリンズは同意しましたか？ もちろん違います。 友人は看護師と看護の重要性についてのマイクロエッセイを投稿しています、そして明らかに彼らは正しいです。 あなたはそれを見たと確信しています。 これは少し次のようになります。
もっと：キャンディス・キャメロン・ブレは、彼女が新しいギグを始めるときに、ファンに彼女のために祈るように頼みます
の「女性」の恥 ＃景色 看護師を軽蔑するために、彼らは祝福され、感謝されるべきです。 #NursesMatter 私たち全員に。
— Kathie Hughes（@ Celtickat6312） 2015年9月15日
https://twitter.com/mitch_won/status/643911944760483840
私は願います @景色 侮辱的で無知で全く無味なコメントが放送された後、至る所で看護師に謝罪します #NursesMatter
— TipsyStabby（Choptart）🔪（@KeeblerOrganElf） 2015年9月15日
https://twitter.com/Twisted_Nurse/status/643856996513509376
「コメディアン」のコメントをリベラルな視点で非難しようとするコメンターさえいます。 どんなリベラルでもそれはクレイジーだと言うでしょう—私たちは看護師も大好きです。 しかし、それでも憎しみが流出するのを止めることはできません。 どうして？
あなたがインターネットにばかげた考えを出すと、誰かがそれに夢中になり、決してそうしないからです。 させて。 それ。 行く。 私たちは、人々がコメントするためにインターネットをトローリングする自由な時間を過ごす世界に住んでいます。 私たちは論争と視点の衝突で繁栄しているようです。 しかし、それはおそらく物事を行うための最良の方法ですか？ 平和なコミュニケーションを学べたら、世界はもっといい場所になりませんか？
なしでは世界はより良い場所ではないでしょうか 景色?
もっと：キャンディス・キャメロン・ブレがハリウッドでの生活について語る…クリスチャンとして
そうなると思います。 エピソード、任意のエピソードを選択し、で何が起こるかを見てください 景色'安定。 2人の女性が話題になり、冷静に議論しているのを見ることはめったにありません。 代わりに、あなたは怒っている女性がポップカルチャー関連の毒を互いに吐き出している。 これらの4人か5人の女性は、議論するために数百万ドルを支払われます。 彼らは、理解のために聞くのではなく、コメントしたいことを「聞きます」。 彼らは、明確で、簡潔で、よく考えられた解説を思い付くのに時間をかける代わりに、頭に浮かぶ最初の考えを彼らの舌から転がして来るようにしました。 結果：カオス。 実際、自分自身を見てください：
採用プロセスについて考えてみてください。 彼らは率直なキリスト教の保守派（エリザベスハッセルベック、キャンディスキャメロンブレ）を雇います。 それから彼らは、キリスト教の信念を何らかの形で侮辱している非常にリベラルな女性を雇います（レイブン・シモーネ、ロージー・オドネル）。 フィラーは通常、スペクトルの中間に位置する2人の女性です。 これらは、政治、社会学、さらには宗教の学位を持つ女性ではありません。 彼らは、自分たちが信じていることに立ち向かうことですでに知られている有名人です。 最初から、物事は論争の的になっています。
彼らが賢いことや、問題が彼らにとってどれほど重要であるかを証明するものとして、世界での彼らの位置にだまされてはいけません。 結局のところ、ほとんどのテレビ番組は、彼らのフォローと彼らが引き付ける注目によって生きて死にます。 その論理によって、私たちはの女性が 景色 支払われない 必要な 彼らがどれほど愛されているかに基づいていますが、誰が最も多くの視聴者をショーに連れてくることができるかによって、YouTubeページへの最も多くのクリックがあります。 それはインテリジェントな会話では行われません。 それはあなたが女性をお互いに戦わせるときに行われます。 人々はクリックして、看護師に馬鹿げたコメディアンの嘲笑を聞きます。 人々は共有します 公民権運動を「憎悪グループ」と呼んでいるサッカー選手の妻の動画.
私はいくつかの羽を波立たせて提案するつもりです： 景色 知的な思考を促進しません。 信頼できる統計データを共有することはめったにありません。 そして、最も重要なことは、それは穏やかで成熟した議論を促進しないということです。 それは女性をお互いに対抗させます。 Inは、受け入れられる文化を促進します あなたの目を転がすか、あなたに反対する人に顔を向ける. 聴きたいのなら、 あなたはもっと大きくする必要があるだけです あなたのテーブルで他の人をとりとめのないよりも。
これは私たちが私たちの性別を代表したい人ですか？ 彼らがもっと大人の方法で彼らを提示することができないとき、私たちは本当に彼らの意見を真剣に受け止めるべきですか？
したがって、コメディアンに対して激怒したり、心のこもった保守派に対してレールを張ったりする前に、次のことを覚えておいてください。 景色 ニュースではなく、娯楽です。 自問してみてください。これらの人々は、彼らが主張していることの真の専門家ですか？ 他の場所でよりインテリジェントな洞察を得ることができますか？ 私は女性がお互いに議論するショーに反対していません。 よくわかりません 景色 答えです。 私は本当に女性が自分自身をよりよく表すショーが欲しいです。 質問するのは多すぎるとは思いません。
もっと： キャンディス・キャメロン・ブレとレイブン・シモーネが憲法修正第1条の権利をめぐって争う
