私のFacebookの壁は最近、ピーナッツのない学校で恥ずかしいリンクベイトが鳴り響きました。 これらのタイプの投稿は、1学年ごとに発生します。 結果の引数は重要ではありません。 どうして？ ピーナッツのない学校について不平を言うと、あなたはグッとくるからです。 わかりやすくシンプルです。
生命を脅かす可能性のあるアレルギーは、18歳未満の子供13人に1人に影響を及ぼします。 これは、教室ごとに約2人の子供です。 理由は誰にもわからない 食物アレルギー 増加しています。 しかし、ここにヒントがあります。それは、今日のお母さんが自分の子供を特別な雪片だと思っているからではありません。
もっと： サンドイッチで鼻を上げる子供のためのクールな学校給食のアイデア
確かに、これらの議論に関しては、私は少し偏見があります。 息子がピーナッツバターを指に塗って食べながらなめると死ぬ可能性があります。 大きな問題ではない。 彼の学校のオフィスにはエピペンがあります。 彼らは時間内にそれに到達し、彼を適切に注射し、彼の命を救うために時間内に学校に救急車を運ぶことができると確信しています。 そして、アナフィラキシーショックの最中に息子が命を懸けて戦っている間、息子の側に急いで行けるように、彼らは私に電話する時間を見つけるだろうと確信しています。
いいえ、息子はピーナッツのない学校や教室には通っていません。 そして、それは問題ありません。 昼食時に、彼は生命を脅かす食物アレルギーを持つ別の子供と一緒にテーブルの遠端に一人で座っています。 特に4年生で、子供たちがダウンタイム中に違いを指摘したり、重要な社会的関係を確立したりしないようになった今、彼らは毎日一人で座っているのが大好きだと確信しています。 多分彼らは友達です。 もちろん、それは問題ではありません。
もっと： ママの話：私の子供たちは生命を脅かす食物アレルギーを持っています
彼のカフェテリアは毎日ピーナッツバターを提供しています。 彼はラベルを読むのがとても上手なので学校給食を食べます、そして彼は注意するだろうと言います。 彼を信用している。 確かに、私の子供が実際に、文字通り学校で死ぬ可能性があることを知っている毎日はギャンブルのように感じます。 しかし、私は彼に自立し、彼の生命を脅かすアレルギーを責任を持って管理することを教えることの重要性を理解しています。 彼はもう幼稚園にいるわけではありません。 そして、アレルギーのある小さな子供たちのお母さんたちは、ピーナッツのない学校でもないことを気にしないと思います。
これは、特別なニーズや障害を持つ子供に「特別な」治療を与えるべきではないという議論に戻ります。 多くの保護者は、学校は子供の健康問題や特別なニーズに対応する必要はないと主張しています。 実は、1973年リハビリテーション法の第504条とアメリカ障害者法と呼ばれる小さなものがあります。 それを読んでください。 とても簡単です。
もっと： 「クリーンプレートクラブ」は邪悪で、会員になることを拒否します
一部の学校はピーナッツフリーです。 一部はそうではありません。 生命を脅かすアレルギー（他の多くの食品を含む可能性があります）を持つ子供の親は対処します。 私たちは恐れに対処します。 私たちは、子供たちが毎日ピーナッツバターのサンドイッチを持っていないと、どういうわけか十分なタンパク質やカロリーを得ることができないため、完全な穴のように振る舞う親に対処します。 私たちは子供たちの生活を扱い、健康と安全は毎年の新学期の炎上戦争のトピックです。 ピーナッツを教室から取り除くことについてのため息や苦情に対処します。 泣き言を言う両親は、子供の人生を恐れることがどのようなものかを考えないことを選択しました 日。 そして、それは問題ありません。
しかし、1つのことを完全に明確にしましょう。ピーナッツのない学校について不平を言うと、あなたはぎくしゃくします。 本当にそうです。
