アメリカでのみ、私たちは低所得者を罰し、人間性を奪うことにそのような歓喜を抱いています。
ミズーリ州の共和党員は、フードスタンプ付きの「クッキー、チップ、エナジードリンク、ソフトドリンク、シーフード、ステーキ」の購入を禁止する新しい法律を導入しました。 これは、この国の低所得者をどのように扱うべきかとは正反対です。
「人々がEBTカードでフィレミニョンとカニの足を購入しているのを見たことがあります」と法案を提案している議員のリック・ブラッティンは、 言った ワシントンポスト. 「私が自分の給料でそれを買う余裕がないとき、私は納税者の10セント硬貨の人々にもそのような種類の食べ物を買う余裕がないようにしたいのです。」
フィレミニョンとカニの足？ これらは、Supplemental Nutrition Assistance Program（SNAP）でしかできない、一人の人にとってはかなり高価な食料品です。 最大194ドルの支援を受ける資格があります 月。 販売中のフィレミニョンは1ポンドあたり約16ドルから20ドルかかります。 カニの足—安いズワイガニの足でさえ—1ポンドあたり約10ドルです。 1日7ドルで生活している人が、30ドルの食事を1回買う余裕があるとは信じられません。
しかし、もし彼らがそうしたらどうなるでしょうか？ 赤身の肉やシーフードは健康的なタンパク質の重要な供給源です。 そして、フィレミニョンがあまりにも派手すぎるなら、サーロインはどうですか？ エビは受け入れられますか？ 鮭はどうですか？ リーンプロテイン、新鮮な果物や野菜はより高価であり、まさに私たちが低所得の家族に食べるように勧めるべきものです。
そして、誰かが1つの素敵な夕食に1週間の予算を吹き込みたいと思ったとしても、それではどうしますか？ 私たちは他の誰かが彼らの家族を養う方法を判断する権利がありますか？ フラミンホットリモンのディナーだったら、人々は同じように激怒するでしょう。 時折見られるサーフ＆ターフの小さな品格に本当に憤慨しているので、それを禁止する法律が必要なのでしょうか。
良い生活を送っている怠惰な福祉の受け手の古い共和党のステレオタイプは、ほとんど新しいものではありません。 1980年代に、ロナルドレーガンはについて話しました
架空の「福祉の女王」 システムをゲームし、毛皮を着て、政府の援助でキャデラックを運転していた人。 そして、すべての選挙サイクルは同じです 感情が再び活気づきます 不満を持った納税者を投票に出すために。貧しい人々はアメリカの問題ではありません。
連邦政府は、2014年にSNAPに760億ドルを費やしたと述べています。 予算と政策の優先事項を中心に. それを、2012年だけで連邦政府が行った920億ドルの企業福祉と比較してみてください。 実際、これらの数字には、マクドナルドやウォルマートのような生活賃金を支払わない雇用主は含まれていません。 政府の福祉プログラムに依存して、フルタイムの従業員にヘルスケアやその他のサービスを提供しています 援助。
ファーストフード労働者は毎年約70億ドルの公的支援を受けており、ウォルマートは従業員に支払う金額が非常に少ないため、 によると フォーブス、各従業員は公的支援で年間約1,000ドルを受け取ります。 これは、フルタイムで働く従業員を抱える民間企業に助成金を支給するために私たちが費やしているお金です。
これは、私たち全員が世論調査に悲鳴を上げるような不正です。
ですから、貧しい働く母親がたまに素敵なステーキを食べているかどうかについてはそれほど心配しないでください。 ウォルマートの財布に数十億ドルを詰める余裕があれば、従業員の1人が販売するステーキを購入するのを手伝う余裕があります。 貧しいことは道徳的な失敗ではありません。 しかし、地獄のように確かに貧しいことで人々を罰する。
貧困とワーキングプアのアメリカ人の詳細
これは、最も貧しい都市の1つでお母さんになるのがどのようなものかです
これが何の子供ですか 貧困 6カ国のように見えます
アナリンマッコードが1日1.50ドルで生活した理由
