「あなたは 可決 代理店はまだあなたに電話しましたか？」 彼は尋ねた。 電話が鳴ったとき、私は生後4か月の女の赤ちゃんに授乳し、窓から差し込む太陽を楽しんで座っていました。 それは私たちの弁護士でした。
「いいえ、そうではありません。 私は彼らが電話して裁判所の日付を教えてくれるのを待っていました。 日付はありますか？」
私たちは、私たちの心だけでなく、法律に従って、私たちの女の赤ちゃんの採用を最終決定し、彼女を本当に私たちのものにすることを熱望していました。
「問題があります」と彼は答えました。
もっと： 採用について思慮深く話す方法
私の生後4ヶ月の女の赤ちゃんは、3日齢で養子縁組のために私たちの家に入れられました。 採用は迅速かつ簡単であると言われました。 彼女の生まれた母親は、病院を出る前に彼女の親権を終了し、数週間後に生まれた父親は彼女の親権を終了しました。 彼女には、「配置するのが難しい」という特別なニーズがありました。 娘が生後わずか3ヶ月の時、私は息子を産みました。 牛乳が入ってくるとすぐに、娘にも授乳を始めました。 彼女はボトルから乳房にまったく問題なく移行しました。 私たちは彼女の最初の数ヶ月で愛着に一生懸命取り組みました。 私は彼女を日中はスリングで運び、夜は私と一緒に寝ました。 私が彼女に母乳を与え始める日を予想して、私は彼女にボトルを与える唯一の人でした。 私が人生を変える電話を受けた時までに、彼女はすでに私自身の肉と血のように感じていました。
「あなたの娘はネイティブアメリカンの一部です。 私はすでにチェックしました、そして彼女の生まれた父はチョクトー族に登録された家族を持っています。」
安堵が私を襲った。 彼は理解していませんでした。
「彼女は法的に無料です」と私は言いました。 「彼女の生まれた父は彼の権利を放棄しました」。
「それは問題ではない」と彼は言った、彼の声は緊張した。 「法的に自由であることは州法です。 NS インド児童福祉法 連邦法です。 それは他のすべてに取って代わります。」
そしてそれで、敷物は私たちの下から引き抜かれました。 私たちの世界は粉々になりました。
NS 1978年のインド児童福祉法 多くのネイティブアメリカンの子供たちが自分の家から「より良い」白い家に移されていた時代に作成されました。 法律は、ネイティブアメリカンの部族に、州の世話をしたネイティブアメリカンの子供たちのために決定を下す権利を与えました。 それは採用の歴史の中でひどい時期であり、その時法律が必要でした。
私は必死に採用機関に電話し、それは本当だと言われました。 それを超えて、部族が私たちが彼女を採用できないと判断した場合、彼女はすぐに削除されます。 私たちは認可された養育家ではなく、家に「多すぎる」子供がいたために認可を受けることができませんでした。 育成するには多すぎますが、採用するには多すぎないようです。
「それで、彼らは彼女をネイティブアメリカンの家に移すのですか？」 私は尋ねた。 私はまだショック状態でした。 私は自分の足場を見つけようとしていました。
「おそらくそうではありません。 ネイティブアメリカンの養育家はあまりありません。」
「それで、ネイティブアメリカンの家がなければ、私たちは彼女を維持することができます…そうですか？」
"番号。 部族には、白人の家族に養子縁組することはできないと言う権利があります。 彼女を引っ越すためのネイティブアメリカンの家がなくても。」
私たちは荒廃しました。 怖かったです。 私の夫と私は持っていることさえ恐れていました それ 会話。 私たちは彼女のために戦うでしょうか？ それとも、彼女が若い年齢で新しい（おそらく長期の養育者）家に移される可能性があるときに、今彼女をあきらめますか？ お互いに同意しなかった場合はどうなりますか？ 私たちの1人が戦いたいと思っていて、もう1人が戦わなかった場合はどうなりますか？
もっと： 採用のどれだけが運であるかについての真実
それはすべて私には意味がありませんでした。 彼女の生まれた父親は、親戚がネイティブアメリカンの部族に登録されていて、自分自身も登録されていませんでした。 それは私たちの娘を私たちの家（彼女の養子の家）から非ネイティブアメリカンの養育家に移すのに十分でしたか？
私たちの弁護士はすぐに仕事に取り掛かりました。 法律により、彼は部族のすべてのバンドに連絡し、私たちが彼女を採用する許可を得なければなりませんでした。 いずれかのバンドがノーと言った場合、彼女は感動するでしょう。 すぐに。
私自身の経験のために、私は最近の事件を見てきました Lexiが養育者の両親であるRustyand SummerPageから削除されました 同様の理由で、興味を持って。 他の家族が私たちの最大の恐怖の1つを生き抜くのを見るのは困難であり、私は状況について綿密に考えるようになりました。 これは、pが個々のケースでは、ublicの意見が推進要因となるはずです。 FacebookとTwitterはこの子供の運命を決定するべきではありません。
そうは言っても、私は インド児童福祉法 更新する必要があります。 法律が制定された理由は理解していますが、いくつかの新しい要件が有益だと思います。 Lexiの場合のように、なぜ子供を白人の養子家族から白人の養育者家族に移すのですか？ 部族が非ネイティブアメリカンの家から子供を連れ去ることを決定した場合、彼らはネイティブアメリカンの家を提供する必要がありますか？
私たちの場合、チョクトー族は私たちの採用を承認し、私たちの娘は今では美しく、活気があり、活発な10歳です。 彼女はチョクトーの遺産を知っており、誇りに思っています。
しかし、私はレキシーの養育者家族が直面した苦悩を知っています。 私は、フォスターケアシステムが多くの点で壊れていることを知っています。 Lexiの話は、関係するすべての人にとって痛烈なものであることを私は知っています。 おそらく、心の琴線を引いてすぐに忘れられる公共のポーンとしてLexiを使用する代わりに、次のことができます。 彼女の話を足がかりとして、採用、育成、ケアについての会話をもう一度開きます。 NS インド児童福祉法.
もっと： 採用をより手頃な価格にするための5つのヒント
行く前に、チェックしてください スライドショー 未満：
