奴隷制と比較したアリシアシルバーストーンのミルク共有プログラム– SheKnows

instagram viewer

タブロイド紙Life&StyleWeeklyのWendyWilliamsコラムが比較しました アリシアシルバーストーン昔の乳母を奴隷にするためののミルク共有プログラム。

ブルックリンデッカー; SheKnows新学期のデジタル問題
関連ストーリー。 「グレイス&フランキー」のスター、ブルックリン・デッカーが学校とパンデミックの子育てに語りかける
アリシア・シルヴァーストン

彼女は正しいですか、それとも公開される前にコラムを編集するのを忘れていましたか?

アリシアシルバーストーンは最近始めました 彼女のブログの家族から家族へのミルクシェアプログラム、を必要としていたお母さんを励ます 母乳 赤ちゃんがミルクを惜しまないお母さんを見つけるために。 ただし、非公式の共有プログラムは目新しいものではありません。 母乳4人の赤ちゃんグローバルネットワーク 数年前から、困っているお母さんと余分なミルクを持ったお母さんをつなげてきました。そして、お母さんはそれよりも長い間、余分なオンスをミルクバンクに送っています。 しかし、アリシアの有名人の地位は彼女をターゲットにし、ウェンディウィリアムズは嘲笑するだけでなく選択しました アリシアの努力、しかし一般的にミルクの共有、そしてほとんどの人は雑誌が それを公開します。

ミルクシェアリング:昔ながら?

で共有された後、急速に口コミで広まったアリシアシルバーストーンの写真 ラッチされていないFacebookページは、奴隷の乳母とのミルクの共有と南北戦争を同一視するいくつかの文を伴います。 「2013年です!」 それは叫びます。

アリシアシルバーストーンミルクシェアリングプログラム

その考え方の問題は、母乳の共有が母乳の生産に問題を抱えているお母さんにとって貴重なリソースであるだけでなく、一部の赤ちゃんにとっても不可欠であるということです。 例えば、 北米の母乳銀行協会 人生がそれに依存している未熟児が使用するために母乳の寄付を調整します。

後ろのお母さん、ジェシカ 漏れるおっぱい、人気のFacebookページとブログは、 母乳 寄付をし、ウェンディ・ウィリアムズの態度に落胆し、デフォルトでは雑誌が描かれました。 「よくやった、安全にやった、母乳の寄付は命を救う」と彼女は説明した。 「北米の母乳バンク協会は、資格のあるドナーの母親をスクリーニングし、ミルクを低温殺菌して、北米周辺のミルクバンクを通じて最も脆弱な乳児に授乳します。 感染症や壊死性腸炎などのリスクのある感受性の高い乳児にとって、寄付された母乳は命を救うことができます。」

母乳の寄付は、すべての母親にとって重要な選択肢であり、常にそうあるべきです。 「彼らがそのような無知を公表することを許したことに私は愕然としました」と2人の母親であるブリットニーは言いました。 「別のお母さんのミルクはまだ粉ミルクよりはるかに優れているので、赤ちゃんのために良い選択をすることは嘲笑されるべきではありません。 世界保健機関は、粉ミルクの前にドナーミルクを推奨しています。」

Unlatchedの所有者であるRachelleは、Williamsがミルクの共有を奴隷制と同一視しているという事実を信じることができませんでした。 「これはシルバーストーンの素晴らしいアイデアをネガティブに見せるために行われたと思いますが、それはこの著者が実際にどれほど無知であるかを示しているだけです」と彼女は共有しました。 "アフリカ系アメリカ人 母乳育児 歴史のその時の一部もあり、率は非常に低く、この性質のコメントは支持的ではないか、 ポジティブ—そして実際にはより多くのアフリカ系アメリカ人の母親に母乳育児をさせる努力にかなりのダメージを与えています 子供達。"

メディアの無責任

問題の小話は、ウェンディウィリアムズ、と呼ばれるシンジケートラジオトークショーを主催するアメリカのメディアパーソナリティによって書かれました ウェンディウィリアムズショー. ウェンディが実際にどのように感じているかに関係なく、ほとんどの人は ライフ&スタイルウィークリー 彼らが問題のある作品を印刷したときに間違った動きをしました。

「これはウェンディ・ウィリアムズからの引用ですが、それを印刷するのは彼らの責任ではありませんでした」と、ジェイミー・グレイソンは、 ベビーガイ、教えてくれました。 「私たちは、メディアが私たちに提示するもの、つまり良いか悪いかを学び、吸収する社会です。 これは、メディアがその声を建設的に使用しない場合に起こることの例です。」

ジェシカは同意し、アリシアは世間の注目を集めているので簡単な標的であるが、調査すべき問題には別の側面があると感じた。 「私にとって、ここでの論争は母乳を共有していないか、 有名人 そうすることを望むだろう、論争は、私たちが栄養的な性質よりも人間の女性の胸のわずかな性的性質にそのような過度の強調を置き、迷ったということです 母乳を寄付したり、他の母親の空腹の赤ちゃんに食事を与えたりすることを提案することさえ、スキャンダラスと見なされる可能性があるという、他の人間を助けるための私たち自身の自然な反応からはほど遠いです」と彼女は言いました。 共有。

聞かれます

連絡できる ライフ&スタイルウィークリー [email protected]で、またはこれをソーシャルメディアに持っていき、ツイートしてください @Life_and_style.

母乳育児の支持者は、この小さな宣伝文句が、寄付されたミルクから本当に恩恵を受ける可能性のある母親のミルク共有の認識を損なうことがないことを望んでいます。 ジェシカが説明したように、これは最悪の結果になるでしょう。 「本当のスキャンダルは、母親が赤ちゃんの命を救うことができ、それを共有しない何かを持っている可能性があるということです」と彼女は言いました。

画像クレジット:WENN

母乳育児の詳細

搾乳した母乳を販売する倫理
母乳育児の写真:赤ちゃんと一緒のお母さん
公共の場での母乳育児:なぜポンプやカバーが選択肢にならないのか