憲法修正第 1 条を求めて戦う – SheKnows

instagram viewer

リズ・ガーバスは、アメリカにおける言論の自由についての国民的な会話を引き起こそうとしている。 彼女の映画、 シャウティング・ファイア: 言論の自由の端からの物語は、HBO で放映される一連の魅力的なドキュメンタリーの最新作です。 Garbus は創造力を支えています シャウティングファイア 彼はアメリカにおける言論の自由を求める戦いの最前線で生涯にわたって経験を積んできた。

イリノイ州スコーキーで有名なネオナチのデモ行進の権利を求める訴訟を担当したのは、ホロコースト生存者の子供でありながら弁護士の父マーティンだった。 事件は次の段階まで進みました
アメリカ合衆国最高裁判所。 アメリカのナチスが行進した。

シャウティング・ファイアーセットに参加するリズと父親のマーティン

シャウティングファイア, ガーバスさんは、憲法修正第 1 条制定のために闘う父親とともに、アメリカにおける言論の自由と、それがどのように挑戦され、変化してきたかを見ていきます。 焦点の多くは、
この映画は、9/11で国が攻撃されて以来、憲法修正第1条がどのように異議を唱えられてきたかに焦点を当てています。

9/11以降の米国における言論の自由

ガーバス氏は、見出しに載らなかったいくつかの事件を挙げ、アメリカ国民が好きなことをしたり、着たり、発言したり、なりたいという権利に挑戦し、挑発するのは確実だ。

彼女は知っている: まず、この映画が 6 月 29 日に HBO で初公開されるのですが、この映画が公開されるのはどんな気持ちですか? シャウティングファイア 幅広い視聴者に届くか?

リズ・ガーバス: これは物議を醸す問題を扱った映画で、通路の両側の人々を怒らせると思います。 会話を進めるのは良いことです。
それが言論の自由です。

ガーバスの被験者の 1 人: T シャツのために学校から追い出された

彼女は知っている: もちろん、法律系では非常に有名なタイトルですが、なぜ選んだのですか? シャウティングファイア この映画のタイトル通り?

リズ・ガーバス:シャウティングファイア それは言論の自由に関するあの有名な憲法上のテストです。 言論の自由は、混雑した劇場で火を叫ぶことが許されるという意味ではありません。 アイデア
「はい、言論は自由ですが、言論の自由には制限があります。」 暴力や混乱、混乱を引き起こすことはできません。 私たちが行ったのは、言論の自由の瀬戸際にある事件を調査することでした。
線とは何ですか? 何が火を叫ぶのか、何が自由に話すのか? これらの事例は、非常に興味深く、話すことが重要であると私は思います。

アメリカの不安

彼女は知っている: あなたの経験から、アメリカの言論の自由は過去 8 年間でどのように挑戦されてきたと思いますか。それと、私たちが 50 年代にマッカーシー委員会で見たものと比較してください。
そして共産主義者の魔女狩り?

リズ・ガーバス: 国が戦争状態にあるとき、あるいは危機の時期にあるとき、市民的自由が制限されるのが目に見えていると思います。 ブッシュ政権が可決した愛国者法
市民的自由が制限された9/11により、国民を調査する政府の権限は確かに増大した。 この現代において私たちが目にしているのは、言論の自由における制限だと思います。
民間部門から来ています。 言論に反応したり過剰に反応したり取り締まったりする民間組織が存在する場合、冷戦時代のマッカーシー時代には当然のことながら、そうした組織は存在した。
政府の公聴会。 今日、多くの人が言論の自由を享受していると思います。 イスラム系アメリカ人のコミュニティなど、一部のコミュニティに入ると、言論の自由はそれほど自由ではないと感じます。 あるよ
確かに、それらのコミュニティで人々が話すことができることには制限があると感じています。 どこに行くかによると思います。

911以降、イスラム教徒コミュニティでは言論の自由を実現するのが難しい

バラクの方が良いでしょうか?

彼女は知っている: 1 月 20 日以降、それはどのように変化したと思いますか?

リズ・ガーバス: 陪審はまだ出ていない。 一般的に、オバマ政権は市民的自由に対してより友好的であるという感覚があると思います。 彼が最初にやったことの一つは、
持ち帰られる兵士の棺の公開禁止を解除する。たとえそれが私たちのものであったとしても、戦争を国民の目から遠ざけるための言論の自由に対するばかばかしい制限だった。
私たちのために命を落としてくれる田舎の人々。 それは良いことでした。 しかし、拷問写真については決定だと思います。 さらに拷問写真が出てきました。 オバマ政権は彼らの来訪を許さないだろう
外。 それが正しい決断だとは思いません。 正しい決断は、我が国が進化し、より良い外交政策の決定を下すためには、この会話をする必要があるということです。
映画の中で話されている、私の父が関わったペンタゴン・ペーパーズの事件でも、同じ議論が使われました。 ペンタゴン文書を流出させれば、我が国の軍隊が危険にさらされることになります。
まあ、そうではありませんでした。 繰り返しますが、この場合はそうではないと思います。 あなたはこれらの写真を公開しました、そして私はそう思います...(彼女は立ち止まる)…言論の自由は
私たちの民主主義の基礎。 たとえそれが不快なときでも、それを守るために私たちは懸命に戦わなければなりません。

この建物、米国最高裁判所は憲法修正第 1 条の権限を行使します。

憲法修正第 1 条の父親像

彼女は知っている: あなたは彼の話を持ち出したばかりですが、あなたの父親との仕事について尋ねなければなりませんでした、マーティン?

リズ・ガーバス: 父と一緒に仕事ができるのは素晴らしいことだ。 それは私たちが永遠に残る人生経験でした。 彼の成し遂げた功績を称えることができてうれしかったです。 彼はできました
彼が誰を代表するかについて、いくつかの難しくて不快な決定があった。 イリノイ州スコーキーのナチスのように。

彼女は知っている: それは大変だったでしょうね。

リズ・ガーバス: 彼の父親はホロコーストから逃亡した。 しかし、参加してディスカッションをするのは本当に興味深いものでした。 HBO とシーラ・レビンの機会に感謝します。
この映画を作るために私にくれました。

続きを読む SheKnows Cares

高等裁判所の女性たち

骨髄提供を検討する

自閉症が母親に及ぼす影響