ユタ州のソーシャル メディア法が、未成年者に利益をもたらすために施行されました – SheKnows

instagram viewer

木曜日の夕方、 ユタ州 スペンサー・コックス知事は、 ソーシャルメディア その州の未成年者にとって、ソーシャルメディアの使用が非常に異なって見えるようになる法律への規制。 新しい法律では、ソーシャル メディア企業が未成年者が自社のアプリやウェブサイトを使用する場合、保護者の同意を得る必要があります。 また、法律の下で — H.B. 311 と S.B. 152、公式の議会を読みたい場合—これらのテクノロジー企業はソーシャルメディアへのアクセスをブロックする必要があります 未成年の方は午後10時30分まで および午前6時30分(保護者が見たときに制限を調整できると書かれていますが) フィット)。

さらに、各ソーシャル メディア プラットフォームは、未成年者が友達になっていない、または「フォロー」していない人からのダイレクト メッセージも禁止する必要があり、未成年者のアカウントはすべての検索結果からブロックされる必要があります。 それだけでなく、テクノロジー企業が子供のデータを収集したり、その人口層に向けて広告をターゲティングしたりすることはもはや許可されていません.

一見すると、ユタ州の新しいソーシャル メディア法には多くの良い点があります。 オンラインでのプレゼンスを持っている子供の親に聞いてみると、心配することがたくさんあると言われます。捕食者、オンラインでのいじめ、自尊心の低下の一般的な感覚 証明された ソーシャル メディア アプリをスクロールするのに時間を費やす子供たちに影響を与えます。 これらの法律は、これらのことが子供たちにそのような影響を与えないようにするための保護を実施しているようです。それは私たち全員が望んでいることです。

結局のところ、これらの「保護」はすべての子供にとってそれほど保護的ではないかもしれません. 家族向けのメディア擁護団体である Common Sense Media でさえ、ユタ州の新しい法律について複雑な感情を抱いています。 声明では Common Sense Media の創設者兼 CEO である Jim Steyer 氏は、組織によって昨日発表された法律の一部を称賛しました。 そして、他の州もそれに倣うよう奨励しました。 ユタ。 そして、この法律により、他の州がソーシャル メディア企業に責任を負わせ、全国の子供たちがオンラインで保護されるようにする勢いが増します。」

click fraud protection

しかし、その後、組織が いいえ 確かに。 「残念なことに、コックス知事はSB 152にも署名して法律を成立させました。これにより、保護者は未成年の子供の投稿と、彼らが送受信するすべてのメッセージにアクセスできるようになります。 これは、私たちが提唱するオンラインのプライバシー保護を子供たちから奪うことになります。」

プライバシー擁護者は Steyer の声明に同意します。 「これらの法案は、ユタ州の若者の憲法上および人権を根本的に損なうものですが、 デジタル擁護団体 Fight for the のディレクターである Evan Greer 氏は次のように述べています。 未来、 ワシントン・ポストに語った. 「これが実際にどのように機能するかについて、実際に考えた人がいるかどうかはわかりません。 テクノロジー企業は、誰かが他人の親または法定後見人であるかどうかをどのように判断しますか? 親権争いや虐待の申し立てがあり、虐待する親が子供の社会的ネットワークへのアクセスを取得しようとしている状況ではどうでしょうか. メディアメッセージ?」 また、ソーシャル メディアへのアクセスが文字どおり犯罪者として機能する可能性がある LGBTQ+ やその他の周縁化された子供たちの安全についても懸念があります。 ライフライン。

ソーシャルメディアには若すぎる
関連する話。 13 歳でソーシャル メディアを利用するには若すぎる場合、Snapchat を使用できないことを子供たちにどのように伝えればよいでしょうか?

Ari Cohn 氏、技術政策シンクタンク TechFreedom の言論の自由顧問、 NBCニュースに語った 新しい法律は、「親がすぐに同意を提供できない子供たちをロックアウトする可能性があるため、公平性の問題を引き起こす可能性さえある」.

また、トゥイーンとティーンの親として私たちが抱える最大の質問の 1 つは、国会議員が今までに 会った ハイテクに精通した子供? 彼らが何かをひどく欲しがっているなら、彼らは 意思 抜け穴を見つけ、Twitter ユーザーはすぐにこれを指摘しました。

「ティーンエイジャーを育てた人がいるとしたら、彼らは非常に頭がいい」 ツイートしたユーザー Kaelyn Gray. 「何にでも道はある。 (門限を回避するために時計を別のタイムゾーンに変更することを含む)。 親が積極的に子育てをしなければ、何も変わらないでしょう。

ユーザー マイケル・マークス 同意した. 「あなたが大人かどうかを尋ねるプロンプトはどうなるのですか? 私が未成年者および成人として数え切れないほど嘘をついたのと同じプロンプト。 技術を強制しようとする大人やそれを書いている政治家よりも、子供たちが技術をよく理解している場合は、幸運を祈ります。」

ソーシャル メディア企業は、来年の 3 月 1 日まで法律を遵守する必要があります。 それ以降の違反には、民事上および刑事上の罰則が科される可能性があります。

未成年者によるソーシャル メディアの使用を規制する法律を制定したのは現時点でユタ州だけですが、他に 4 つの州があります。 同様のソーシャル メディアの保護者の同意を含む他の法律を現在検討中: アーカンソー州、コネチカット州、ミネソタ州、および オハイオ。

法律は全体的に善意ですが、疑わしい領域に足を踏み入れています。 一部の子供のメンタルヘルスとオンラインの安全を守ることは、他の子供を危険にさらすことになりますか? それは、未成年者のプライバシー権と、両親が彼らに代わって決定を下す権利を侵害する、政府の行き過ぎでしょうか? Twitterはドナを使用しました まとめました:「美しい状態、乳母法。 重要なこと (歯科治療、医療など) を確認していますか? それとも、あなたのビジネスに関係のないことだけを確認していますか?」

これらの有名人の両親は、ルールについて正直になりました テクノロジーに関しては.