多くの 両親 子供たちのマイルストーンとアンティックを文書化するのが大好きです ソーシャルメディア —しかし専門家は、完璧なポストの探求は常識を超え、時には子供たちに損害を与える可能性があると言います。
いくつかの有名な家族のvloggerは最近、これがいかに簡単に起こり得るかを例証しました：先月、 50万人以上のYouTubeチャンネル登録者を抱えるカリフォルニアを拠点とするクリエイターであるJordanCheyenneは、彼女の後に謝罪しました。 誤ってクリップをアップロードした 家族の犬の健康診断について泣くように彼女の9歳の息子を指導している彼女自身の。 「あなたが泣いているように振る舞います」とシャイアンはすでに苦しんでいる少年に指示しました。「お母さん、私は実際に真剣に泣いています。」
「彼らにあなたの口を見せてください…」と彼女は答えました。 「…カメラを見てください。」
このクリップは、ソーシャルメディアユーザーが「邪魔」と「嫌な」とブランド化することで話題になりました。シャイアンは、 今日. 「自分のチャンネルを削除したことを人々に知ってもらいたい」と彼女は言った。 「人々は私が自分のチャンネルを無効にしたと思っていますが、私はそれを削除しました。 私にはスポンサーも、支払いも、現金化もありません。 私はそのすべてを舞台裏で諦め、子供と一緒に非常に立ち会い、私たち両方にカウンセリングをさせました。」
シャイアンは 見出しを作る唯一の親インフルエンサーではありません。 2020年、オハイオ州のvloggerであるMykaとJames Staufferは、3人の子供をもうけました。 Instagramの謝罪 自閉症の養子縁組された4歳の子供、ハクスリーを公に文書化した後、リホーミングしたことに対して 2017年の中国の養子縁組の旅は、プロセスに対して「十分な設備が整っていない、または準備が整っていない」ためです。 事件は火花を散らした Change.orgの請願 スタウファーの行動は「非倫理的」かつ「感情的に虐待的」であると主張する154,000を超える署名がありました。 請願書が読んだように、 「ハクスリーを特集した彼女の動画やハクスリーに関するコンテンツは、すぐに収益化して、 プラットホーム。 この少年は十分に苦しんでいます。 それは公にされるべきではなく、もはや彼女の収入を補うべきではありません。」 ソーシャルメディアユーザーがハクスリーの所在を心配した後、デラウェア郡保安官事務所 調査を開始 これにより、少年は合法的に安全な家に入れられ、スタウファーは犯罪で起訴されなかったと最終的に判断されました。
そして2017年には、YouTubeチャンネルDaddyOFiveとMommyOFiveを運営していたメリーランド州のHeatherとMikeMartinが 謝罪 5人の子供に極端ないたずらをして、ヒステリックな涙を流すことで「子育ての決断を下す」ことに対して。 中 グッドモーニングアメリカ マイクはその内容に「恥ずかしい」と認め、ヘザーは子供たちがいたずらを楽しんだと主張しました。 その年の後半、マーティンズは養子となった2人の子供たちの一時的な監護権を失いました。 アルフォードの罪状認否 （党が有罪または無罪を認めない場合）子供の怠慢の2つのカウントに対して、彼らは5年間の保護観察の判決を受けました。 「これは体罰をはるかに超えていた」とフレデリック郡州検事のチャーリー・スミスは述べた。 CBSニュース. 「これはひどく虐待的な行為でした。最初から面白くなかったと思いました。明らかに、裁判官もそうしませんでした。」 SheKnowsは前述のものに到達できませんでした 家族 コメントのために。
「この立場での公的生活の圧力は、子供にとって単に持続不可能です。」
インターネットにはポジティブな家族向けコンテンツがたくさんあり、ソーシャルメディアは優れたツールです 親をつなぐ サポートとリソースを提供することによって。 しかし、そのような公的な方法で子供たちを関与させることは、彼らのプライバシーと感情的な発達にリスクをもたらします。 VPNサービスが実施した2020年の調査結果によると ツインゲート、親の79％が、数回からソーシャルメディアに子供について投稿しています。 1年に1日複数回まで、ただし34.2％だけが子供に 許可。 また、調査対象の親の4分の1以上が、Facebook、Instagram、その他のプラットフォームで子供向けのアカウントを作成し、それを実行していました。
しかし、証拠は、ソーシャルメディアがうつ病や不安の割合の増加とともに、子供の精神的健康、自信、身体イメージを傷つける可能性があることを示唆しています。 先月、Facebook（Instagramを所有） キャンセル 13歳未満のセット向けに「InstagramKids」と呼ばれるプラットフォームを立ち上げる予定です。 ウォールストリートジャーナル 記事によると、同社は最新の製品を開発する前に、Instagramが10代の少女の心理的発達に悪影響を及ぼしていることを示す研究について教育を受けていた。
それでも、クリックに値する収益化されたコンテンツを作成したいという願望は、人気のあるYouTubeで保護者を後押しすることがあります。 Instagram、またはTikTokアカウントが意思決定を行いますが、その影響は、最高の人でも実現されない可能性があります 意図。 「子供たちは自分たちの生活の中で「影響力のある他者」を観察することで自分の価値と道徳を学びます」と臨床心理士のTsolineKonialianはSheKnowsに語ります。 「これは「社会的」または「観察的」学習と呼ばれます。 教師（この場合は親）は特定の構成を示し、学習者（子供）は構成に関連する行動を模倣します。」 の 言い換えれば、感情を通してビデオを「演じる」ように指導されている子供は、実際の感情は重要ではないというメッセージを受け取る可能性があります。
家族のVlogingの傾向に関するもう1つの懸念は、セキュリティです。 「一般の人々が日常のやり取りを見ることができるというVlogの性質は、プライバシーをほとんどまたはまったく意味しません。 そして[できる]ストーカー行為、身体的危害、さらには個人情報の盗難という固有のリスクに家族をさらす」サイバーセキュリティ エキスパート ロバート・シチリアーノ、SheKnowsに伝えます。 「自分の物理的な生活をデジタルの世界にさらすときは、リスクを認識することを重要な考慮事項にする必要があります。」
さらに、Vlogは外部の判断を招きます。 「世界を中に入れて、あなたの厄介な部分をすべて見ることは結果をもたらします」とシチリアーノは言います。 「この立場での公的生活のプレッシャーは、通常、圧倒的すぎて、子供にとっては持続不可能であることがわかります。」
ただし、極端なことをせずにソーシャルメディアで家族の生活を共有する方法はいくつかあります。 「家族のあらゆる側面を公開したり悪用したりせずに貴重なレッスンを教えることで、より学術的なアプローチをとる親のvlogger」 生活は、公開解説に対するある程度の管理を維持する立場にあり、その影響に対するより高度な管理を容易にします」と述べています。 シチリアーノ。 “たとえば、テープで捕らえられた家族の意見の不一致は、説得力のある映像を作成するだけでなく、恥ずかしいこともある叫びの試合に発展する可能性があります。 その代わりに、最悪の部分を削除し、それでも前向きな結果を提供するような方法でコンテンツをキュレートします。」
シチリアーノはまた、家族のペットのようなより中立的な主題にコンテンツを集中させることによって、子供たちのプレッシャーを取り除くことをお勧めします。 「これは、家族生活のあらゆる側面を公開することなく、ソーシャルメディアを効果的に使用する方法のベースラインを作成するのに役立ちます」と彼は言います。
ライフコーチのKirstenFranklinは、動画で教育的な見返りを提供することを提案しています。 「ビジネスプランやマーケティングプランを一緒に書いて、たった5ドルであっても、子供たちに収入からお金を渡してください。あるいは、それを節約して、家族として決めたものを購入してください」とフランクリンは言います。 「その核となるのは、Facebook / Instagramがクラッシュしたときにビジネスを構築したり、ピボットする必要があることを知った場合、すべてが楽しく、何らかのメリットがあることを知った場合、彼らは別の核となるメッセージを受け取ることになります。」
最後に、保護者が子供に投稿されたコンテンツに含まれていることを知らせることが重要です ソーシャルメディア、投稿する前に最終製品を見せてください—そして彼らが持っているなら彼らの願いを尊重してください 異議。 「私は娘と一緒にこれをしました、そして彼女がやめると言ったとき、私はしました」とフランクリンは言います。 「これらは子供たちの生活であることを忘れないでください。」
これらは セレブのお母さん 彼らが子育ての高低を共有するとき、私たち全員が気分が良くなります。
