これは 全国銃暴力啓発デー、およびの生存者 コロンバインからの銃乱射事件 サンディフックへラスベガスへオーランドへ パークランドが発言している 私たちに思い出させるために：銃規制の時期は今であり（実際、それは何年も遅れています）、私たちの子供たちの生活は誰の銃よりも重要です。 実際、多くの保護者や教育者は、おもちゃの銃でさえ過去のものにする時が来たのかどうか疑問に思っています。
7歳の息子と5歳の娘がいるマリアは言います 彼女は知っている 彼女はおもちゃの銃で遊ぶことと 暴力 後年—しかし、彼女はまだ子供のためにそれらを購入しないことを選択します。 「サンディフック以来、子供たちがおもちゃの銃で遊んでいるのを見るのは本当に気分が悪くなりました。 そして、教育的なおもちゃは他にもたくさんあります」とマリアは言います。 "と 他のすべてのおもちゃのオプション ポジティブなメッセージを送るので、子供用のおもちゃの銃を購入する正当な理由が1つわかりません。」
6歳と4歳の2人の男の子の母親であるアレクサンドラは、見方が異なります。 「銃規制に関しては、明らかに現在施行されている法律では不十分であるため、ポリシーを変更する必要があると思います」とアレクサンドラ氏は言います。 「しかし、おもちゃの銃は問題の一部ではないと思います。 私の息子がおもちゃの銃で遊ぶとき、彼らは、危害を加えようとする人ではなく、救助に来る善人であると叫んでいます。」
おもちゃの銃の影響に関する貴重な研究はほとんどありませんが 2010年にブランダイス大学で実施された1つの研究 おもちゃの銃は攻撃的な行動を増加させることがわかりました。 ただし、多くの心理学者は、これらのおもちゃを禁止することのメリットを認識していません。 カリフォルニアを拠点とする児童心理学者のフォレスト・タリー博士は、次のように語っています。 彼女は知っている 禁止は単に役に立たないだろうと。
Instagramでこの投稿を見る
オレンジを着用してください。 🍊それは#nationalgunviolenceawarenessdayであり、私たちの家族は、96人のアメリカ人が毎日銃による暴力で亡くなっていることを認識させるためにオレンジを着ています。 それを沈めましょう。 96日。 銃ではなく人々を保護する常識的な銃規制が必要です。 今日はオレンジを着て、@ momsdemand @everytown @drainthenraを毎日サポートし、来週と11月に投票箱で単発投票者をサポートします。 ⚡️＃notonemore #wearorangeしますか？ #atvh
によって共有された投稿 デニスクルー。 （@denisecrew）に
タリーは、子供の発達に「有毒」なおもちゃはほとんどないと言い、 おもちゃの銃で遊ぶ子供は、おもちゃの銃を持つことを許可されていない子供よりも暴力的になるという理論 おもちゃ。
「親が気にする必要があるのは、子供たちが関わる遊びの質です。 子供の遊びに、若者が有害なキャラクターと頻繁かつ明確に識別しているテーマが含まれている場合、それは厄介です。 しかし、おもちゃの銃を取り除いても、この種の識別を妨げることはありません」とタリーは言います。 「子供たちが自分の遊びで前向きなロールモデルをエミュレートするように促す良い子育ては、この点で最も強力な保護手段です。」
ダニエル・パターソン、元副校長兼オーナー パターソンの視点、社会的および学術的に繁栄する十代の若者を育てる親を支援することを専門とするコンサルティング会社は、同意しません。 まず、パターソンは、子供たちがそもそもおもちゃの銃を持っているという道徳的または社会的理由はないと指摘しています。
「おもちゃの銃は、死の最終性を理解する子供たちの能力を侵食します。 銃を弾くとき、彼らは撃たれ、死に、そして何も起こらなかったかのように楽しい遊びで彼らの足に跳ね返ります。 それは子供の頃の想像力の驚異です」とパターソンは言います。 「彼らは若すぎて理解できません。それは彼らのせいではありません。 しかし、時間の経過とともに、繰り返し、そして暴力的なビデオゲームなどの媒体を介して、銃による暴力が現実的、最終的、または致命的ではないという積極的に関連する例が殺到しています。」
パターソンはまた、おもちゃの銃は、印象的な幼い子供たちにさまざまなメッセージを送ることができると述べています。 「子供たちは、おもちゃではない形の銃が他の人にしばしば致命的なダメージを与えるために使用されるという適切な文脈なしに、彼らと前向きな関係を形成します」と彼は言います。 「子供時代からの何かとの肯定的な関連は、大人としてのその記憶の過度にロマンチックな認識をもたらします。」
https://www.instagram.com/p/Bjgj0pMgRMp/
もちろん、パターソンは、おもちゃの銃で遊ぶ子供たちの大多数が後年暴力的にならないことを認めています。 それにもかかわらず、彼は、単純な理由で子供たちにおもちゃのタバコを与えないことを指摘します。私たちは、子供たちに不健康なことを前向きで楽しい思い出と関連付けてほしくないのです。
Alise McGregor、創設者 リトルニュートン、幼児教育に焦点を当てた保育所も教えてくれます 彼女は知っている 彼女は、おもちゃの銃がアメリカでの銃による暴力の蔓延の理由であるとは考えていません。 しかし、マクレガー氏は、メッセージが混在する危険性があるため、両親が子供のためにおもちゃの銃を購入することは勧めないと述べています。
「3歳からたとえば10歳までの銃で遊んだ後、危険であるために銃を避けるように切り替えることを考えると、混乱する可能性があります」とMcGregor氏は言います。
彼女はまた、私たちが子供たちにおもちゃの銃で遊ぶことを許可するとき、私たちが子供たちに何を教えているかについて考えるように両親に促します。 「私たちが子供たちに親切で強い子供たちを育てることを教えているなら、おもちゃの銃は相反するメッセージをもたらします」とマクレガーは言います 彼女は知っている. 「銃自体の外で、銃で遊ぶときに経験する「遊び」には、それぞれを偽造することが含まれます その他、これは（私の意見では）他人を尊重し、尊重することと矛盾するものです 生活。"
以前は家におもちゃの銃を置いていたが、今はそれらを取り除きたいと思っている親のために、マクレガーは子供にその理由を理解できるように説明することをお勧めします。 銃が危険である理由と、親が子供たちの安全を望んでいる理由を話し合うのと同じくらい簡単です。 そして、幸いなことに、スポーツ玩具から マクレガーのお気に入りの自然から着想を得たおもちゃ、「コミュニティヘルパー」を表すおもちゃ（消防車、パトカー、 救急車）。
銃による暴力のあらゆる側面を取り巻く会話が続くにつれて、おもちゃの銃の影響（またはその欠如）についてより多くの研究が行われる可能性が高いようです。 それまでの間、タリー、パターソン、マクレガーの洞察は、現在対立していると感じている親にいくつかのガイダンスを提供することができます。 結論は？ 生産性はもちろんのこと、あらゆる種類の全国的なおもちゃの銃の禁止を発行する価値があるかどうかにかかわらず、子供により良いサービスを提供する可能性のあるおもちゃが世の中に出回っている可能性は十分にあります。
このストーリーのバージョンは、もともと2018年4月に公開されました。
これらをチェックしてください おもちゃの銃の選択肢の親はについて気分が良くなることができます.
