פריימריז וקוקסיות הם עדיין בגדר תעלומה עבור אמריקאים רבים - SheKnows

instagram viewer

תאהבו אותם או תשנאו אותם, באורח נס, המועמדים לנשיאות הסבירות ביותר לזכות במועמדות מפלגתם השנה הם אותם אנשים שמניבים את ההצבעה הפופולרית. הילרי קלינטון ודונלד טראמפ הוכיחו שניהם פופולריים מאוד בפריימריז ובמרכזי מדינה - אך מערכת ההצבעה שלנו היא כזו מפותל כי עובדה זו אינה בהכרח מבטיחה שאף מועמד יזכה במועמדות, כפי שהזכיר לנו ג'ון אוליבר עַל השבוע שעבר הלילה.

'זה אנחנו' משתמש רנדל ל
סיפור קשור. זה אנחנו משתמשים ברנדל כדי להזכיר לכולנו עד כמה חשובה טיפול עצמי נפשי-ומדוע עלינו לדבר על זה


אתה יכול להאשים בכך את היקום המבלבל של הנציגים והצירים העל. בחודש מרץ, כשטראמפ ניצח בבחירות המקדימות במדינת לואיזיאנה, טד קרוז עדיין הצליח לאסוף 10 נציגים במדינה - וטראמפ לא הסתיר את זלזולו במערכת המאפשרת זאת לקרות. אולי, לראשונה בהיסטוריה, התייצב אוליבר לצד טראמפ והדהד את רגשותיו: "כשאתה רואה תוצאות כאלה, התהליך אכן מרגיש מנוגד לאינטואיטיבי".

יותר:לג'ון אוליבר נמאס מגיוס כספים של הקונגרס ומהיאנקיז

בעוד אמריקאים רבים מניחים שהם נכנסים לתא הצבעה ומעלים את הקול שלהם למועמד שהם מעדיפים, הם בעצם מצביעים לנציגי "התחייבות" של כינוס התומכים בכך במועמד המועדף מדינה. אבל נציגי על, המהווים 15% מהצירים במפלגה הדמוקרטית (למפלגה הרפובליקנית אין נציגי -על), הם מנהיגי מפלגה חסרי התחייבות ונציגי רשויות נבחרים שיכולים להצביע למי שהם לעזאזל בחר.

click fraud protection

מבחינה טכנית, אם נציג -על לא אוהב מועמד, גם אם הוא זכה בפריימריז, זה אדם רב עוצמה יכול "להיכנס" ולעזור לשנות את מהלך הבחירות - ולבוחר הממוצע שלך אין להגיד בו.

אוליבר מציין כי למרות שמנהיגי המפלגה אומרים כי נציגי על אינם משתמשים בכוחם כך, עצם קיומם הוא בעל עוצמה הצהרה לאמריקאים, כזו שמזכירה לנו שאין לנו שליטה רבה כל כך על בחירת נבחרי הציבור שלנו כפי שנוכל לַחשׁוֹב.

"אם הם לא הולכים לעשות את ההבדל, למה בכלל לקחת את הסיכון שיש להם אותם?" שאל אוליבר.

יותר:ג'ון אוליבר מסביר מדוע המאבק על זכויות טרנסג'נדרים חשוב

באשר ל- GOP, אולי אין להם נציגי על, אבל יש להם "נציגים לא מאוגדים. ” אנשים אלה אינם מחויבים להצביע לאותו מועמד באותה מדינה - אבל, אוי, אם זה היה פשוט כל כך. לכל מדינה יש חוק משלה בנוגע לחופש של הנציגים האלה להביע את קולם. במקרים מסוימים, ייתכן שהבוחרים אינם יודעים למי הם מצביעים כאשר הם בוחרים נציגים לוועידה מכיוון שאין שום דרך לדעת במי אותם נציגים תומכים.

"הם בעצם מועדונים פרטיים", אמר אוליבר. "הם יכולים לקבוע חוקים משלהם."

אם נמאס לך מהבלגן המבלבל שהפך להיות העיקרי והסיבה, לאוליבר יש הצעה: בחר תאריך בשנה הבאה, כתוב מיילים לכיסאות כל מפלגה ודורש שינוי. כי כפי שהוא אומר, טראמפ וקלינטון עשויים להיות המועמדים של העם הפעם, אבל: "אין ערובה לכך שהמועמד עם רוב הקולות יזכה בפעם הבאה".