מכשירים חיצוניים מחובקים על ידי נשים יותר ויותר ברחבי הארץ. עם זאת, צעד כה נחוש קדימה בקרב נשים בריאות הרבייה לא יכול היה להתקיים ללא דחיפה גדולה של אנטי-הפלות.
מכיוון שנראה שקבוצות אנטי-הפלות יחפשו כל סיבה שהיא ימנעו התקדמות בריאותית נשית, זה באמת מפתיע שלקח להן זמן רב כל כך עד לאפס IUD.
יותר:שיטת אמצעי מניעה שרוב המסמכים הנשיים משתמשים בעצמם
לפי הורות מתוכננת, IUDs נחושת פועלים על ידי מניעת הזרע להגיע לביצה. IUD הורמונלי עשוי אפילו למנוע מהביצית לעזוב את השחלה, והפרוגסטין המשתחרר מסייע לעבות את ריר צוואר הרחם, שגם פועל לשמירה על זרע. לא נשמע כאילו יש הרג במהלך התרחישים האלה, נכון? עם זאת, בהזדמנות נדירה, ה- IUD למעשה מונע מהשתלה של ביצית מופרית ברחם, שלרבים נחשב לרגע ההתעברות.
ככזה, קבוצות אנטי-הפלות החלו להפנות אצבעות לעבר מכשירי התקן תוך רחמיים על יכולתן "לסיים חיים" ברגע שהחלה להרות. האם אתה לא פשוט אוהב את התדירות שבה קבוצות אלה משנות את דעתן כאשר מדובר ברצח ומתי מדובר רק בשיטת מניעה?
עם זאת, הם עושים הרבה יותר מאשר להתלונן על כך. הם
יותר:10 דרכים להורות מתוכננת עוסקת ביותר מסתם הפלות
הם בעצם מנסים לתת לארגונים המזוהים עם דת את האפשרות לשלול את עובדיהם אמצעי מניעה כיסוי. אם בית המשפט העליון יפסוק לטובתם, נשים שעובדות בארגונים כאלה עלולות לשלם את מלוא העלות עבור IUD. ולפי יאהו, זה יכול להיות קרוב ל -350,000 נשים, שכן 3.5 מיליון נשים עובדות עבורן, ולמעלה מעשרה אחוזים מהנשים יש IUD זה מדינה. על - פי ה-CDC, מספר זה גדל באופן אקספוננציאלי.
באופן טבעי הורות מתוכננת הוא אחד היעדים העיקריים של קבוצות אלה בדיבוק ה- IUD הזה. היא ספקית ענקית של IUD לנשים ללא אפשרויות בריאות אחרות ורק ממשיכה להגדיל את כמות השתלים שלה. מאז 2009 מספרם זינק ב -75 אחוזים עצומים.
לצערי ראינו הורות מתוכננת נרדפת יותר מדי פעמים עבור השירותים הציבוריים שלה בווריד בריאות הרבייה. ולמרות שאולי אתה חושב שהמקרה הזה מהווה הפרה רבה מדי של החופש האישי לעבור אותו, הוא כבר מבחינה טכנית יש בקנה מידה קטן יותר.
Hobby Lobby, רשת חנויות יצירה המנוהלת על ידי נוצרים, ביקשה את אותה שליטה על עובדיה כבר בשנת 2014. זה לא היה כל מושא התביעה שלו, אבל הוא פנה לבית המשפט העליון על היכולת לשלול מעובדיו אמצעי מניעה שמנעו "מהעובר להשתיל ב רֶחֶם." התביעה התקבלה למעשה וניתנה לכל החברות הפרטיות שבשליטתן הצמודה הזכות לבטל את הסכמת אמצעי מניעה המבוססת אך ורק על אמונת הבעלים.
עד כה ישנן שבע תביעות שהוגשו על ידי חברות מגובות דתיות שונות, אך פסק הדין יכול לחול על מאה נוספות. עם זאת, למרות שזה בהחלט יהפוך את המצב למסובך יותר עבור עובדות בחברות אלה, זה לא בהכרח ימנע מכולן לקבל IUD בחינם.
אובמה נתן להצעת הלובי של התחביב לעבור עם האזהרה כי ארגונים כאלה שהחליטו לשלול כיסוי נאלצו להודיע קודם כל למבטחי בריאות ולספקים. אותם מבטחים וספקים חייבים להתאים את הסירוב מטעם בעלי העסקים בכך שהם מציעים לעובדים המדוברים כיסוי נפרד למניעת הריון ישירות.
אבל כמובן, כמה ארגונים אפילו מנסים להילחם בחריג הזה. הם מסרבים להשלים את הניירת בכדי לתת להם את היכולת לשלול כיסוי לעובדים, מכיוון שלדבריהם הם עדיין מציעים להם בעקיפין כיסוי.
ככזה, אין זה סביר ששני הצדדים במחרוזת החליפות החדשה הזו ישמחו מהתוצאה של פסק דין, ולכן עלינו לצפות לראות התדיינויות אלה בנושא השנוי במחלוקת לא מעט זְמַן.
יותר:סרטוני הורות מתוכננים שנוי במחלוקת עלולים לעלות לנשים אמריקאיות בגדול
