התינוקת של סטפני גרין נפטרה, ובית המשפט אומר שזה בגלל שחלב האם שלה היה נגוע בכמות קטלנית של מורפיום. האם הצדק נעשה, או שאנו מתמקדים כאן בדבר הלא נכון?
קרדיט צילום: Ned Frisk/Blend Images/Getty Images
זהו סיפור טרגי - אם נידונה ל -20 שנה על מות מותה של תינוקה שנפטר ממנת יתר של מורפיום לכאורה. מה יוצא דופן במקרה זה הוא שבית המשפט טוען כי חלב האם שלה היה אשם. בעוד עין האומה הייתה חזקה על הנקה בהיבט של הסיפור, המיקוד האמיתי צריך להיות במקום אחר.
מנת יתר של תרופות באמצעות חלב אם
סטפני גרין, בת 39, נידונה ל -20 שנה בגין רצח בהתעללות בילדים. הפשע שלה? מסירת מנת יתר של מורפיום קטלנית לתינוקת בת ה -6 שבועות. השיטה? הנקה התינוק שלה. תוצאות הנתיחה של הנתיחה העלו שלתינוק היה מספיק מורפיום על הסיפון כדי להרוג מבוגר, ומכיוון שלא היו עליה סימני מחט, אז כנראה שהיא קיבלה את התרופה דרך חלב אמה.
לרוע המזל יש היסטוריה שפועלת נגדה. היא עברה תאונת דרכים כמעט קטלנית לפני עשור שגרמה לה לסבול מכאבים כרוניים, ואז איבדה את עבודתה הסיעודית ב -2004 על ניסיון לרכוש שלא כחוק.
סמים. דווח כי הסתירה את הריונה מהרופא הקבוע כדי שתוכל להמשיך לקבל משככי כאבים נרקוטיים, וכאחות, היא הייתה צריכה לדעת את הסיכונים שהיא לוקחת על ידי המשך נטילת התרופות והנקת ילדה.התמקדו באמא, לא בהנקה
במקרה זה יש את כל המרכיבים הסנסציוניים שנועדו למשוך בו זמנית את חוטי הלב שלנו בזמן שאנו מגנים אם. גרין הייתה צריכה לדעת שחלב האם שלה לא בטוח לצריכת התינוק שלה, ולכן היא הייתה אמא גרועה שהרגה את התינוק שלה. התיק נסגר, נכון?
טוב, אולי לא. דיברנו עם ג'יי גורדון, M.D., IBCLC כדי לקבל תובנה מומחית לגבי מה שהוא בבירור סיפור מרגש. הוא מסכים כי שמים דגש רב מדי על זווית ההנקה והתרופות, ולא מספיק על מצבה של גרין עצמה. "מוקד הסיקור במקרה זה צריך להיות אמא עצובה, חסרת שוויון, שקיבלה טיפול רפואי לא תקין, ולא מניקה", הוא מסביר.
גרין נפלה בין הסדקים, ולמרות שיש לה רקע רפואי וידעה כיצד "לעבוד על המערכת", רבים מרגישה שצריך היה להקפיד יותר על צוות הרופאים שלה כדי לעזור לה להתמודד עם כאביה בזמן ההורות שלה תִינוֹק.
האם ההנקה באמת הרגה את התינוק הזה?
אחת הנקודות המרכזיות בסיפור היא שרמות המורפיום של התינוק היו כל כך גבוהות. אם הם היו גבוהים מספיק בכדי להרוג מבוגר, איך אולי אמה עדיין חיה? כמו כל תרופה, השיעור שהיא מעבירה לחלב אם הוא די קטן. אז איך באמת, מבחינה רפואית, זה יכול לקרות? "כשקראתי את סיפורי החדשות על המקרה הזה, הייתי סקפטית שהתינוק מנת יתר של תרופות בחלב האם", מהרהר רייצ'ל, הבעלים של ללא שחרור. "כמות התרופות שנכנסות לחלב אינה גבוהה במיוחד - מדובר באחוזים קטנים. הייתי מניח שהאם הייתה צריכה לבלוע לעצמה כמות קטלנית כדי שזה גרם לרמות שנמצאו אצל התינוק ".
ד"ר גורדון אומר שיש שתי אפשרויות. "או שהיתה לה סובלנות כה גבוהה בעצמה עד שהיתה הצטברות, לאורך זמן, בתינוק, או שהיא הרעילה בטעות (או למרבה הצער, בכוונה) את התינוק", הוא מסביר. הוא מדגיש כי מקרה יחיד זה של אם מכורה לסמים אינו קשור לאופן שבו אמהות שאינן מכורות משתמשות בתרופות בזמן הנקה - כולל משככי כאבים נרקוטיים, שנקבעים בדרך כלל לאחר לידה.
האם הנקה בזמן טיפול תרופתי בטוחה?
הוא אכן דואג, כמו רבים מאיתנו, שהמצב הזה והתקשורת שהוא צבר עשויים לגרום לאמהות אחרות מהסס לפנות אם יש להם צורך רפואי, או שהם עלולים לוותר על הנקה למרות שאין גורם ל. "אין כמעט תרופות שגרתיות שאינן בטוחות לתינוקות מעל גיל 3 שבועות", הוא אומר. "ברור שדבר עם הרופא שלך, אבל אם הרופא שלך אומר לך להפסיק להניק כדי שתוכל להשתמש בתרופה, קבל חוות דעת נוספת."
הוא גם מציע כי אמהות צריכות להעצים את עצמן כאשר הן פונות לטיפול רפואי. "אמהות רבות שואלות את השאלה לאחור כשפונים לרופאים שלהן", הוא משתף. "במקום 'האם אוכל להמשיך להניק בזמן נטילת התרופה?' במקום זאת עליהם לומר 'אני מניקה, תן לי תרופה שאני יכול להשתמש בה'."
בכל מקרה, אולי איננו יודעים איך התינוק של גרין קיבל מנה קטלנית של מורפיום, אבל לבזבז זמן על שיפוט שלה אין שום הבדל. אובדן תינוק אהוב מאוד והדחת אם לכלא הוא הסיפור העצוב כאן, וניתן להפיק לקחים מניסיונה הנורא.
עוד סיפורי אמא שנוי במחלוקת
מדוע כמה אמהות בוחרות במריחואנה במהלך ההריון?
"הנזה" הנקה מגיבה לבריונות
"מדיניות" ההנקה של דלתא בטוויטר יוצרת סערה
