עורכי דין גורמים לרוצח לפטר את הביקורת של קן קראץ על הסרט התיעודי - SheKnows

instagram viewer

נטפליקסמסמכי התיעוד עושה רוצח בילה 10 פרקים בחשיפת הפגמים במערכת המשפט של ארצות הברית על ידי בחינת המקרה והמשפט של החשוד ברצח סטיבן אייברי.

אנתוני-ברידג'רטון
סיפור קשור. מבט ראשון מחומם זה לעונה השנייה של ברידגרטון כבר ריגש אותנו

זה הפך במהרה לאובססיה עצומה כאשר הצופים צפו בתיעוד במהלך החגים וגרמו לזעם מספיק שהבית הלבן נאלץ להגיב עליו. עצומה שנחתמה על ידי יותר מ -100,000 אזרחים המבקשים את חנינה של אייברי ואחיינו, ברנדן דייסי.

כמובן שלא כולם צוות אברי. קן קראץ - יחד עם כמה חרדות אינטרנט - התבטא נגדו עושה רוצח, אומר שזה מוטה בעליל. קראץ, מי העמדה את אייברי לדין על רצח תרזה הלבאך ב -2005, טוען עדויות חשובות המוכיחות את אשמתו של אייברי הושארה מחוץ לסדרה של נטפליקס.

יותר:עושה רוצחנחשפו הטקסטים המפחידים של הטרדה מינית של קן קראץ

אך כעת דין סטראנג וג'רי בוטינג, עורכי דינו של אברי במשפט חלבך, יורים לעבר המבקרים ואומרים שהראיות שנותרו מחוץ למסמכים עדיין לא גורמות לאברי להאשים. על פי סטראנג ובאטינג, הראיות המפלילות לכאורה - במיוחד DNA שנמצא מתחת למכסה המנוע המכונית של חלבאך והעובדה שאברי התקשרה להלבך שלוש פעמים ביום שבו היא נעלמה - זה לא באמת כל זה מרתיע.

click fraud protection

"המדינה מנסה כעת לייצר הרבה מהקטעים האלה שלא היו בסרט יותר מרושעים ממה שהם באמת היו", אמר בוטינג בראיון ל- CBS הבוקר ביום שישי.

"ביחס לכך למשל, גם העובדה שהוא התקשר וקבעה פגישה למשרד נותרה בולטת," אמר בוטינג על אייברי שהתקשר לטלפון של חלבאך. "אם היה לו מספר הטלפון הסלולרי שלה וניסה לפתות אותה, מדוע שתתקשר למשרד וייצור שובל נייר? פשוט היית מתקשר אליה ישירות, ואף אחד לא היה יודע שהוא יבוא לכאן. במקום זאת, הוא הולך למשרד ".

יותר: איך של דיסקברי שדות ההרג שונה לגמרי מ עושה רוצח

ולגבי ה- DNA מתחת למכסה המנוע של מכוניתו של הלבאך?

"ראשית, התובע אמר כי 'DNA זיעה' נמצא על מכסה המנוע, ואין דבר כזה 'DNA זיעה' או 'DNA זיעה'. זה רק DNA. מאיפה זה בא, הם לא יכולים לדעת, "אמר בוטינג.

"זה הועבר ממשהו שאולי הוא היה ואולי לא," הוסיף סטראנג.

ראה עוד: חדשות בשידור חי|עוד סרטוני חדשות

סטראנג רמז גם כי טענות התביעה בנושא עושה רוצחהטיה של העם היא סימן שהם לא כל כך בטוחים בהרשעתו של אייברי אחרי הכל.

"הסרט נותן ניסיון מפואר ביותר, שלוש שעות פלוס למשפט אחד (זה) עבר יותר מ -200 שעות", אמר סטראנג. "אם התובע והמשטרה באמת בטוחים בהרשעות שהשיגו, הייתי תוהה מדוע הם נשמעו כל כך חסרי ביטחון לגבי סרט שבהכרח לא יכול לרוץ 200 שעות".

מה אתה חושב? האם הראיות שנותרו מחוץ לסרט התיעודי מוכיחות את אשמתו של סטיבן אייברי, או שמא סנגוריו של אייברי, דין סטראנג וג'רי בוטינג, תקעו בהם מספיק חורים? קח את הסקר שלנו למטה.