מחקר חדש משתמש בראיות אורכיות כדי לעזור להבין כעס ולהבחין בין אנשים עבור מי כעס הוא חוויה מזדמנת - ולכן די נורמלית - ואלו שעבורם הוא יותר מַתְמִיד.
בדו"ח החדש של ESRC Seven Deadly Sins, שפורסם להשקת שבוע מדעי החברה 2005, ד"ר איריני פלורי ופרופסור הת'ר ג'ושי מנתחים נתונים מקבוצת הלידה הבריטית מחקרים, אשר תיעדו כעס בילדות ובבגרות עבור אנשים שנולדו בשבוע בשנת 1958 (המחקר הלאומי להתפתחות הילד) ו-1970 (הקוהורט הבריטי לימוד). הם מוצאים ש:
- ילדים ממעמדות חברתיים נמוכים נוטים יותר להיות מדווחים כעצבניים או כסובלים מהתקפי זעם.
- נשים נוטות יותר מגברים לדווח על כעוסות מתמשכות בבגרות. אבל בנים נוטים יותר מבנות שידווחו ככועסים בתדירות גבוהה.
- שלושים ומשהו ללא בן זוג נוטים יותר לדווח על רגשות כעס מאשר אנשים עם בני זוג.
- נראה שהכעס דועך עם הגיל גם בילדות וגם בבגרות.
- הקבוצה המבוגרת יותר, אנשים כעת בשנות ה-40 לחייהם, כעסו פחות כצעירים וצעירות מהקבוצה הצעירה, אנשים כעת בשנות ה-30 לחייהם. לא ברור אם זה בגלל שכעס נמדד בגילאים שונים במקצת או בגלל שהקבוצה של 1970 הייתה יותר לחוצה ומדוכאת, כמו גם סבירות גבוהה יותר ל"אקט אאוט".
- ילדים כועסים לא בהכרח הופכים למבוגרים כועסים או אומללים. אבל נראה שיש סיכוי מוגבר שאנשים שכעסו בהתמדה בילדותם מתגלים כצעירים לעתים קרובות ומתמשכים.
- באופן דומה, כעס בבגרות לא תמיד קשור לתוצאות בריאותיות שליליות. אבל כעס בבגרות קשור באופן חיובי לבריאות ירודה שדווחה על עצמה לאחר שליטה במגדר, במעמד החברתי של ההורים ובמוצא האתני.
- אנשים שלא כעסו לעתים קרובות בסקרים למבוגרים היו בעלי דיווח עצמי טוב יותר על בריאות פסיכולוגית מאלה שדיווחו על כעס. זה תומך במידה קלה ברעיון שלכעס יש אסוציאציות שליליות (אם כי אולי לא קטלניות).
