Reddit הגיע קיפאון מוחלט על אבא, הילדים שלו ושלו יְרוּשָׁה כֶּסֶף. האבא ניגש לפורום כדי להסביר את החידה ולשאול אם הוא TA כאן.
קצת הקשר: משתמש Reddit התחתן עם אשתו לפני ארבע שנים ויש לה בן בן 12. יש לו שני ילדים משלו מנישואים קודמים, בני 34 ו-32. כשהוא גידל את שני ילדיו, היה מרחק רגשי במערכת היחסים.
"אמא שלהם ואני רבנו כל הזמן (היא הייתה סאח"מ, בזמן שניהלתי עסק בדרגות שונות של הצלחה)", הסביר. "עם זאת, כשהם הפכו למבוגרים, אנחנו (ביו-ילדים ואני) התקרבנו הרבה יותר. גם העסק שלי צמח מאוד, ואני די עשיר עכשיו, בהשוואה לנאבקת לשלם חשבונות כשהילדים הביולוגיים שלי גדלו".
יש לו מערכת יחסים מצוינת עם שלו בֶּן חוֹרֵג, שרואה בו דמות של דוד קרוב.
"אז הנה הבעיה", כתב משתמש Reddit. "לפני כמה שבועות כשעברתי כמה דברים במרתף עם בני ובתי הביולוגי, עלה נושא הירושה. ציינתי איך תכננתי לכלול את בני החורג בצוואתי, והוא יקבל שליש מהירושה".
זה הרגיז את שני ילדיו, שחשו שקיבל החלטה לא הוגנת. "הם נאלצו לגדול עם אבא קר, מרוחק רגשית ופיזית/לא זמין שנאבק להביא אוכל לשולחן", הוא סיפר. "הם מזכירים איך הבן החורג שלי זוכה לחיות ילדות יוקרתית עם הרבה יותר טוב ועוד הורה נוכח/זמינים רגשית ותומך ממה שהיה להם אי פעם בזמן שהוא אפילו לא שלי בן אמיתי."
הילדים רמזו שאחיהם החורג לקבל חלק שווה בירושה לא היה מוצדק והם הרוויחו את חלקם לאחר שעבדו כל כך קשה כדי לתקן את הקשר.
"אני יכול להבין את נקודת המבט שלהם. הם מרגישים שאני מזלזל בהם בגלל 'המשפחה החדשה' שלי עם אישה צעירה בהרבה ומה שהם טוענים שזה ילד עשה-על (מה שהוא לא, אבל אני יכול להבין למה הם רואים את זה ככה)", הוסיף. "אני רוצה לעשות נכון עם הבן החורג שלי, אבל גם הביו-ילדים שלי, שאכן נאלצו להשלים עם הרבה יותר בילדותם מאשר הבן החורג שלי. AITA על תכנון להשאיר לו ירושה שווה?"
Reddit לא יכול היה להסכים עם זה.
חלק הרגישו שהוא 100% בטעות כאן.
"YTA, ללא ספק. למה אתה מתייחס לאיזה ילד אקראי שהכרת כבר 2 דקות כמו הילדים האמיתיים שלך שכנראה נכשלת שוב ושוב?" שאל משתמש אחד. "אני מניח שאתה יכול לעזוב אותו קצת, אבל 1/3 זה מגוחך."
אחר הוסיף: "אתה מעלה ילד שאתה מכיר כבר 4 שנים לאותו מעמד כמו ילדיך הבוגרים, שאתה מודה שילדת גרוע ושלא התרחק ממך. הם גם תרמו להצלחתך. זה חייב לעקוץ. אתה עדיין יכול לכלול את הבן החורג שלך, אבל לתת לו חלק שווה זה רעיון רע. לפחות כרגע זה יכול להשתנות בעוד 10, 20 שנים."
אחרים לא הסכימו ואמרו שהאבא הזה בסדר במסגרת זכויותיו לחלק את כספו כרצונו.
"הילדים לא זכאים לכסף שלך. יש הרבה אנשים עשירים שבאמת בוחרים להשאיר את כספם אפילו לא לילדים שלהם אלא לארגוני צדקה כי הם חושבים שהילדים שלהם צריכים לעבוד בשביל מה שהם מקבלים", הדגיש אחד המשתמשים. "אתה בחיי הילדים האלה 4 שנים והוא רק בן 12. זה אומר שהיית שם במשך רוב החיים שלמעשה יש לו זיכרון מהם. אנשים פשוט צריכים לסגת".
אנשים רבים הוסיפו כי אין זה משנה משך הזמן שהבן החורג שלו היה בחייו. "אני חושב שזה מוזר לכמת את זה לפי שנים? נראה ש-OP רואה בו בן", ציין מישהו. "אם היה לו ילד ביו שהיה בן 4, אף אחד לא היה מניד עין שהוא רואה בו בן למרות שהכיר אותו רק 4 שנים. למה זה שונה רק בגלל שהוא בן חורג שהוא מכיר מגיל 8?"
אין ספק שזהו נושא דביק שעורר את Reddit בוחר צד. מי לדעתך נמצא בימין כאן - האבא או הילדים שלו?
אלה אבות מפורסמים כולם גאים להיות "אבות בנות".
