כל כך הרבה מהבעיות והפחדים שהיו עניין גדול לפני 2020 מרגישים כל כך מוזרים בימים אלה. תזכור איך חשבנו anti-vaxxers גרמו התפרצויות חצבת בכל מקום? ובכן, התפרצויות חצבת הם עדיין נורא וסכנה, אבל זה כלום לעומת האיום שאותן עמדות נגד חיסונים מציבות כשסוף סוף יש לנו חיסון נגד COVID-19. הדיון הזה הולך להכעיס - כפי שמזכירים לנו תביעה חדשה שהוגשה על ידי אנטי ווקס אמא תובעת אולם טמרון לקטע בתוכנית שלה ב-2019.
ביום חמישי, TMZ על פי הדיווחים השיג מסמכי בית משפט המראים כי האם ג'ינין דיאנג'לו בלונג איילנד תובעת את הול, ה מופע אולם טמרוןחברת ההפקות של, וחברת האם ABC דיסני תמורת 16 מיליון דולר בשם בנה, אנדרו. דיאנג'לו רוצה שהם ישלמו על המבוכה והמצוקה הרגשית של בנה לאחר שהילד בן ה-16 ואמו הופיעו בתוכנית כדי לדון בעמדתם נגד חיסונים.
"במסמכים, דיאנג'לו טוען שטמרון אמרה שהיא לא תיתן לבנה בשום מקום ליד בנו של דיאנג'לו, הרבה פחות לחבק אותו כי הוא לא מחוסן", דיווחה TMZ. "דיאנג'לו אומר שטמרון הפרה את החוק בניו יורק בכך שהפלה אותה ואת אמונתם הדתית".
בקטע, שכבר לא מופיע בערוץ היוטיוב של התוכנית, דיאנג'לו ובנה מדברים על איך היא נאלצה למשוך הוא ואחותו יצאו מבית הספר התיכון כאשר מדינת ניו יורק סיימה את הפטורים הדתיים על חיסוני חובה לבית הספר. היא והורים אחרים הוצגו ב-a מאמר בוול סטריט ג'ורנל על האופן שבו הם נאלצו לחנך ביתי את ילדיהם עקב תקנה חדשה זו (ראה למה אנחנו מתכוונים לגבי מוזר?). בקטע הופיעו גם רופא ילדים שהסביר את הסיבות לבריאות הציבור לחיסון ואישה שגודלה על ידי הורים אנטי-וואקסרים אך שינתה את דעתה כמבוגרת.
עם אנדרו על הבמה, דיאנג'לו והול ניהלו חילופי דברים שהתלבטו אם חצבת היא קטלנית (יכול להיות) והאם ילד לא מחוסן יכול להוות סיכון לאחרים (הם יכולים, אם הם נחשפו ל מַחֲלָה).
לאחר מכן הול עצר את הדיון שלהם וניגש לצדו של אנדרו כדי לומר, "אני לא יכול להסתכל עליו ככה ולקיים את הוויכוח הזה סביבו כשאני יודע שהבן שלי מעבר לפינה, ולא הייתי רוצה שהוא יחבק אותו", אמרה, בהתייחסה לתינוקה בן החמישה חודשים שהיה צעיר מכדי לקבל חיסון נגד חצבת שלו. שֶׁלוֹ. "כי אני לא רוצה שהבן שלי, בהתבסס על מדע, ייחשף לילד לא מחוסן.... זה לא כדי לשפוט אותו. ואתה יודע מה? אני הולך לגרום ל[אנדרו] לעזוב, כי אני לא רוצה לנהל את השיחה הזאת מולו".
מאוחר יותר בתוכנית, עם אנדרו מחוץ לבמה, הול אמר שדיאנג'לו אמר לה במהלך הפסקת הפרסומות שהיא נעלבה מכך שסילק את אנדרו מהתוכנית.
"הרגשתי שאנחנו מדברים עליו", אמר הול. "הוא כבר סומן. אני לא רוצה להיות חלק מלשים עליו מכתב ארגמן."
אז, בניסיון להציל אותו מהשפלה, נראה שהול הכעס את דיאנג'לו עוד יותר. ולמרות שהול דיבר לעתים קרובות בחמלה על איך רופאים יכולים לנסות להסביר את מדע החיסון עדיף להורים חשודים, דיאנג'לו לא היה לפייס. ב פוסט בבלוג, מאוחר יותר היא כתבה שהיא חשה שהוטעה על ידי המפיקים כשהסכימה ללכת לתוכנית.
"ראיתי בזה הזדמנות להישמע", כתבה. "ראיתי בזה דרך להתבטא בפני אלפי הורים שנפגעו מביטול הפטור הדתי ומזדעזעים מההתפשטות הממשלתית הזו שלקחה את זכויותינו".
ובכן, כפי שנאמר בתוכנית, לדיאנג'לו יש בהחלט את הזכות לא לחסן הילדים שלה - אבל לכל השאר יש זכות להיות בטוחים גם ממחלות שניתן למנוע. גם לה יש את הזכות לֹא להופיע בתוכנית אירוח, כי יש לכך השלכות. איננו מצליחים לראות כיצד הוא לא מגיע לדבר בשידור מהווה "אפליה". הפצת מידע מוטעה על חיסונים בטלוויזיה היא לא זכות בל יתירה.
SheKnows פנתה לתגובה מנציגי ה- מופע אולם טמרון, שעדיין לא הגיבו. מה דעתך לתת לאורחת האחרת של הול, ד"ר אלנה לוין, לומר את המילה האחרונה במקום זאת:
"ההחלטה לחסן, החלטת ההורים היא החלטה ייחודית, כי היא לא משפיעה רק על הילד שלך; זה כן משפיע על אנשים סביבך."
אותו דבר לגבי חבישת מסכה, אז הנה היכן לקנות חן מסכות פנים לילדים.
