אנחנו אוהבים אתחול טוב מחדש, אבל נמאס לנו לאתחול מחדש שאינם משנים או משפרים דבר מהמקור. למרבה המזל, נראה שזה לא המקרה של החדש המלאכיות של צארלי. במקום זאת, אליזבת בנקס'S המלאכיות של צארלי היא תפיסה מודרנית של זיכיון לקוי. הוא עושה בחירות ברורות להבדיל את עצמו מהמקור בסגנון, בטון ובפרספקטיבה. אם את אישה או פמיניסטית, אנו חושבים שתמצא את השינויים לטובה.
בנקס ושלושת המלאכים שלה - קריסטן סטיוארט, נעמי סקוט ואלה בלינסקה - הסביר לאחרונה ל- EW איך הסרט הזה של 2019 יהיה שונה ממה שהיה לפני. כמה הבדלים פשוטים כמו שינוי מבנה: בעוד הקמרון דיאז, דרו ברימור ו סרטים בהנהגת לוסי ליו הציגו רצף על סיפורי הגב של הנשים לפני הצלילה, בנקים בחרו לדלג זֶה.
"הרגשתי שההתחלות האלה הן דרך להתנצל על העובדה שהנשים האלה עושות עבודה שאתה לא רגיל לנשים לעשות", מסביר בנקס. "לעומת 18 שנים מאוחר יותר אני לא צריך להסביר איך היא קיבלה את כישורי הפנייה שלה. כקהל אנחנו מקבלים שנשים יכולות לעשות הכל ”.
הבדל מרכזי נוסף היה הזרקת הרגש והחברות הנשית לזכיינית: שונות הסצנות מציגות חיבוקים ובוכים מהנשים החזקות האלה, בחירה שבנקים היו "נחרצים" מהיום אחד. "זה מה שמייחד
המלאכיות של צארלי מאת ג'יימס בונד, ג'ייסון בורן, משימה בלתי אפשרית", היא אומרת ל- EW. "זה מה שאתה יכול לעשות בגרסת הבנות של הסרט הזה שמושך אותך כי זה מרגיש אמיתי. זה אמיתי. אני בוכה בעבודה. "סטיוארט מסכים כי פגיעות זו הייתה המפתח לחיבוק סוג חדש של כוח: "בשום אופן איננו חזקים יותר כאשר איננו מכירים ברגשותינו", אומרת השחקנית. "זו חולשה."
במילים אחרות, סרט זה מצפה מהצופים שלו להבנה מתקדמת יותר של כוח נשי. סוכנות חשאיות מוכשרות אינן צריכות להסביר את כישוריהן, ואנו יכולים לראות אותן מפגינות רגשות אנושיים רגילים מבלי שהסרט יעיד על כך שהם חלשים יותר בגלל זה.
עוד דבר אחד שחסר לו במיוחד? כל היריות האלו-כל-כך אובייקטיביות, סורקות-הגוף של המלאכים "מסיחות את הדעת" את קורבנותיהם הגברים-ההתעוררויות הקירחות של המבט הגברי שהקשו על העמדת פנים המלאכיות של צארלי באמת היה על העצמה נשית.
לפי קריאת EW, הסרט הזה צמצם צילומים כאלו באופן עיקרי. "אני מרגיש שזה לא מה שאנשים רוצים לראות יותר", אומר באלינסקה. "מה שאנשים באמת רוצים לראות זה חכמים, אינטליגנטים, מאומנים, מופעלים רגשית, עוצמתיים, חזקים ושנונים שמנצחים, מפסידים, צוחקים, נכשלים, מצליחים ומבינים דברים."
אם כבר מדברים על באלינסקה - עוד דרך מרכזית שבה הסרט הזה יוצא מהזיכיון היא בליהוק שלו. סטיוארט הוא כוכב עם שם גדול, ובמקום שבו גרסת הסרטים האלה של גרסת שנות ה -2000 הציגה שלושה שמות גדולים, הפקה זו לקחה סיכון על סקוט ובאלינסקה הפחות מוכרים. סקוט מיוחדת היא קרובת משפחה לא ידועה - בעוד היא מככבת בשנת 2019 של דיסני אלאדין, הסרט הזה אפילו לא שוחרר בזמן הליהוק.
המפיק דאג בלגרד מתאר את ההבדל כך: "שני הסרטים שנעשו בסוני 20 לפני שנים הטיל צל ארוך... היו לך שלוש שחקניות נהדרות, שתיים מהן היו מהגדולות ביותר עוֹלָם. אנחנו אוהבים את השחקנים שלנו וחושבים שהם טריים ומרגשים ולשלושתם יש כוח כוכבים עצום - אבל האולפן היה צריך להמר ".
אז, מה זה אומר שהאולפן עשה את ההימור הזה על סרט שחקנים המנחה על ידי נשים? יש לקוות שהם יזהו את רעב הקהל לגיוון אותנטי בסיפור סיפורים - לא רק בתוך את מי אנחנו מלהקים, אבל מי עומד מאחורי הקלעים שעושה את הבחירות לגבי מהות הסיפורים האלה סיפר.
בנקס, במיוחד, מביע תסכול על סרטי "העצמת נשים" בעלי חצי לב, בהם הדמויות וקווי העלילה בעיצוב הגבר אינם משתנים כלל, למעט הפיכת ההובלה לאישה. "הלכת עד הסוף... או שפשוט גרמת לאנג'לינה ג'ולי לשחק את התפקיד שטום קרוז לא רצה?" ה המגרש מושלם כוכב שואל.
בסופו של דבר, בנקס לא יודע מה זה אומר שהאולפן לקח סיכון בפרויקט הזה - או למה זה חדשות עבורם לעשות זאת. "הסרט הזה הוא פתרון לבעיה אבל אנחנו לא הבעיה", היא אומרת בכנות. "ואם אתה רוצה לחקור את הבעיה, עליך לשאול את הבעיה. אז התקשרו לאותם גברים ושאלו אותם, 'למה לא תתנו לנו לעשות את הסרטים האלה ולמה אתם לא נותנים לנו כמה שיותר כסף?' אשמח לדעת את התשובה ".
כך גם היינו.
