אה. עוד יום, עוד יום חֲדָשׁוֹת קטע על מצוקות ההתרבות. סופר דופים!
כלי תקשורת שונים קופצים בשמחה על "מחקר" על כמה טיפשים היית להביא ילדים לעולם. הכותרת האהובה עלי עד כה? "מצטער, מומיות, אבל ילדים לעולם לא גורמים לך אושר, המדע מגלה." נכתב על ידי אחי עם וונדטה נגד בלוגים של אמא - כמה מרענן! - המכתף הזחוח הזה של מאמר מתחיל כך:
"אם תקרא את 'בלוג המומיה' הממוצע, תוכל לסלוח לך על כך שחשבת שילדת היא הפורטל האמיתי האמיתי לאושר ולשביעות רצון מהחיים. אבל מתברר שילדת ילד עשויה להיות למעשה פורטל לחיים של אומללות נצחית מוקפת חיתולים מסריחים ופרחחים יקרים וחסרי הכרת תודה ".
דברים מקסימים, נכון? ההתנערות - רק כלפי אמהות שמעזים להודות שהם אוהבים את הילדים שלהם; אין אזכור לאבות שמחים ומרגיזים כאן - מדהים. אני פחות מתרשם מכל "חדשות" שמנסה למשוך את תשומת ליבי עם הצהרת תזה שמתורגמת בערך ל: "אותן נשים שאומרות שהן שמחות? הם משקרים. הם לא. ויש לי הוכחה. "
בסדר גמור. היכן ההוכחה הקסומה הזו לכך שכל "המומיות המאושרות" המודעות לעצמן מונחות בין שיניהן? שאלה מצוינת. ה"לימוד "עצמו אפוף מסתורין. זהו היקף המדע שיכולתי למצוא:
"אנדרו קלארק, מבית הספר לכלכלה בפריז, אמר בכנס בלונדון השבוע, 'ילדים הם רעיון מצוין, לחשוב על להביא ילדים לעולם הוא רעיון טוב. להחזיק אותם זה רעיון טוב. להחזיק אותם זה רעיון טוב עד 12 חודשים... לא הצלחנו למצוא השפעות גדולות באופן שיטתי [על רווחתם] של ילדים ".
זה כל מה שיש לך? אימא צריכה עוד קצת לפני שאני עולה על הרכבת "אתה טיפש אם אתה חושב שילדיך גורמים לך אושר".
ה דואר יומי כיסה גם את הכנס הזה, וכן ציטט קלארק שאמר, “האם משפחה טובה עבורך לטווח הארוך? קיום שותפות הוא... מצאנו השפעה חיובית מלהיות שותף שלא עובר עם הזמן ".
אז בעקרון: עבודה נחמדה בלחטוף בן זוג. אבל מתרבים איתם? מהלך רע. החיים שלך עומדים להיגמר, וכולם באשמתך. אתה אולי חושב שאתה אוהב את הילדים שלך עכשיו, אבל היי, אתה טועה.
השיטה המדעית העומדת מאחורי מחקר זה, עד כה, ברורה רק לאנשים בבית הספר לכלכלה בפריז. לא הצלחתי למצוא באינטרנט את המתודולוגיה שבה השתמשו כדי לקבוע "טוב לשותפים; תינוקות רעים. "
אין לי ספק שיש הרבה הורים שהיו לוחצים לאחור על השלט של חייהם ומצמידים לעשות עם אמצעי מניעה כושל וחיים צוננים במיוחד של טיולים בעולם והכנסה פנויה. אבל על כל אם או אבא ממורמרים ומצטערים, יש בהחלט עוד אחד שלא יכול לדמיין חיים ללא ילדיהם. אני אחד מהם, ואין שום דבר מבלבל או משרת את עצמי באמירה הזו. חשבתי שארצה להיות אמא. יצא לי כי התברר שצדקתי. ואני לא צודק לעתים קרובות. אני אוהב - ואוהב, אז תבע אותי - להיות אמא. הילדים שלי מסבכים את חיי, והיו תקופות שרציתי לברוח לחוות כבשים בניו זילנד עם זהות חדשה. אבל האם הייתי מחליף אותם במשהו? לא. ואם אתה לא מאמין לזה, זו באמת הבעיה שלך, לא שלי, לא?
אני גם לא פוליאנה. חיתולים מסריחים? אין שם ויכוח. לשתי בנותיי יש מטמנה שלמה המוקדשת רק לדורותיהן Explorer Explorer. ילדים יקרים? תהיה בטוח. המחיר של אותם דורה אקספלורר משיכות בלבד היה מזמין אותי בבקתה במרפסת בהפלגה מסביב לעולם. אז קיבלת אותי לשם, אחי ששונא בלוגים של אמא, חוקרים להוטים לקשר בין ילדים לאומללות נצחית ולתקשורת תמיד מוכנה להכפיש נשים.
אם לא שמת לב, אבות ואבות לא נקראים במאמרי ההמשך על מחקר כזה. נשים זוכות לתגובת הגב - כרגיל - ובהצלחה בניסיון להימלט משיפוט. את אמא שאוהבת להיות אמא? אתה משקר. אתה מזוייף. את אמא שלא מאושרת להיות אמא? אתה אדם נורא. מגיע לך שיקרו לך דברים נוראים. את אישה שהחלטת לא להביא ילדים לעולם? אתה אנוכי. משהו בך לא בסדר. אתה לא נורמלי.
נֶחְמָד.
מדוע אנו כל כך מפחדים מהורים מאושרים? חשוב יותר, מדוע לעזאזל החברה שלנו כל כך מפחדת מאמהות מאושרות? למה אנחנו כל כך אובססיביים להוכיח מה זה כאב בהורות בתחת? מה עם המאמרים השרוכים על שדנפרוד על שמחת ההורות להיות קצרת מועד במקרה הטוב?
אלא אם כן אתה נגרם במשך שנים על ידי המוני אימהות אימתניות שמתפרעות על הנכס שלך וזורקות לבנים דרך הסלון שלך חלון עם פתקים המצהירים כי תינוקות הם הסיבה היחידה להמשיך לחיות, אני לא יכול לראות את האיום בכל הגישה לחיות ולתת לחיות. אם אתה אומר לי שיש לך ילדים והם מטלטלים את עולמך באופן קבוע, אני בוחר להאמין לך - ואני מספיק חכם כדי לדעת שזה לא אומר שאתה אומר שכל הזמן ורדים. אם אתה שמח שלא היו לך ילדים, גם אני בוחר להאמין לך וזה משמח אותי שידעת זאת על עצמך. ואם אתה נאבק בעוצמה כי חשבת שילדים יגרמו לך להיות מאושרת יותר מזה, אני לעולם לא אלך לשמוח באומללותך - או לומר, "אנדרו קלארק אמר לך זאת." אני רק הולך לשפוך לך כוס מרלו... ו להקשיב.
