Tirate fuori i guantoni da boxe politici e trovate il vostro seggio per votare, signore. Le donne potrebbero determinare chi siederà nello Studio Ovale per i prossimi quattro anni. Non devi essere una femminista per sentirti a disagio con il corpo di una donna etichettato come un "problema" nell'arena politica, e per lo meno, abbiamo il diritto di sapere esattamente perché i politici pensano che i nostri corpi siano "problemi" che possono prendere decisioni di.
Con tutte le battute che vanno avanti e indietro, è importante conoscere i fatti semplici meno le sciocchezze politiche. Quando si tratta dei nostri diritti, non importa se sei una squadra guanto, dietro Barack, Christian, agnostico o vuole votare per Paul Ryan perché è un bambino. Come donna, è essenziale sapere cosa potrebbe cambiare per te, le tue figlie e le generazioni di donne a venire, a seconda di chi vince queste elezioni.
Per prima cosa, cos'è? Roe v. Guadare?
Probabilmente ne hai sentito parlare avanti e indietro negli ultimi mesi (e non ne hai sentito la fine), ma che cos'è? Roe v. Guadare è un punto di riferimento della Corte Suprema e una decisione permanente del 1973 che ha legalizzato aborti negli Stati Uniti.
Obama sull'aborto
Il presidente Obama è al 100% a favore della scelta, il che significa che crede che ogni donna abbia il diritto di decidere da sola se vuole ottenere un aborto, indipendentemente dalle circostanze che circondano una gravidanza. Si impegna a sostenere Roe v. Guadare e garantire che gli aborti rimangano legali negli Stati Uniti. Anche il vicepresidente Joe Biden è favorevole alla scelta, citando nel suo recente dibattito contro l'avversario Paul Ryan che è personalmente contro aborto per motivi religiosi, ma che né lui né nessun altro ha il diritto di infliggere quelle credenze alla nazione donne.
“Rimango impegnata a proteggere il diritto di scelta di una donna e questo diritto costituzionale fondamentale. Sebbene questo sia un problema delicato e spesso divisivo, indipendentemente dalle nostre opinioni, dobbiamo rimanere uniti nella nostra determinazione a prevenire gravidanze indesiderate, sostenere le donne incinte e le madri, ridurre la necessità di aborto, incoraggiare relazioni sane e promuovere adozione. E mentre ricordiamo questo storico anniversario, dobbiamo anche continuare i nostri sforzi per garantire che le nostre figlie abbiano gli stessi diritti, libertà e opportunità dei nostri figli per realizzare i loro sogni". — Barack Obama
Romney sull'aborto
Sebbene Romney in precedenza sostenesse il diritto all'aborto, ora afferma che la politica di un Romney amministrazione sarebbe quella di opporsi all'aborto tranne nei casi di stupro, incesto o per proteggere la vita di la madre. Il campo di Romney sostiene che la vita inizia al concepimento. Se Romney fosse stato eletto, la sua amministrazione lo avrebbe sostenuto Roe v. Guadare dovrebbe essere ribaltato e che la questione se l'aborto sia legale o meno dovrebbe essere decisa dai singoli governi statali. Si stima che più di 30 stati metterebbero al bando l'aborto secondo la politica di Romney.
“Ma mentre la nazione rimane così divisa sull'aborto, credo che gli stati, attraverso il processo democratico, dovrebbero determinare le proprie leggi sull'aborto e non farle dettare dal giudice mandato." — Mitt Romney
“Non vedo come una persona possa separare la propria vita pubblica dalla loro vita privata, o dalla loro fede. La nostra fede ci informa in tutto ciò che facciamo. La mia fede mi informa su come prendermi cura del vulnerabili, su come assicurarsi che le persone abbiano una possibilità nella vita”. — Paul Ryan
Obama sul controllo delle nascite e Planned Parenthood
Come conseguenza di Roe v. Guadare, l'attuale legge sanitaria richiede che il controllo delle nascite e i contraccettivi siano messi a disposizione gratuitamente delle donne iscritte a qualsiasi piano sanitario sul posto di lavoro. Il presidente Obama sostiene il rispetto di questa legge e non ha intenzione di tagliare i fondi a Planned Parenthood.
"Sig. Romney vuole sbarazzarsi dei fondi per Planned Parenthood. Penso che sia una cattiva idea... ho due figlie. Voglio che controllino le proprie scelte sanitarie”. - Barack Obama
Romney sul controllo delle nascite e Planned Parenthood
Romney ha detto in passato che avrebbe posto fine agli aiuti federali per Planned Parenthood. Il portavoce di Romney, Eric Fehrnstrom, ha dichiarato nel 2011 che Romney sostiene l'emendamento Pence, che mira a eliminare le sovvenzioni per Planned Parenthood. Se Roe v. Guadare fosse mai ribaltato, avrebbe effetti a catena in tutto il paese sulla disponibilità e l'accessibilità del controllo delle nascite.
“Spendiamo 300 milioni di dollari all'anno in gruppi come Planned Parenthood, che forniscono aborti o servizi correlati all'aborto. È tempo che finisca da tempo. Quindi, per prima cosa, elimineremo o taglieremo i programmi che non sono assolutamente essenziali”. — Mitt Romney
Cosa dicono le donne
Le principali donne di Hollywood Eva Longoria, Kerry Washington e Scarlett Johannson hanno recentemente pubblicato un video che esorta le donne a votare contro il biglietto repubblicano, dicendo che Romney e il suo campo mirano a porre fine ai diritti all'aborto per le donne e ai finanziamenti per Planned Genitorialità. Vari sondaggi mostrano che Obama ha un leggero vantaggio su Romney con le donne, ma che Romney sta rapidamente guadagnando terreno tra tutti gli elettori. Planned Parenthood ha investito più di 1 milione di dollari in pubblicità anti-Romney negli stati in bilico, dove le donne potrebbero essere le decisioni finali di queste elezioni.
Il futuro delle donne e il loro diritto di scegliere
Questa elezione è particolarmente importante perché il suo esito potrebbe influenzare le leggi future che proteggono il diritto di scelta di una donna per i decenni a venire. Tre giudici della Corte Suprema si stanno avvicinando alla pensione e probabilmente chiuderanno la loro carriera durante il prossimo mandato presidenziale di quattro anni. I presidenti hanno la responsabilità di nominare i giudici della Corte Suprema, con l'approvazione del Congresso. Anche se un solo giudice andasse in pensione, il suo sostituto potrebbe avere un impatto enorme sulle future leggi degli Stati Uniti.
Se Obama fosse eletto, probabilmente nominerebbe un giudice di posizione ideologica neutrale o liberale che proteggerebbe Roe v. Guadare e mantenere altre leggi fondamentali che proteggono il diritto di scelta di una donna. Se Romney fosse eletto, probabilmente nominerebbe un giudice più di destra, mettendo Roe v. Guadare in pericolo e portando a decisioni della Corte Suprema più conservatrici sulle leggi che proteggono i nostri diritti.
Maggiori informazioni sui problemi e sui dibattiti
Dibattito presidenziale: Romney 1, Big Bird 0
Vanessa Williams: ho abortito da adolescente
Le celebrità parlano per Planned Parenthood
