Un caso Grimm: Kevin Costner citato in giudizio dal vicino – SheKnows

instagram viewer

Buona cosa Kevin Costner ha così tanti vestiti. L'attore sta tornando in tribunale, ma questa volta per i suoi arbusti. È stato citato in giudizio dal suo vicino per aver coltivato una siepe alta più di 6 piedi.

New York, NY - 8 gennaio
Storia correlata. Jamie Lee Curtis ha rivelato la più triste contraddizione della fama che ha imparato dai suoi genitori famosi
Kevin Costner

Come si suol dire, quando piove, è versa.

Kevin Costner dovrà andare ancora una volta a fare la spesa da un avvocato, perché l'attore è stato schiaffeggiato con l'ennesima causa.

Non appena Costner si è liberato degli artigli avidi di Stephen Baldwin, il suo amichevole vicino ha trovato un osso da raccogliere e lo sta portando in tribunale. Charles Grimm ha citato in giudizio l'attore per aver violato un contratto di 55 anni che gli impone di farlo non far crescere qualsiasi vegetazione oltre i 6 piedi di altezza.

Il contratto (che prevede un limite d'impianto di 6 piedi) è stato attuato nel lontano 1957, quando fu suddivisa la proprietà di Santa Barbara in questione. Il querelante sostiene che Costner abbia piantato conifere di 10 piedi per ostruire la vista dei turisti "colpiti dalle stelle" affittare la casa dei Grimm, ma il boschetto impedisce anche la vista del mare e successivamente svaluta il proprietà.

Grimm spera che il tribunale ordini all'attore di tagliare gli arbusti all'altezza di 6 piedi e gli assegnerà $ 150.000 a titolo di risarcimento. È anche disposto ad accontentarsi di $ 500.000 di danni.

Devono essere degli arbusti piuttosto traumatici per autorizzare un pagamento così ingente. Questo puzza solo di commercio di denaro... A meno che Grimm non abbia chiesto a Costner di tagliare le siepi non appena hanno superato il limite di 6 piedi, quest'ultimo ha respinto la richiesta e Grimm è corso direttamente in tribunale. Ma se questo è il caso, la commissione per i danni non dovrebbe essere Quello alto e non dovrebbe esserci un'opzione aut.

Sembra che il signor Grimm stesse facendo un profitto dal fatto che Costner vivesse nella porta accanto e chiedesse danni non a causa della vista ostruita di scenario, ma il panorama bloccato della proprietà dell'attore.

Cosa ne pensi?

Foto per gentile concessione di WENN.com

Altro su Kevin Costner

Kevin Costner sulla causa: "Il mio nome è in gioco!"
Sei fuori! Giuria favorevole a Kevin Costner
Rivelati i piani per il funerale di Whitney Houston