tra i nostri tassi di mortalità materna abissali e diritti riproduttivi attualmente in pericolo, stiamo affrontando un momento critico per la salute delle donne negli Stati Uniti. Sen. Kirsten Gillibrand, D-NY, ha affrontato direttamente queste sfide, oltre alla necessità di un congedo familiare retribuito e un accesso equo alle cure per le donne di colore, al Vertice dei creatori di #BlogHer18 a New York City giovedì, agosto. 9.
In una conversazione con l'attivista per i diritti materni e modella Christy Turlington Burns, Gillibrand non si è tirato indietro quando è arrivato per descrivere come vari aspetti della salute delle donne siano a rischio, specialmente per quanto riguarda il presidente Donald Trump e i suoi nomina del giudice Brett Kavanaugh alla Corte Suprema degli Stati Uniti.
Di più: Roe v. Wade è terribilmente vulnerabile in questo momento: ecco cosa devi sapere
“Il motivo per cui dovremmo preoccuparci è perché [Kavanaugh] intende e annullerà Roe v. Wade", ha detto al pubblico.
Gillibrand ha quindi indicato i discorsi e gli scritti di Kavanaugh, in cui ha indicato che "non vede dove esistono i nostri diritti umani e civili fondamentali nella costituzione degli Stati Uniti".
"Senza le protezioni di Roe, significa che criminalizzerai l'aborto e costringerai le donne a portare a termine un bambino, anche se le costerà la vita", ha aggiunto.
E non sono solo i nostri diritti all'aborto che dovrebbero essere una preoccupazione. Secondo Gillibrand, le donne di colore a New York City hanno 12 volte più probabilità di morire di parto rispetto alle donne bianche, il che, secondo lei, è un risultato diretto dell'"impatto del razzismo istituzionale".
Gillibrand ha continuato a discutere un conto che ha presentato al Senato degli Stati Uniti che creerebbe migliori pratiche standardizzate per la salute materna negli ospedali di tutto il paese oltre ai soldi per finanziare questo programma. Un componente di questo implicherebbe avere a portata di mano kit di emergenza quando qualcuno partorisce in modo che se va in arresto cardiaco, ad esempio, l'attrezzatura è proprio lì nella stanza e il paziente non avrebbe bisogno di essere trasportato in un'altra parte dell'ospedale, risparmiando minuti precedenti che potrebbero significare la vita o la morte.
Di più: Perché gli Stati Uniti sono stati nominati il luogo "più pericoloso" per partorire nel mondo sviluppato
E il suo appello per un'assistenza medica accessibile ed efficace per le donne non è finita qui: Gillibrand ha anche parlato dell'importanza di Planned Parenthood come uno dei principali fornitori di assistenza sanitaria per le donne in America.
“La Planned Parenthood è una cura necessaria. Planned Parenthood è l'assistenza sanitaria di base per milioni di donne in tutto il paese e, senza la protezione di Roe, gli stati stanno letteralmente aspettando di rendere illegale l'aborto”, ha affermato. In effetti, quattro stati (Louisiana, Mississippi, North Dakota e South Dakota) hanno ciò che è noto come "leggi di innesco"che abrogherebbe automaticamente il diritto all'aborto in quegli stati se Roe v. Wade è stato ribaltato.
L'attuale amministrazione non è solo impegnata a ripristinare il nostro diritto a una sicurezza legale cure riproduttive, ma anche contro il congedo familiare retribuito - un altro problema che Gillibrand è appassionato di. In effetti, ha raccontato al pubblico di #BlogHer18 un altro conto ha scritto che garantirebbe un congedo nazionale retribuito a tutti i lavoratori, indipendentemente dal sesso, dalle dimensioni dell'azienda e dal fatto che si lavori a tempo pieno, part-time o come parte della gig economy. L'idea è che lo compreresti come un beneficio guadagnato (nello stesso modo in cui acquisti in Social Security) al costo di $ 2 a settimana, che sarebbe corrisposto dal tuo datore di lavoro.
"Nel corso della tua vita, avresti denaro più che sufficiente per prendere il congedo di cui hai bisogno per tutti gli eventi della vita, quindi se si tratta di un nuovo bambino o un coniuge malato o un genitore morente o un figlio malato, avere quella flessibilità quando ne hai bisogno farebbe la differenza ", ha disse.
Gillibrand ha spiegato che quando qualcuno ha una famiglia ma non ha un congedo familiare retribuito o un tempo libero che può prendersi per prendersi cura di quella famiglia, spesso finisce per dover lasciare il lavoro. Ciò si traduce in quello che lei chiamava il "pavimento appiccicoso": l'idea che una volta che le donne lasciano la forza lavoro per avere un famiglia e poi tentano di rientrarvi, lo fanno in posizioni di livello inferiore, che in genere vengono anche con una retribuzione tagliare.
Ma mentre i progetti di legge di Gillibrand farebbero progressi significativi, non è sufficiente che esistano: devono anche trasformarli in legge. Affinché ciò diventi realtà, ha sottolineato la necessità di più donne per candidarsi a una carica politica. Fortunatamente, ha detto che siamo nel bel mezzo di un “onda rosa", con più donne che partecipano alle imminenti primarie rispetto a qualsiasi altra elezione nella storia degli Stati Uniti.
In un momento particolarmente toccante, una donna tra il pubblico si è alzata in piedi e si è commossa fino alle lacrime mentre descriveva le sfide dell'essere un'impiegata federale sotto l'amministrazione Trump. Ha ricevuto una standing ovation, ha ringraziato Gillibrand per il suo servizio e poi le ha chiesto se si sarebbe candidata alla presidenza nel 2020.
Gillibrand ha risposto timidamente, ringraziando la donna per il suo servizio pubblico.
