Una donna dovrebbe essere in grado di scegliere se desidera o meno rimanere incinta, ma se il tuo medico pratica in un ospedale cattolico, potresti essere sorpreso di scoprire che anche l'ospedale ha voce in capitolo.
È un problema che sta ricevendo molta attenzione questa settimana dopo che un ospedale cattolico ha annullato la sua decisione di negare a una donna incinta una legatura delle tube post-parto. La futura mamma Rachel Miller era pronta per avere un taglio cesareo, per poi farsi legare le tube quando è stata informata che il suo ospedale, il Mercy Medical Center in California, non l'avrebbe permesso. La ragione? Il centro medico segue il Direttive Etiche e Religiose della Chiesa Cattolica per l'assistenza sanitaria, che vietano procedure "intrinseche malvagie" come la sterilizzazione.
Di più:Perché questa foto del bambino sta toccando i cuori su Internet?
Gli ospedali cattolici di tutto il paese rispettano le direttive etiche e religiose della chiesa, lasciare le persone nei guai quando hanno bisogno di forme limitate di cure riproduttive e non hanno altro posto andare. Per Miller, l'ospedale per il parto non cattolico più vicino era a più di 70 miglia da casa sua. Ciò significa che ha dovuto impegnarsi a fare il pendolare fino a quel punto per la nascita di suo figlio o rinunciare completamente a una procedura che riteneva necessaria per la sua pianificazione familiare.
Gli ospedali cattolici mettono le persone in queste situazioni ogni giorno, e lo so perché è successo a me. Nel 2013 mi sono ritrovata incinta nonostante avessi usato uno IUD ParaGard. Era il mio secondo figlio e una sorpresa totale, dal momento che la maggior parte degli IUD ha una probabilità di gravidanza inferiore all'1%.
Ho deciso di tenere il bambino e ho dato alla luce un figlio sano lo scorso luglio, ma sapevo prima della sua nascita che volevo che fosse il mio ultimo figlio.
Di più:Bimba costretta a sottoporsi a un intervento chirurgico quando il suo orecchino si è bloccato
Ho parlato con il mio medico della possibilità di avere una legatura delle tube subito dopo il parto, ma ha detto che la procedura non era possibile. Vedi, il mio ginecologo fa parte di un team di medici che esercitano per un operatore sanitario cattolico. Secondo le loro regole, mio dottore Potevo fai la procedura ma non in uno dei loro ospedali. Avrei dovuto guarire dal travaglio e dal parto, programmare la procedura in un centro chirurgico indipendente, quindi incontrare il mio medico lì poche settimane dopo in modo da poterlo fare.
Questo ha significato una serie di mal di testa per me e la mia famiglia. Prima di tutto, dovevo trovare il tempo per programmare una procedura invasiva e impegnarmi in un secondo periodo di recupero con un nuovo bambino in cura. Nel frattempo, dovrei ottenere la prescrizione controllo delle nascite - qualcosa che stavo attivamente cercando di evitare - o fare affidamento sui preservativi o su un altro IUD e rischiare un'altra gravidanza a sorpresa. Infine, ho dovuto modificare le decisioni sulla mia salute, il mio benessere e il futuro della mia famiglia per adattarle alle affiliazioni religiose del mio ospedale.
Di più:Gli stati peggiori per i diritti riproduttivi
Ho la fortuna di vivere in una grande città dove ho accesso a strutture mediche non cattoliche, ma non tutti hanno questo lusso. Per persone come Rachel Miller, le opzioni sono di restare in linea e di vedersi negare le cure o viaggiare lontano per procedure che dovrebbero essere disponibili ovunque. Come ha affermato l'American Civil Liberties Union (ACLU) in una dichiarazione sul caso Miller, "le istituzioni religiose che servire il pubblico in generale non dovrebbe essere permesso di considerare la religione come una scusa per discriminare o negare la salute importante cura."
Questo non è solo un problema riproduttivo. La capacità di decidere quando e se vogliamo più figli colpisce i nostri partner, i nostri figli esistenti, le nostre carriere e la nostra sicurezza finanziaria. Ho avuto una gravidanza accidentale e sebbene io ami mio figlio, vorrei fare tutto ciò che è in mio potere per assicurarmi di non avere più bambini. È ridicolo che il mio medico prescelto non possa darmi una legatura delle tube nonostante il nostro comune accordo che sia l'opzione migliore per me.
Il Mercy Medical Center ha annullato la sua decisione nel caso di Rachel Miller, ma ha intenzione di continuare a negare le procedure di sterilizzazione ad altri pazienti. La loro decisione era fondamentalmente solo un modo per evitare una causa dell'ACLU. Tuttavia, evidenzia un problema importante nell'assistenza sanitaria delle donne di cui dovremmo essere tutti consapevoli. Secondo l'American Congress of Obstetrics and Gynecology, oltre 600.000 donne negli Stati Uniti sono sottoposte a contenzioso tubarico ogni anno.
Le donne non dovrebbero essere costrette a considerare le affiliazioni religiose del loro fornitore di assistenza sanitaria quando prendono decisioni importanti sul loro futuro riproduttivo.
