La punizione corporale è estremamente controversa, ma un legislatore del Kansas mira a rendere legali le sculacciate che sono abbastanza difficili da lasciare lividi, ciò che alcuni chiamerebbero abusi sui minori. È andata troppo oltre?
leggi sculacciate del Kansas
In una mossa volta ad aumentare l'autorità dei genitori, il Kansas ha presentato un disegno di legge che darebbe ai genitori - e a chiunque diano il permesso, come babysitter o insegnanti - il diritto legale di sculacciare i loro figli abbastanza forte da lasciare lividi e segni rossi. Mentre delinea anche la punizione fisica che sarebbe contro la legge, le reazioni sono ampiamente divise tra i genitori.
Definizione di disciplina
Punizioni corporali in pubblico scuola l'ambientazione è stata vietata in 31 stati (e, cosa abbastanza interessante, molti paesi europei l'hanno vietata a casa e a scuola), ma il Kansas non è uno di questi. Fresco sulla scia di una proposta di legge molto controversa che consentirebbe la discriminazione legale basata su opinioni religiose (che è ora in difficoltà senza speranza di vedere la luce del giorno), il Kansas è di nuovo sotto i riflettori con un'altra proposta discutibile legge.
Le leggi attuali in Kansas consentono la sculacciata che non lascia segni o lividi, ma un disegno di legge scritto da Kansas House membro Gail Finney, D-Wichita alleggerirà quelle leggi – e si muoverà anche per definire la punizione fisica non legale come bene. Mentre saranno consentite sculacciate che lasciano segni rossi e lividi, non saranno consentite altre forme di punizione fisica, come colpire un bambino con pugni o colpire un bambino alla testa o al corpo. Anche l'uso di una cintura o di un interruttore sarebbe considerato illegale e potrebbe causare abusi o ricariche della batteria, quindi in un certo senso offre ai bambini una misura di protezione. Ma è completamente fuori luogo?
Un passaggio necessario
I sostenitori del disegno di legge affermano che ciò contribuirà ad aumentare l'autorità dei genitori, così come l'autorità di coloro che sono anche incaricati di prendersi cura o prendersi cura di tuo figlio. I genitori a favore del disegno di legge citano i giorni in cui erano bambini e venivano legati o sculacciati, da un insegnante o da un genitore, e come quell'esperienza li ha raddrizzati. "La maggior parte delle persone che dicono di no alla sculacciata dei propri figli finiranno con l'essere mocciosi, in nessun modo avere figli irrispettosi che diventeranno parte del problema in corso dei nostri giovani di oggi", scrive un utente Su La pagina Facebook di KCTV5. "Non abusare di loro, ma una buona botta ti raddrizzerà sicuramente la bocca e si attiverà molto rapidamente."
Non accettabile
Altri mettono in dubbio la necessità di espandere un disegno di legge che già consente la sculacciata. "Non sono d'accordo che permettere ai genitori di sculacciare più forte insegnerà ai bambini il rispetto per l'autorità", dice Jenn, una mamma. “Ci sono molti modi per insegnare a un bambino il rispetto, e far temere ai bambini i loro genitori o chi si prende cura di loro non è il modo per farlo. Se non puoi picchiare un adulto fino al punto di ammaccarti, allora non dovresti essere in grado di fare lo stesso con un bambino".
Sembra esserci un grande divario tra le due scuole di pensiero, con alcune che tendono ad avere una mentalità da "bambini di oggi" e altre che spesso scelgono di disciplina in modo più gentile che ritengono che questa mossa sia simile alla legalizzazione abusi sui minori. L'età e la generazione spesso hanno molto a che fare con questo, ma il divario è decisamente profondo e ampio, e il Kansas attende ancora una volta sotto gli occhi del pubblico mentre il dibattito infuria.
Altro sulla disciplina
Disciplina positiva: perché i timeout non funzionano
Un genitore dovrebbe disciplinare i figli degli altri?
mamma contro Papà: Il dibattito sulla disciplina
