Mi sono chiesto spesso se dottori parlare di persone mentre sono sotto sedazione durante una procedura. Bene, un uomo di Vienna ha avuto la prova che in effetti lo fanno, e non ti piacerà quello che avevano da dire.
Quest'uomo, che preferisce rimanere anonimo a causa della natura della causa intentata contro i suoi medici, stava per sottoporsi a una colonscopia di routine. Tuttavia, ha lasciato acceso il registratore sul telefono e ha raccolto una conversazione piuttosto scioccante che l'anestesista stava avendo su di lui con il gastroenterologo e l'assistente medico.
Di più: Mese di sensibilizzazione sul cancro colorettale: cosa devi sapere
Secondo la registrazione audio, l'anestesista, Tiffany Ingham, 42 anni, è stata l'istigatrice di una serie di insulti diretti contro di lui. In effetti, spesso parla direttamente con l'uomo sedato e dice alcune cose piuttosto vili. Ecco un paio dei più grandi zinger.
"Dopo cinque minuti di conversazione con te prima dell'operazione, volevo darti un pugno in faccia e darti un po' di forza".
In riferimento a un'eruzione cutanea sul braccio del paziente, "Un po' di sifilide sul braccio o qualcosa del genere. Probabilmente è tubercolosi del pene, quindi starai bene".
Entrambi questi commenti sono stati fatti dal Dr. Ingham durante l'esame. Lo ha anche chiamato un "ritardato" in associazione con la sua paura di farsi prelevare il sangue, e ha detto che avrebbe cambiato la sua cartella, quindi ha detto che aveva le emorroidi anche se non l'aveva. Mentre tutti e tre i medici sono stati ascoltati nella registrazione, solo lei è stata sorpresa a dire insulti diretti sul paziente.
Di più: I tatuaggi di una donna spingono i medici a rimuovere i suoi organi riproduttivi
Il paziente ha intentato una causa per diffamazione e negligenza medica, secondo Il Washington Post. Personalmente non vedo bene come sia negligenza medica, dal momento che le loro azioni non hanno influenzato direttamente il salute del paziente, ma ciò non sembrava infastidire la giuria, perché gli hanno assegnato $ 500.000 in punizione danni. Di tale importo, è stato stabilito che $ 50.000 provenissero direttamente dalla pratica dell'anestesista nel Maryland. Tuttavia, quando la pratica è stata contattata per commenti, è stato reso noto che Ingham non lavorava più lì. Non è chiaro se sia stata licenziata o meno.
Né il gastroenterologo né l'assistente medico sono stati ritenuti responsabili dei loro commenti. Tuttavia, il gastroenterologo potrebbe ancora affrontare alcune azioni disciplinari da parte del Virginia Board of Medicine. In risposta al motivo per cui sono stati assegnati i danni punitivi, uno dei giurati, Farid Khairzada, ha avuto una sorta di risposta strana. Ha detto a Mail giornaliera, “Siamo finalmente giunti alla conclusione che dobbiamo dargli qualcosa, solo per assicurarci che non lo faccia succedere di nuovo.” Sembra quasi che la giuria abbia deciso di pagargli i soldi del silenzio solo perché aveva inconfutabile prova.
Questo mi terrorizza, perché mostra quanto sia influente la comunità medica in queste questioni e come anche una giuria apparentemente imparziale abbia poco o nessun rispetto per questo paziente. Tuttavia, nonostante lo strano commento della giuria, hanno finito per schierarsi con lui sulle accuse di diffamazione e negligenza medica anche se nella maggior parte degli stati la sua scelta attiva di registrare la conversazione sarebbe considerata illegale.
Di più: La tua salute dell'apparato digerente sta cercando di dirti qualcosa?
Virginia è una stato di "consenso di una parte", il che significa che solo una persona doveva essere consapevole che la registrazione era in corso. Questo telefono era nei pantaloni del paziente, che si trovava sotto il tavolo operatorio e quindi registrava tutto abbastanza chiaramente.
I medici avrebbero dovuto davvero rendersi conto che anche se non ci fosse un dispositivo di registrazione, i pazienti sottoposti a procedure semplici come questa spesso sentono e ricordano le cose che accadono intorno a loro. Presumo che dopo questo, i medici saranno molto più attenti a ciò che dicono in sala operatoria. Non sai mai chi (o cosa) sta ascoltando.
