I razzisti come il professore della Duke Jerry Hough potrebbero effettivamente perdere terreno in America.
Un tempo qualche vecchio bianco e scontroso professore di ruolo del sud poteva dire un mucchio di scandalosamente razzisti roba, e la gente alzerebbe gli occhi al cielo e lo userebbe come un aneddoto per dimostrare che reliquie del genere fanno davvero esistere.
Non più.
Il 9 maggio il New York Times il comitato editoriale ha pubblicato un Op-Ed rintracciare gran parte della disuguaglianza nelle città divise razzialmente come Baltimora a pratiche ingiuste di prestito ipotecario dall'inizio alla metà del 1900 che hanno tenuto i neri a Baltimora - anche quelli con soldi - rinchiusi in ghetti, segregati dai quartieri bianchi e alla fine li hanno derubati del tutto della proprietà della casa, uno dei modi più comuni per le famiglie di costruire ricchezza.
L'articolo è affascinante e fa risalire le origini dei disordini razziali in città come Baltimora direttamente a restrizioni ingiuste e politiche pubbliche che ha intenzionalmente tenuto i neri americani emarginati e in condizioni di povertà, e inizia a darci una visione più chiara dell'esperienza nera americana e di ciò che dobbiamo proteggere i loro diritti.
Altri non erano così impressionati. L'editoriale ha toccato i nervi con il professor Jerry Hough della Duke, e lui ha preso a... Il New York Times sezione commenti per ventilare il suo dissenso.
"I neri ottengono un riconoscimento simbolico in un sindaco assolutamente incompetente che ha gestito la cosa così male dall'inizio alla fine che le sue dimissioni sarebbero state richieste se fosse stata bianca", ha scritto Hough. "I neri ricevono brutti editoriali come questo che dicono loro di sentirsi dispiaciuti per se stessi".
Non contento solo di vomitare il suo marchio ipocrita di bigottismo contro gli afroamericani, voleva anche sottolineare che "gli asiatici" hanno affrontato la discriminazione e l'hanno presa come dei campioni. Perché i neri e gli altri americani completamente privati dei diritti umani dal sistema non possono essere fighi come gli immigrati asiatico-americani?
Questo ragazzo non può essere reale, giusto?
"Non si sentivano dispiaciuti per se stessi, hanno lavorato doppiamente", ha scritto. Gli asiatici sono stati davvero fantastici nell'essere emarginati. I giapponesi sono completamente sopra l'intera vacanza del campo di internamento della seconda guerra mondiale che hanno ricevuto, giusto?
Ha già finito? Non ancora. È su un rullo.
La ciliegina sulla torta di questo gelato razzista è stata questa parte, in cui ha colto l'occasione per identificarsi come un professore presso Duke e quanto odia quando i suoi studenti neri hanno nomi che lo confondono.
"Sono un professore alla Duke University", ha ammesso. “Ogni studente asiatico ha un nome americano molto semplice e antico che simboleggia il loro desiderio di integrazione. Praticamente ogni nero ha uno strano nome nuovo che simboleggia la loro mancanza di desiderio di integrazione”.
Ci sono più sproloqui su come i neri non vogliono uscire con i bianchi e ogni sorta di assurdità così ridicola potrebbe provenire solo da un vecchio tizio bianco protetto e di classe così tristemente fuori dal mondo e aggrappato al suo vecchia scuola razzismo sotto le spoglie dei "bei vecchi tempi".
Non è il professor Jerry Houghs che sta cambiando, è il resto di noi.
Questo pagliaccio è stato messo in congedo da Duke mentre i suoi commenti sono "indagati" dall'università. Non sono sicuro di quante indagini debbano accadere qui - sembra abbastanza chiaro ciò che pensa sia appropriato.
Ma ciò che è più significativo dei suoi commenti bigotti è la sua insistenza sul fatto che non stia dicendo nulla di razzista. Non capisce davvero perché tutto ciò sarebbe minimamente offensivo.
“Sono, ovviamente, fortemente contrario alla tolleranza della discriminazione razziale. Non so cosa significhi intolleranza razziale nelle moderne parole in codice ed esito a commentare quel commento specifico", ha detto Hough a WTVD news. “Nello scrivermi, nessuno ha detto che mi sbagliavo, solo razzista. La domanda è se avevo ragione o qual è la storia sfumata, dal momento che qualsiasi cosa in un paragrafo è troppo semplice".
E prevedibilmente ha accusato coloro che pensavano che i suoi commenti sembravano un po' sordi di essere troppo sensibili.
"Sono fortemente contrario all'ossessione per la 'sensibilità'. Più abbiamo enfatizzato la sensibilità negli ultimi anni, peggiori sono diventati i rapporti razziali", ha continuato a spalare. “Secondo me, è giunto il momento di smettere di parlare incessantemente di rapporti razziali in termini generali, poiché il il presidente e gli attivisti hanno sostenuto, ma parlano di come gli asiatici e i polacchi sono andati avanti - e di copiare il loro approccio. Non vedo perché sia insensibile o razzista".
Esattamente. Ecco perché questo burlone non ha il giudizio di trovarsi in un'aula di alcun tipo. Mi dispiace, Jer, hai perso. L'America sta andando avanti e ti lascia nella polvere.
#CiaoFelicia.
Altro sul razzismo in America
Come parlare ai tuoi figli del razzismo?
Il razzismo negli appuntamenti online è reale, ed ecco la prova
Chrissy Teigen condivide il suo spiacevole incontro con un razzista
