Non è un grande segreto che femminismo ottiene un brutto colpo per la maggior parte del tempo. Da vecchi stereotipi stanchi di lesbiche che odiano gli uomini, che bruciano reggiseni e con le gambe pelose, a vere e proprie imprecisioni su cosa il femminismo è tutto, sembra che molte persone preferiscano usare il femminismo come qualcosa per incolpare i problemi della società Su. Ciò è stato reso perfettamente chiaro alla Conservative Political Action Conference (CPAC) della scorsa settimana, che ha avuto luogo posto a Washington D.C. e includeva oratori come il governatore Sarah Palin, Donald Trump e Newt Gingrich.
La conferenza includeva anche un panel sulla famiglia, che includeva un lunga discussione sulla maternità single e come è la radice di molti mali. E, solo per assicurarsi che includessero tutte le parole d'ordine necessarie, tutti i relatori hanno incolpato il femminismo per il crollo della famiglia americana tradizionale.
I relatori hanno parlato di tutti i problemi che emergono dalle famiglie guidate da una madre single, con un membro del panel che ha definito le madri single i "frequenti volantini dei programmi di benessere". Questo il sentimento è uno dei preferiti dalla destra conservatrice, che viene spesso tirato fuori per aiutare a dimostrare i punti sul perché le famiglie tradizionali sono migliori - non solo per i bambini, ma per America. Sfortunatamente, è un po' un'aringa rossa, poiché il gruppo demografico che riceve la maggior parte dei "diritti in contanti diretti" è gli over 65 anni, seguiti dai disabili. Tuttavia, informazioni del genere non rientrano nella narrativa della "Regina del benessere", quindi vengono ignorate.
La discussione è stata anche incredibilmente offensiva per le madri single che sono là fuori a fare di tutto possono sostenere le loro famiglie e crescere i loro figli, la maggior parte delle volte lavorando più di uno lavoro. Mi chiedo anche quanto tempo è stato dedicato ai padri, visto che queste madri non sono state rese single da sole. Ma, invece, la colpa è stata data ai piedi del femminismo, per aver abbattuto il presunto ideale, la famiglia tradizionale.
Un relatore ha affermato che il femminismo ha insegnato a generazioni di ragazze che gli uomini sono "irrilevanti" e ciò richiede parlare di diversità sono in realtà una parte dell'"agenda del silenzio". Non so nemmeno da dove cominciare con questi idee. Primo, il femminismo non riguarda la distruzione o la femminilizzazione degli uomini. Dire che le femministe odiano gli uomini è il tropo più antico del libro e, francamente, è esagerato. Il femminismo non riguarda le donne che sono migliori degli uomini o gli uomini che sono "meno di". Si tratta di trovare modi per mettere uomini e donne su un piano di parità, soprattutto quando si tratta di cose come gli stipendi e il trattamento nel forza lavoro. Sto crescendo un figlio, e faresti meglio a credere che mi assicuro che sappia che non è irrilevante, ma faccio anche certo che capisce che in alcuni casi ha un vantaggio perché è un ragazzo, e di cui essere consapevole Quello.
Inoltre, includere conversazioni tanto necessarie sulla diversità è l'esatto opposto del silenzio. Sta aprendo le porte per aggiungere più posti a tavola. Le conversazioni sono state guidate dagli stessi tipi di persone per troppo tempo, tralasciando molti che sono influenzati e influenzati da politiche e programmi in cui non hanno voce in capitolo. Il femminismo vuole che tutte le famiglie, indipendentemente dalla loro struttura, siano supportate e stiano bene. È frustrante quando il femminismo continua ad essere tirato fuori come una scusa per il motivo per cui le cose stanno fallendo invece di guardare effettivamente ai problemi sistemici e sociali che stanno effettivamente avendo un impatto sulle famiglie.
Altro da Il Mamafesto
Il Mamafesto: Ci avviciniamo alla parità in casa?
Il Mamafesto: Bisogna che finisca l'incatenamento delle partorienti in carcere
Il Mamafesto: perché la razza e la classe sono importanti quando si tratta di genitori
