Il programma di condivisione del latte di Alicia Silverstone rispetto alla schiavitù – SheKnows

instagram viewer

Una colonna di Wendy Williams nella pubblicazione scandalistica Life & Style Weekly ha confrontato Alicia Silverstonedel programma di condivisione del latte per schiavizzare le balie ai vecchi tempi.

ponte di Brooklyn; SheKnows Back-to-School Problema digitale
Storia correlata. La star di "Grace and Frankie" Brooklyn Decker parla di ritorno a scuola e genitorialità pandemica
Alicia Silverston

Ha ragione o si sono dimenticati di modificare la colonna prima che fosse pubblicata?

Alicia Silverstone ha recentemente iniziato a programma di condivisione del latte da famiglia a famiglia sul suo blog, incoraggiando le mamme che ne avevano bisogno latte materno affinché il loro bambino trovi mamme che hanno latte da vendere. Tuttavia, i programmi di condivisione non ufficiali non sono una novità: i Human Milk 4 Human Babies Global Network è da alcuni anni che mette in contatto le mamme bisognose con le mamme con latte in più, e le mamme spediscono le loro once in eccesso alle banche del latte anche da più tempo. Tuttavia, lo status di celebrità di Alicia la rende un bersaglio e Wendy Williams ha scelto non solo di ridicolizzare Gli sforzi di Alicia, ma la condivisione del latte in generale, e la maggior parte ritiene che la rivista abbia commesso un grave errore da pubblicandolo.

click fraud protection

Condivisione del latte: antiquata?

La foto di Alicia Silverstone, diventata rapidamente virale dopo essere stata condivisa sul Pagina Facebook sbloccata, accompagna un paio di frasi che identificano la condivisione del latte con le balie schiave e la guerra civile. "È il 2013!" esclama.

Programma di condivisione del latte di Alicia Silverstone

Il problema con questa mentalità è che la condivisione del latte non è solo una risorsa preziosa per le mamme che hanno difficoltà a produrre latte materno, ma è anche una necessità vitale per alcuni bambini. Per esempio, L'Associazione delle banche del latte umano del Nord America coordina la donazione del latte materno per l'uso da parte dei neonati prematuri la cui vita dipende da essa.

Jessica, la mamma dietro La tetta che perde, una popolare pagina Facebook e blog, ha sottolineato l'importanza di latte materno donazione ed è stato scoraggiato dall'atteggiamento Wendy Williams, e per impostazione predefinita la rivista, ritratta. "Fatto bene, fatto in modo sicuro, la donazione di latte materno salva vite", ha spiegato. “L'Associazione delle banche del latte umano del Nord America seleziona le madri donatrici qualificate e pastorizza il latte per nutrire i bambini più fragili attraverso le banche del latte in tutto il Nord America. Per i neonati suscettibili a rischio di infezione, enterocolite necrotizzante e altro, il latte materno donato può salvare la vita”.

La donazione del latte materno è e dovrebbe essere sempre un'opzione importante per tutte le madri. "Sono sconvolto dal fatto che abbiano permesso di pubblicare tale ignoranza", ha detto Brittney, madre di due figli. “Il latte di un'altra mamma è ancora di gran lunga superiore al latte artificiale e fare delle buone scelte per il tuo bambino non dovrebbe essere ridicolizzato. L'Organizzazione Mondiale della Sanità raccomanda persino il latte del donatore prima della formula”.

Rachelle, la proprietaria di Unlatched, non riusciva a credere al fatto che Williams avesse equiparato la condivisione del latte alla schiavitù. "Presumo che sia stato fatto per far sembrare negativa la meravigliosa idea di Silverstone, ma mostra solo quanto sia ignorante questo autore", ha condiviso. "Afroamericano allattamento al seno i tassi sono estremamente bassi, in parte rispetto a quel periodo storico, e commenti di questa natura non sono di supporto o positivo - e in realtà sono piuttosto dannosi per gli sforzi per convincere più madri afroamericane ad allattare i loro figli."

Irresponsabilità dei media

Il bocconcino in questione è stato scritto da Wendy Williams, una personalità mediatica americana che ospita un talk show radiofonico sindacato chiamato Lo spettacolo di Wendy Williams. Indipendentemente da come si sente davvero Wendy, la maggior parte ci crede Settimanale Life & Style hanno fatto la mossa sbagliata quando hanno stampato il pezzo incriminato.

"Anche se questa è una citazione di Wendy Williams, è stato irresponsabile da parte loro stamparla", Jamie Grayson, meglio conosciuto come Il bambino, ci ha detto. “Siamo una società che impara e assorbe ciò che i media ci presentano, nel bene o nel male. Questo è un esempio di ciò che accade quando i media non usano la propria voce in modo costruttivo".

Jessica era d'accordo e sentiva che mentre Alicia è un bersaglio facile perché è agli occhi del pubblico, c'è un altro aspetto del problema che dovrebbe essere esplorato. "Per me la polemica qui non è condividere il latte materno o quello a celebrità vorrebbe farlo, la controversia è che abbiamo posto una tale enfasi eccessiva sulla natura sessuale più lieve del seno femminile umano piuttosto che sulla natura nutritiva e deviata così lontano dalla nostra risposta naturale per aiutare un altro essere umano che anche suggerire di donare il latte materno o di nutrire il bambino affamato di un'altra madre potrebbe essere considerato scandaloso ", ha condiviso.

Essere ascoltato

Puoi contattare Settimanale Life & Style a [email protected], o portalo sui social media e twittali @Life_and_style.

I sostenitori dell'allattamento al seno sperano che questo piccolo trafiletto non danneggi la percezione della condivisione del latte per le mamme che potrebbero davvero trarre beneficio dal latte donato. Questo sarebbe il peggior risultato, come ha spiegato Jessica. "Il vero scandalo è che le madri potrebbero avere qualcosa che potrebbe salvare la vita dei bambini e non condividerlo", ha detto.

Credito immagine: WENN

Maggiori informazioni sull'allattamento al seno

L'etica della vendita del latte materno estratto
Foto dell'allattamento al seno: le mamme con i loro bambini
Allattamento al seno in pubblico: perché pompare o coprire potrebbe non essere un'opzione