Non è un segreto che i repubblicani non siano entusiasti dell'Affordable Care Act del presidente Obama (noto anche come "Obamacare"). Dopo aver minacciato di abrogare la legislazione, una manciata di membri del Congresso repubblicano hanno escogitato il loro propria legislazione sull'assistenza sanitaria alternativa, ed è uno che non è così favorevole per la gravidanza o il parto donne.
Il senatore Richard Burr (North Carolina), il senatore Orrin Hatch (Utah) e il deputato Fred Upton (Michigan) si sono riuniti di recente per svelare il loro nuovo piano sanitario — Patient Choice, Affordability, Responsibility and Empowerment (CARE) — che ritengono sia l'alternativa migliore al ACA. Tuttavia, CARE essenzialmente eliminerà la maggior parte dei progressi compiuti nella copertura dell'assistenza sanitaria delle donne, compresa l'assistenza alla maternità.
CARE non richiederà più la copertura maternità obbligatoria. Attualmente sotto Obamacare, tutti i piani sanitari devono offrire benefici per la maternità, ma con CARE le aziende possono scegliere indipendentemente dal fatto che li offrano o meno, il che ha il potenziale per lasciare molte donne senza copertura per l'assistenza prenatale o il parto costi. Considerando che gli Stati Uniti hanno alcune delle cure di maternità più costose al mondo, ciò potrebbe significare che alcune donne finiscono per pagare fino a $ 40.000 di tasca propria se finiscono con un cesareo e un'assicurazione che non copre esso. Significa anche che molte donne potrebbero rinunciare alle cure prenatali essenziali e necessarie perché la loro assicurazione potrebbe non coprirle. Non va bene.
Questo è piuttosto ricco da un partito politico che è apertamente contro l'aborto e ha anche fatto molto per limitare la copertura della contraccezione. E in effetti, CARE non imporrà nemmeno la copertura del controllo delle nascite (un altro vantaggio dell'ACA). Quindi... non vogliono aiutare a prevenire gravidanze indesiderate, perché "tutta la vita è sacra", eppure loro inoltre non voglio sostenere coloro che rimangono incinte con un accesso a prezzi accessibili al prenatale e alla maternità cura. Mi dispiace, signore. Non importa come lo tagli, non puoi vincere.
Questo paese è già molto chiaro su come tratta le donne, e in particolare le madri. Dal terribile mancanza di congedo di maternità negli Stati Uniti, alla disparità salariale, alla discriminazione in gravidanza sul posto di lavoro e altro, è chiaro che le donne rimangono cittadini di seconda classe agli occhi della legge. Questa cosiddetta proposta "CARE" serve solo a rafforzare questa nozione.
Non imporre la copertura dell'assistenza alla maternità è uno schiaffo in faccia assoluto sia alle donne che alle famiglie. Invia il messaggio che i repubblicani non si preoccupano delle famiglie, della salute delle donne o degli scandalosi costi reali dell'assistenza sanitaria in questo paese.
Altro da Il Mamafesto
Il Mamafesto: uno sguardo alle notizie sulla salute riproduttiva che hanno un impatto sulle mamme
Il Mamafesto: perché la razza e la classe sono importanti quando si tratta di genitori
Il Mamafesto: cosa voglio vedere per le mamme nel 2015
