Cosa hanno in comune il film per famiglie "Il libro della giungla" e il thriller d'azione "True Lies"? Entrambi contengono quantità simili di violenza nonostante le rispettive valutazioni PG e R.
Un nuovo studio condotto dai ricercatori della UCLA School of Public Health mostra che i genitori e gli spettatori che usano il Motion Picture Il sistema di classificazione dell'Associazione d'America (MPAA) per valutare i contenuti dei film riceve poche indicazioni significative relative alla violenza contenuto.
Lo studio è stato finanziato dai Centers for Disease Control and Prevention.
Pubblicato nell'edizione del 1° maggio della rivista peer-reviewed Pediatrics, lo studio analizza i contenuti violenti nei 100 film di maggior incasso del 1994, come identificato dall'Hollywood Reporter. Il team di ricerca utilizza un modello analitico oggettivo per studiare la relazione tra valutazione, grado di contenuto violento ed etichette del settore utilizzate per spiegare l'assegnazione della valutazione.
Lo studio rileva che mentre il numero medio totale di atti violenti per ciascuna categoria di rating è aumentato da PG (14 atti) a PG-13 (20) a R (32), le valutazioni MPAA non riescono a prevedere la frequenza della violenza nei singoli film. Ad esempio, i film PG contenevano da un singolo atto di violenza a 97 atti di violenza; la gamma per i film R era notevolmente simile, da uno a 110 atti. Inoltre, le tre categorie di rating non riescono a distinguere la quantità di contenuti violenti per i film elencare la violenza come motivo principale per la valutazione e contenere il livello più alto di espliciti violenza. Tra questi film, quelli con rating R hanno avuto una media di 62 atti violenti, PG-13 una media di 55 e PG una media di 56.
“Il sistema di valutazione dell'industria cinematografica e le sue spiegazioni in prosa spesso nascondono elementi più offensivi dietro una terminologia eufemistica e innocua. Ciò rende estremamente difficile la scelta informata dei genitori", ha affermato uno degli autori dello studio, Theresa Webb, ricercatrice in il dipartimento di epidemiologia e il Centro di ricerca sulla prevenzione delle lesioni della California meridionale presso la School of Public dell'UCLA Salute.
"Le descrizioni oggettive dei contenuti e le misure della violenza esplicita sono misure di gran lunga migliori della violenza sul grande schermo rispetto alla valutazione di un film", ha aggiunto l'autrice principale dello studio, Lucille Jenkins. “Da anni i genitori e altre organizzazioni chiedono contenuti significativi, piuttosto che valutazioni incentrate sull'età, e ora ci sono prove scientifiche a sostegno di tale argomento”.
La Classification and Ratings Administration della MPAA è l'agenzia di vigilanza auto nominata dell'industria cinematografica. L'obiettivo dichiarato del consiglio di amministrazione della classificazione e delle valutazioni è quello di tenere informati i genitori sui contenuti discutibili nei film. Un sondaggio su 500 genitori nel 2000 ha mostrato che quasi il 70% dei genitori "sempre" e un ulteriore 15% "spesso" controllano le valutazioni dei film per decidere se consentire a un bambino di guardare un film. Diversi studi negli ultimi anni hanno scoperto che i genitori etichettano le valutazioni del consiglio come troppo indulgenti e la maggior parte dei genitori preferirebbe categorie di valutazione basate sul contenuto piuttosto che basate sull'età.
Lo studio dell'UCLA ha esaminato il fattore principale delle descrizioni dei contenuti supplementari che accompagnano la valutazione di ciascun film in relazione all'effettivo contenuto violento per determinare se PG, PG-13 e R rappresentano tre categorie distinte per quanto riguarda violenza. Il campione di studio comprendeva 98 dei 100 film di maggior incasso del 1994. Sono stati esclusi un singolo film G e un singolo film non classificato.
Per misurare la gravità dell'azione violenta, i ricercatori hanno utilizzato una scala a tre livelli che va da spinte e inseguimenti senza armi ad atti violenti eseguiti con forza letale. Per classificare l'esplicitezza del contenuto violento, i ricercatori hanno utilizzato una scala in quattro parti che va da violenza inquadrata dalla narrazione ma senza azione, alla distruzione fisica grafica o al danneggiamento di a persona. Queste misure hanno permesso ai ricercatori di quantificare ogni singolo atto di violenza in ogni film. Studenti laureati con una formazione specifica del Dipartimento di cinema e televisione dell'UCLA hanno condotto le analisi.
Al contrario, l'MPAA non definisce il suo sistema di valutazione come scientifico o oggettivo, ma piuttosto come un giudizio collettivo di un gruppo di genitori.
