Mi sono svegliato stamattina alla notizia che Sheryl Sandberg è in trattative per ricoprire il ruolo di segretaria al tesoro di Hillary Clinton e immediatamente ho sentito ondate simultanee di eccitazione e terrore. Da un lato, ho pensato, Sheryl Sandberg nel Gabinetto? Diavolo sì! E poi, beh, allora ho pensato, Dai la battuta alle battute.
"Sheryl Sandberg si è spinta così lontano che potrebbe essere caduta nel gabinetto di Hillary Clinton", si legge in un articolo. "HRC, per favore appoggiati a questo", leggi un altro, seguito da "È appropriato appoggiarsi a un tetto?" Ragazzi, abbiamo capito: Sheryl Sandberg ha creato la campagna Lean In. Per la cronaca, però, è un importante movimento sociale per le donne… non una battuta finale.
Di più:Il messaggio di tragedia e speranza di Sheryl Sandberg mi ha colpito personalmente
Tuttavia, nonostante avessi anticipato alcuni giochi di parole sulla potenziale nomina di Sandberg, pensavo onestamente che la notizia sarebbe stata accolta con l'approvazione generale. Tuttavia, una rapida scansione dei social media dimostra che non tutti credono che Sandberg potrebbe – o dovrebbe – essere il segretario al Tesoro di Clinton.
Alcune persone semplicemente non sento che sia qualificata.
Mentre gli altri non sembrano proprio capaci di avvolgere la testa intorno all'idea...
E naturalmente, ci sono i tuoi detrattori di varietà da giardino che condannano la nozione sulla base di un'avversione per i valori liberali percepiti.
Prima di tutto, non è giusto Appena vedere Sandberg attraverso la lente del suo ruolo di COO di Facebook o della sua precedente capacità di VP delle vendite e delle operazioni online globali presso Google. Prima di diventare l'imprenditrice di alto profilo e dirigente tecnico che il mondo conosce ora, Sandberg è stata capo dello staff del Segretario del Tesoro degli Stati Uniti Lawrence Summers dal 1996 al 2001.
Sandberg è qualificato? Perché non dovrebbe esserlo?
Alla fine dell'anno scorso, Sandberg ha agito come un moderatore di un panel composto da ex segretari del Tesoro Robert Rubin, Henry Paulson e Timothy Geithner. A un certo punto, quando Sandberg ha chiesto della disuguaglianza di reddito, i tre miliardari hanno riso di cuore.
ah! Poveri contadini. La disuguaglianza di reddito è divertente, ragazzi. Non hai ricevuto il promemoria? Sicuramente Sandberg potrebbe portare al tavolo tanto (se non di più) quanto alcune delle persone passate in questa posizione. Quindi diamo un'occhiata a questi segretari del tesoro e cosa li ha fatti funzionare.
Di più:5 donne influenti che si battono per l'uguaglianza di genere negli Stati Uniti
Come Sandberg, Rubin si è laureato ad Harvard summa cum laude. In seguito ha conseguito una laurea in giurisprudenza presso la Yale Law School. La maggior parte della sua esperienza prima di essere nominato segretario del Tesoro è stata di 26 anni trascorsi in vari ruoli, incluso COO presso Goldman Sachs.
Paulson, il 74esimo segretario del Tesoro, era stato anche presidente e amministratore delegato di Goldman Sachs prima della sua nomina. Come Sandberg e Rubin, era uno studente di Harvard. Sebbene abbia lavorato per alcuni anni come assistente del personale del vicesegretario alla Difesa al Pentagono nella sua all'inizio della carriera, ha trascorso i decenni immediatamente precedenti la sua nomina alla Goldman Sachs, dove ha guadagnato oltre $ 500 milioni.
Geithner era il 75esimo segretario al Tesoro. A differenza degli altri due, quando è stato nominato aveva una certa esperienza con gli affari internazionali e il lavoro del governo. Ha lavorato per molti anni al Dipartimento del Tesoro ricoprendo vari ruoli prima di diventare segretario del Tesoro.
Di più:Sheryl Sandberg afferma che una cosa abolirà il divario di genere nei ruoli di leadership
Confrontando l'esperienza di Sandberg con questi tre ex segretari del tesoro, direi che si accumula abbastanza bene. Non solo ha esperienza diretta di lavoro per una segretaria del tesoro, ma ha anche una comprovata esperienza come brillante mente finanziaria. Potrebbe non aver lavorato per decenni per una società di servizi bancari e finanziari come Goldman Sachs, ma ha chiaramente operato in qualità di leader finanziario sia per Google che per Facebook.
Dopotutto, è una delle donne d'affari più ricche e potenti del mondo.
Quindi, sì, sembra un po' misogino che le persone siano così veloci nell'escludere Sandberg. Il suo sarebbe un incarico storico, in quanto sarebbe la prima donna a guidare il Tesoro. Considerando che la sua esperienza non è del tutto lontana dal precedente tesoro maschile (ricco, bianco) segretarie, sembra che il vero problema che le persone hanno con la sua esperienza è che non è stata maturata da un uomo.
Prima di andare, dai un'occhiata la nostra presentazione sotto.
