La scrittrice Monica Guadio ha trovato un articolo da lei scritto plagiato su una rivista di cucina. Ha contattato l'editore della rivista ed è nata una sensazione virale su Internet. Scopri quali preziose lezioni di carriera questa situazione offre alle donne professioniste.
Archivia questo sotto "Modi semplici per uccidere la tua carriera" e "non scherzare con qualcuno su Internet".
La scrittrice Monica Guadio ha scritto un articolo per il sito web GodeCookery diversi anni fa. Di recente, un amico l'ha scoperto ristampato in Fonte di Cook, una rivista "per gli amanti del cibo nel New England" e le ha chiesto perché l'avesse venduta alla rivista. Guadio no: la pubblicazione ha aggiunto il suo nome, ma non ha autorizzato la ristampa nella pubblicazione.
Ha contattato l'editore della pubblicazione, Judith Griggs, per scoprire perché il suo articolo è stato ribattezzato Americano come la torta di mele - non lo è! — è stato pubblicato senza autorizzazione. Tra le sue richieste? Che ha ricevuto $ 130 per l'articolo, donati a suo nome alla School of Journalism della Columbia University.
Risposta dell'editore
Guadio ha pubblicato la risposta di Griggs su di lei LiveJournal account. Era ovviamente sbalordita dalla risposta compiaciuta e sicura dell'editore.
L'editore ha scritto:
“Sì Monica, lo faccio da 3 decenni, essendo stato un editore di The Voice, Housitonic Home e Connecticut Woman Magazine. Conosco le leggi sul copyright. È stato davvero "il mio male" e, poiché la rivista è messa insieme in lunghe sessioni, gli occhi stanchi e le menti qualcosa [sic] dimenticare di fare queste cose.
Ma onestamente Monica, il web è considerato di "dominio pubblico" e dovresti essere felice che non abbiamo semplicemente "sollevato" l'intero articolo e messo il nome di qualcun altro su di esso! Succede molto, chiaramente più di quanto tu sappia, specialmente nei campus universitari e sul posto di lavoro. Se ti sei offeso [sic] e sono infelice, mi dispiace, ma tu come professionista dovresti sapere che l'articolo che abbiamo usato scritto da te aveva un disperato bisogno di essere modificato, ed è molto meglio ora di quanto non fosse in origine. Ora funzionerà bene per il tuo portfolio. Per questo motivo, ho un po' di difficoltà con le tue richieste di guadagno monetario, anche se per un'istituzione così bella (e molto ricca!). Abbiamo dedicato un po' di tempo alle riscritture, dovresti risarcirmi! Non faccio mai pagare consigli ai giovani scrittori o riscrivo pezzi scritti male, e ne ho molti che scrivono per me... SEMPRE gratis!
Quindi, per riassumere, Griggs ha consapevolmente plagiato l'articolo di Guadio e ha affermato che non aveva importanza perché i contenuti su Internet sono di dominio pubblico.
Avviso spoiler: non lo è.
Tutto ciò che scrivi è protetto da copyright fino a quando non ne trasferisci i diritti a qualcun altro, ad esempio se scrivi qualcosa per una pubblicazione e loro ti pagano per il tuo lavoro. Il lavoro di Guadio era protetto da copyright e Griggs non ne aveva diritto, soprattutto se si rifiutava di pagare.
Spargere la voce
Il post di Guadio è diventato virale oggi e si è diffuso a macchia d'olio su Internet. La pubblicazione è pagina Facebook è stato inondato di post che hanno fatto esplodere l'editor e Fonte di Cook per la loro sfacciata copiatura. Di conseguenza, diverse aziende che fanno pubblicità sulla rivista hanno già ritirato i loro annunci ed è probabile che la rivista fallisca.
Quel che è peggio: Guadio non è l'unico con il lavoro plagiato nella pubblicazione. Un altro Questo pomeriggio è scoppiata la discussione su Facebook con collegamenti a diversi articoli rubati direttamente da altre pubblicazioni, inclusa la National Public Radio.
Uh oh, qualcuno ha qualche spiegazione da fare.
Lezioni imparate
C'è una lezione preziosa nelle azioni dell'editore Griggs: non mentire, imbrogliare o rubare, soprattutto al lavoro. Sarai catturato e Internet consente a milioni di persone di conoscere i tuoi errori in pochi minuti. Certo, è un interessante naufragio di cui gli altri possono ridere, ma questo è un problema serio e reale.
È improbabile che Griggs possa trovare lavoro nel giornalismo dopo questa gaffe.
Morale della storia: dire la verità potrebbe non essere sempre il modo più semplice (o veloce) per arrivare in cima, ma è la cosa più gratificante da fare. Spero che Judith Griggs stia imparando quella dura lezione ora.
Altro sulle carriere
La tua lista di controllo per il colloquio di lavoro
Segreti per il successo professionale
Come chiedere un aumento e ottenerlo
