Giovedì sera, Utah Il governatore Spencer Cox ha firmato due pezzi di mezzi di comunicazione sociale regolamento in legge che renderà l'uso dei social media molto diverso per i minori in quello stato. La nuova legge richiede alle società di social media di ottenere il consenso dei genitori per i minori che utilizzano le loro app e siti web. Anche secondo la legge - H.B. 311 E S.B. 152, se desideri leggere la legislatura ufficiale, queste società tecnologiche sono tenute a bloccare l'accesso ai social media ai minori dalle 22:30 alle 22:30 e le 6:30 (anche se dice che i genitori sono in grado di regolare i limiti come vedono adatto).
Inoltre, ogni piattaforma di social media deve anche bandire la messaggistica diretta da chiunque il minore non abbia stretto amicizia o "seguito" e gli account minorenni devono essere bloccati da tutti i risultati di ricerca. Non solo, ma le aziende tecnologiche non sono più autorizzate a raccogliere dati sui bambini o indirizzare annunci verso quel gruppo demografico.
A prima vista, ci sono molti aspetti positivi nelle nuove leggi sui social media dello Utah. Chiedi a qualsiasi genitore di un bambino che ha una presenza online e ti diranno che c'è molto di cui preoccuparsi: predatori, bullismo online e il senso generale di abbassamento dell'autostima che è stato dimostrato per influenzare i bambini che passano il tempo a scorrere le app dei social media. Queste leggi sembrano mettere in atto protezioni per impedire a queste cose di avere un tale impatto sui nostri figli, ed è quello che vogliamo tutti, giusto?
Bene, a quanto pare... queste "protezioni" potrebbero non essere così protettive per tutti i bambini. Anche il gruppo di difesa dei media familiari Common Sense Media ha sentimenti contrastanti sulla nuova legislazione dello Utah. In una dichiarazione pubblicato ieri dall'organizzazione, Jim Steyer, fondatore e CEO di Common Sense Media, ha elogiato una parte della legge e ha incoraggiato altri stati a seguire l'esempio: "La firma di oggi di HB 311 è una grande vittoria per i bambini e le famiglie in Utah. E questa legge aggiunge slancio agli altri stati per ritenere responsabili le società di social media per garantire che i bambini in tutto il paese siano protetti online ".
Ma poi è arrivata la parte che è l'organizzazione non così sicuro. “Sfortunatamente, il governatore Cox ha anche firmato la legge SB 152, che darebbe ai genitori l'accesso ai post dei loro figli minori e a tutti i messaggi che inviano e ricevono. Ciò priverebbe i bambini delle protezioni della privacy online che sosteniamo.
I sostenitori della privacy concordano con la dichiarazione di Steyer. “Questi progetti di legge minano radicalmente i diritti costituzionali e umani dei giovani nello Utah, ma loro inoltre non ha davvero alcun senso ", Evan Greer, direttore del gruppo di difesa digitale Fight for the Futuro, ha detto al Washington Post. “Non sono sicuro che qualcuno abbia davvero pensato a come tutto questo funzionerà nella pratica. In che modo un'azienda tecnologica determinerà se qualcuno è il genitore o il tutore legale di qualcun altro? Che dire delle situazioni in cui c'è una battaglia per l'affidamento o accuse di abuso e un genitore violento sta tentando di ottenere l'accesso ai servizi sociali di un bambino? messaggi dei media?” C'è anche preoccupazione per la sicurezza di LGBTQ+ e di altri gruppi di bambini emarginati, il cui accesso ai social media potrebbe letteralmente fungere da ancora di salvezza.
Ari Cohn, consulente per la libertà di parola per il think tank di politica tecnologica TechFreedom, ha detto a NBC News che le nuove leggi "potrebbero persino creare problemi di equità bloccando potenzialmente i bambini i cui genitori non sono prontamente disponibili a fornire il consenso".
Inoltre, una delle più grandi domande che abbiamo come genitori di preadolescenti e adolescenti: avere i legislatori di sempre incontrato un ragazzo esperto di tecnologia? Se vogliono qualcosa abbastanza male, loro Volere trovare una scappatoia e gli utenti di Twitter si sono affrettati a segnalarlo.
"Non so se qualcuno ha cresciuto un adolescente, ma sono molto intelligenti" ha twittato l'utente Kaelyn Gray. “C'è un modo per aggirare qualsiasi cosa. (Incluso cambiare l'orologio in un fuso orario diverso per aggirare il coprifuoco). Se un genitore non è attivamente genitore, non cambierà nulla, questo non porterà a nulla.
L'utente Michael Marks concordato. “Cosa sarà, un messaggio che ti chiede se sei un adulto? Quegli stessi suggerimenti a cui ho mentito innumerevoli volte da minore e da adulto. Buona fortuna quando i bambini avranno una migliore comprensione della tecnologia rispetto agli adulti che tentano di applicarla o ai politici che la scrivono”.
Le società di social media hanno tempo fino al 1 marzo del prossimo anno per conformarsi alle leggi; dopo quel punto, la non conformità comporta potenziali sanzioni civili e penali.
Sebbene lo Utah sia l'unico stato a questo punto ad aver promulgato tali leggi che regolano l'uso dei social media da parte dei minori, altri quattro stati lo sono attualmente in considerazione altre leggi che includono simili consensi dei genitori sui social media: Arkansas, Connecticut, Minnesota e Ohio.
La legge è nel complesso ben intenzionata, ma calpesta un territorio discutibile. Proteggere la salute mentale e la sicurezza online di alcuni ragazzi mette a rischio altri? È un'esagerazione del governo, che viola il diritto alla privacy dei minori e il diritto dei genitori di prendere decisioni per loro conto? Twitter ha usato Donna ha riassunto: “Bellissimo stato, legge tata. Stai verificando cose importanti (come cure odontoiatriche, cure mediche, ecc.) o solo cose che non sono affari tuoi?"
Questi genitori famosi sono diventati onesti riguardo alle loro regole Quando si tratta di tecnologia.
