Ecco qualcosa che non ti aspetteresti mai di vedere accadere all'asilo: una madre ha mandato sua figlia di 4 anni a scuola con pranzo al sacco. La figlia di Leeza Pearson, Natalee, è tornata a casa più tardi con una nota severa e Oreo che non le era permesso mangiare.
ABC Breaking US News | Video di notizie statunitensi
Secondo Pearson, lei era “pranzo vergognoso” dall'Accademia dei Bambini di Aurora. Il nota inviata a casa da un insegnante con Natalee ha letto: “Cari genitori, è molto importante che tutti gli studenti abbiano un pranzo nutriente. Questo è un ambiente scolastico pubblico e tutti i bambini sono tenuti a mangiare da casa una frutta, una verdura e uno spuntino pesante, insieme a un latte. Se hanno le patate, il bambino avrà anche bisogno di pane per accompagnarlo. Lunchables, patatine, snack alla frutta e burro di arachidi non sono considerati uno spuntino sano. Questa è una parte molto importante del nostro programma e abbiamo bisogno della partecipazione di tutti”.
La storia di Pearson è che ha finito la frutta e la verdura quando preparava il pranzo di Natalee, quindi le ha dato invece gli Oreo. Sembra abbastanza tipico di un genitore che si precipita fuori dalla porta mentre va a scuola, ma questa mamma ha bisogno di una scusa?
Sono un fanatico della salute, e anche io devo dire "Aw, diavolo no" a questo. Come hanno sottolineato molti genitori arrabbiati nella sezione commenti, è un diritto dei genitori mandare un bambino a scuola con un cestino del pranzo pieno di Oreo, se lo desiderano. Ci sono state volte in cui ho fatto seguire a mio figlio una dieta un po' estrema a causa del suo eczema, solo per vedere se potevamo dargli qualche sollievo. Se una scuola si fosse lamentata delle mie scelte alimentari “squilibrate”, sarei stato irato. E nei giorni futuri in cui vorrò mandare mio figlio a scuola con un trattamento speciale, non mi aspetto che tornino critiche.
Pearson era per lo più sconvolto dal fatto che a Natalee non fosse permesso di mangiare il cibo nel suo pranzo, come ha detto ABC News, "Penso che sia decisamente esagerato, soprattutto perché le hanno detto che non può mangiare ciò che è in lei il pranzo. Avrebbero dovuto almeno permetterle di mangiare il suo cibo e contattarmi per spiegarmi la politica e dirmi di non imballarli di nuovo".
La portavoce di Aurora Public Schools, Patty Moon, ha risposto dicendo che mentre una nota come questa non è "pratica standard", la scuola vuole che i genitori siano informati senza che sia punitivo. Moon insiste sul fatto che la Children's Academy cerca di sostenere un'alimentazione sana, ma Pearson non è d'accordo. Pearson fornisce esempi di caramelle portate in classe per una celebrazione pasquale, così come prelibatezze di gelatina date durante l'assistenza doposcuola.
Sì, questo è certamente un messaggio misto. Vedo da dove viene la scuola perché anch'io credo che incoraggiare i bambini a fare scelte alimentari sane sia importante. Ma questo particolare problema è appiccicoso. Non si può dire cosa questa madre abbia dato da mangiare a sua figlia ogni giorno della settimana, fuori dall'aula. Forse questa mamma dà a sua figlia cavoli e pollo ruspante ogni sera per cena e ha appena mandato Oreo a scuola in un pizzico. Il punto è che non lo sai. E una scuola che fa un giudizio sulla base di un pranzo è oltre la linea.
Altro sulla genitorialità
L'allattamento al seno può cambiare gli esiti del cancro al seno
Leggi la lettera virale di papà al preside della scuola contraria al viaggio alla maratona di Boston
Kimora Lee Simmons ha consegnato il figlio di 11 libbre Wolfe "tutto naturale, senza droghe"
