Aggiornato il 22 maggio 2018 alle 19:50 EST: L'Office of Population Affairs ha appena rilasciato il testo integrale di una proposta di norma che spoglierebbe organizzazioni come Genitorialità pianificata del finanziamento federale per la pianificazione familiare ai sensi del Titolo X se indirizzano i pazienti all'aborto.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3160/b316051bb92c4d6e6eb6fb13811e609402591856" alt="ragioni per dolori articolari"
L'amministrazione Trump ha appena proposto una nuova politica che vieta alle strutture mediche che eseguono aborti di ricevere finanziamenti federali per i servizi di pianificazione familiare, Il New York Times segnalato. Inoltre, questa proposta di norma, annunciata martedì 22 maggio, eliminerebbe la garanzia di ricevere informazioni sanitarie accurate sulle opzioni di gravidanza. Questo è un attacco chiaro e deliberato a Planned Parenthood, che attualmente riceve finanziamenti federali per... svolgono i loro servizi non abortivi ed è uno dei maggiori fornitori di assistenza sanitaria a prezzi accessibili nel nazione.
Cosa farebbe la politica?
Per cominciare, metterebbe la vita del 4 milioni di persone negli Stati Uniti che si affidano all'assistenza sanitaria di fornitori finanziati dal Titolo X a rischio limitando il loro accesso ai servizi di base come screening del cancro, controllo delle nascite e controlli sanitari. Questo accadrebbe se i centri sanitari di finanziamento federali come Planned Parenthood ricevuti venissero tagliati perché forniscono anche servizi di aborto o anche solo referral.
La norma proposta ci riporterebbe anche a una politica dell'amministrazione Reagan del 1988, che impone alle cliniche che forniscono gli aborti devono avere una "separazione fisica" e "personale separato" dagli altri servizi di pianificazione familiare, secondo a Il New York Times. A volte viene anche definita una "regola del bavaglio" perché impedisce anche ai professionisti medici che lavorano nelle strutture che ricevono finanziamenti federali per la pianificazione familiare fornendo informazioni accurate sull'aborto o su dove potrebbero ottenerla uno.
Dawn Laguens, vicepresidente esecutivo della Planned Parenthood Federation of America, ha dichiarato questa mattina in una conferenza stampa che il punto della proposta regola è che l'aborto è “stigmatizzato e messo da parte in una sorta di struttura separata – separata da dove le persone vanno per prendersi la salute cura."
Ma la norma proposta va un passo oltre la politica dell'era Reagan e spoglia il diritto dei pazienti di ottenere informazioni sull'aborto come opzione medica sicura e legale, Kashif Syed, analista politico senior per Planned Parenthood Federation of America, ha detto sulla stessa stampa chiamata.
E per chiarimenti, né Planned Parenthood né nessuna delle altre cliniche finanziate a livello federale attualmente riceve finanziamenti federali per gli aborti. Il denaro che ricevono dal governo viene utilizzato esclusivamente per fornire servizi come screening sanitari e controllo delle nascite.
Di più: No, la genitorialità pianificata non utilizza ancora i fondi federali per l'aborto
Quando entrerà in vigore questa regola e cosa possiamo fare per fermarla?
Al momento, stiamo ancora aspettando che l'amministrazione Trump rilasci ufficialmente la norma proposta, ma, secondo Syed, è già stata presentata all'Ufficio del bilancio e della gestione. Ha spiegato che l'intero processo richiede solitamente tra i tre ei sei mesi o più. Inizia con l'avviso della proposta di regolamento ed è seguito dalla sollecitazione di commenti pubblici per 30-60 giorni prima dell'emissione della norma finale, ha chiarito. Quindi, in questo momento, siamo proprio all'inizio del processo normativo.
Planned Parenthood esorta i suoi sostenitori a firma una petizione contro la norma proposta o per pianifica un'azione lampo chiedendo che il tuo rappresentante si opponga alla regola del bavaglio.
Dato che questo non è il primo tentativo dell'amministrazione Trump di definanziare l'organizzazione e gli altri che ricevono il titolo X finanziare e fornire una gamma completa di servizi medici, compreso l'aborto, ci sarà probabilmente un respingimento contro la proposta politica.
Di più: Kate Walsh sul motivo per cui sopprimere i finanziamenti pianificati per la genitorialità sarebbe disastroso
"Il punto centrale di come hanno progettato questo è quello di spingere Planned Parenthood fuori dal sistema Title X", ha detto Laguens. "Non è un caso che tutto sia progettato in questo modo e il risultato renderebbe impossibile l'accesso a Planned Parenthood per le donne che contano su di noi ogni giorno".