Ripensare alla nascita di tuo figlio può suscitare un'intera confusione di emozioni. Se tutto è andato a gonfie vele, con bambino che scivola fuori del tuo canale del parto e nelle tue braccia libere dalla depressione postpartum per un'intera notte di sonno, probabilmente non c'è molto che vorresti fosse andato diversamente. Inoltre, probabilmente non esisti.
Per tantissime donne, il ricordo di parto è complesso. Può essere agrodolce, in particolare se ci sono state complicazioni che hanno causato un infortunio o un viaggio di emergenza in sala operatoria. Poi ci sono le donne che non sopportano di riflettere sul giorno in cui è nato il loro bambino perché significa rivisitare un traumi fisici e psicologici. Ora una di quelle mamme, una donna dell'Alabama di nome Caroline Malatesta, ha citato in giudizio le persone responsabili della sua nascita da incubo e ha raccolto 16 milioni di dollari nel processo.
Di più: I figli di Jamie Oliver hanno assistito alla nascita del nuovo bambino - che il giudizio abbia inizio
Non sorprende che l'importo in dollari che vedi lì abbia sollevato più di un paio di hackles. Dopotutto, sono un sacco di soldi, e siamo sempre naturalmente sospettosi delle persone che decidono di fare causa, non importa quanto siano giustificate. Ma vediamo perché Malatesta ha fatto quello che ha fatto.
Incinta del suo quarto figlio a 32 anni, Malatesta, come molte donne, ha fatto la spesa in ospedale finché non ha trovato un posto che le ha promesso che avrebbe avuto il controllo della sua nascita: il Brookwood Women's Center. È affiliato al Brookwood Baptist Medical Center e promette alle donne un "parto personalizzato". Si vendono come essere focalizzato sulla donna e usare frasi come "La tua nascita, la tua strada", ed è per questo che Malatesta ha detto che alla fine ha scelto il centro.
Quindi lei era ovviamente scioccato e sgomento traumatizzata quando invece di un parto calmo e potenziante, è stata invece trattenuta durante il travaglio attivo e ha tenuto la testa di suo figlio dentro di lei per sei minuti dopo che inizialmente era stato incoronato. L'ha lasciata con una condizione grave ed estremamente dolorosa: la nevralgia del pudendo, che colpisce un nervo che attraversa il bacino. Malatesta ha detto a un'agenzia di stampa locale che sentiva che l'intera esperienza sembrava un'esca e un interruttore, e la giuria era d'accordo. Ha riscontrato che il centro di nascita era "in violazione dello standard di cura per travaglio e parto infermieri" e ha classificato il marketing di Brookwood come una "sconsiderata travisamento dei fatti", convalidando la denuncia di Malatesta, con il risarcimento totale dovuto a lei e al marito valutato in $ 16 milioni.
Eppure, la gente piange allo scandalo.
Di più:Vorrei poter riprendere tutte le volte che ho detto ai miei figli di "fare l'uomo"
La lamentela generale sembra essere sulla falsariga di "la nascita è disordinata, la nascita è dolorosa, se tutti con un'esperienza di nascita schifosa hanno 16 grandi per questo, saremmo tutti in bancarotta. Questo è un modo davvero disinformato e pericoloso di pensare all'intera situazione.
Sì, la nascita è disordinata. Sì, il parto può essere doloroso. Molto doloroso. Ogni nascita è diversa, ma tutte hanno questo in comune. La forza fisica e mentale richiesta per avere un bambino è immensa. Ma c'è un abisso enorme tra un parto doloroso con singhiozzo inaspettato e l'1,5 per cento dei parti che si ritiene lascino le donne con disturbi da stress post-traumatico legati al parto. Quel tipo di trauma è reale ed è duraturo. Non è un parto doloroso e nemmeno una situazione di nascita complicata o di emergenza.
È un infernale che influenza la qualità della vita di una donna in un modo così negativo da essere debilitante.
Per quanto riguarda i soldi, la stessa Malatesta ha detto che sperava che l'ospedale avrebbe funzionato con lei. Non le piaceva l'idea del contenzioso o, per quanto ne sappiamo, vedere un facile giorno di paga. Ma questo è lo sbocco che ci è concesso per ritenere le persone responsabili di cose come la nascita traumatica e per assicurarci che non lo facciano di nuovo. È un peccato che gli enti non agiscano a meno che non stiano per perdere molti soldi, ma le cose stanno così, e Malatesta di certo non doveva all'ospedale alcun tipo di liberatoria altruistica. Per lo meno, il colpo finanziario e la pubblicità negativa potrebbero impedire che ciò accada a un'altra donna.
Di più:21 mamme toste mostrano com'è allattare due bambini contemporaneamente
Il parto traumatico non è normale. È ridicolo dire alle donne che lo è e che dovrebbero essere preparate per questo come un fatto della vita e tacere se succede a loro. Né dovremmo dire alle donne che il personale medico sta facendo solo ciò che è meglio per loro quando le prove in casi come questo indicano chiaramente il contrario. Non abbiamo perfezionato un parto sicuro, nemmeno nel senso più generoso della parola, in un paese che vanta un'assistenza sanitaria all'avanguardia, è ridicolo che nel 2016 il nostro tasso di mortalità materna stia salendo. Più donne morire dando alla luce in America che in ogni altro paese sviluppato.
Se è vero, chissà con quale velocità il trauma durante il parto sta salendo? Come possiamo sapere quando donne come Malatesta dicono che è vero e che è successo a loro, e noi diciamo loro di stare zitte e di essere contente che sia viva?
Se, nonostante tutto ciò, possiamo guardare alla nascita e al caso di Malatesta e concludere che sta solo esagerando, allora abbiamo un grosso problema. Casi come questo dovrebbero scioccarci e farci arrabbiare, ma non per un importo in dollari. Se questo tipo di trauma e ricaduta ci sembrano normali, allora Malatesta non è il problema. Noi siamo.
Prima di andare, dai un'occhiata la nostra presentazione sotto:
